Bredfjällspanelen
Den här gången diskuteras bland annat LSK's inledning av Allsvenskan och det täta spelschemat.
Panelmedlemmar:
Pontus Glimsand: Redaktör för här på sidan och huvudansvarig för LSK FANS-FAN TV sektion.
Stefan Elofsson: Mannen med ett av världens bästa jobb, då han bevakar LSK åt SR Radio Väst.
Lars Aronsson: Sportjournalist på lokaltidningen Bohusläningen.
Fråga 1:
Efter en tung inledning med fyra raka förluster har LSK nu tagit två raka segrar och ligger helt plötsligt på tolfte plats. Kan det vara inledningen på nåt stort eller var det här två tursamma resultat som råkade komma efter varandra?
Pontus: Det var lite tur så klart, men det var de två perfekta tillfällena att plocka fullpott på efter den inledningen, då de kommande två matcherna är IFK Göteborg hemma och Djurgården borta, som man inte behöver känna den där extra pressen på. I längden är detta jättepositivt då självförtroendet finns där.
Stefan: Det var inga tursamma resultat men inte heller början på något "stort", det tror jag inte. Snarare ska det nog betraktas som nödvändiga poäng som Ljungskile behövde efter sin (resultatmässigt) usla inledning och som laget lär behöva i slutändan för att hänga kvar. Men, återigen, början på något stort var det nog inte och jag är ganska säker på att
LSK kommer att förlora fyra raka matcher igen någon gång under säsongen.
Lars: Tur och otur brukar jämna ut sig som klyschan säger. Ljungskile kunde lika gärna tagit tre poäng mot Hammarby, men hade inte marginalerna på sin sida. Istället kom segern mot Elfsborg efter ett sent avgörande. Segern mot Trelleborg var odiskutabel och fullständigt rättvis.
Jag tror inte att dom har något stort på gång. Det tycker jag heller inte att man kan begära med den spelartrupp och budget som föreningen har med sin första allsvenska säsong på elva år.
Fråga 2:
Om man skall se till inledningen Allsvenskan, vad har varit mest positivt och mest negativt ur en Ljungskilesynvinkel?
Pontus: Mest positivt har varit att de andra nykomlingarna har inlett riktigt dåligt, vilket är tur för oss så att vi hänger med. Nu är vi ju dessutom bättre än de två andra nykomlingarna tillsammans, vilket inte känns fel.
Negativt får väl ändå vara genomklappningen mot GIF Sundsvall. Hoppas det var den enda plattmatchen från vår sida.
Stefan: Positivt har varit försvarsspelet. Det håller, när det fungerar som
det ska, allsvensk klass och ett gott försvar kan räcka för ett nytt kontrakt. Det är också positivt att Ljungskile redan visat att de kan vinna matcher både på hemma- och bortaplan. Att förlora då och då (även om det är stort) är inte så farligt om det blandas upp med enstaka segrar. Kryss har man inte mycket för. Det mest negativa måste vara att Michal Kubala, som är en jätteinvestering med LSK-mått mätt, hittills varit en flopp.
Lars: Mest positivt har varit målvaktsspelet. Michal Slawuta är av mycket god allsvensk kaliber och i den allt mer försvarsinriktade fotbollen kan den polske målvakten i slutändan vara skillnaden mellan förnyat kontrakt eller degradering. Att Jörgen Wålemark ser mer vältränad ut än på länge och är den ledargestalt på planen som Ljungskile behöver i år. Betydelsen av att första bortasegern i allsvenskan kommit får heller inte underskattas. Det är viktigt att redan ha brutit en negativt trend.
På tal om negativt. Att många nyförvärv har oväntat svårt att ta en plats i startelvan är oroväckande. Det gäller också Damir Vitas skada som kan bli långvarig. Väntar dessutom på att Andreas Kristoffersson ska komma upp i samma klass som innan korsbandsoperationen. Noterbart är att ingen av Ljungskiles anfallare gjort mål hittills. Det håller inte i längden
Fråga 3:
Om vi går över till Allsvenskan i stort. Vilken spelare och vilket lag har floppat och vilken spelare eller vilket lag har flippat så här långt?
Pontus: Jag måste väl ändå säga att jag tycker att IFK Norrköping har floppat hittills med tanke på vilka goda förutsättningar de hade. Kan inte komma på någon särskild spelare som floppat. Men flippat har ju definitivt två stycken spelare gjort. Kim Christensen i IFK Göteborg – den danske målvakten som har tagit över efter Bengt Andersson och har gjort det med bravur! Givetvis har även Sebastian Rajalakso gjort en grym insats som nykomling till Allsvenskan och inleda med fem mål på fem första matcherna.
Kalmar FF har flippat hittills – väntat men man lever upp till förväntningarna också. Starkt gjort.
Stefan: Jag måste vara tråkigt förutsägbar och säga att Sebastian Rajalakso varit en riktig flipp tillsammans med Kalmars Patrik Ingelsten som jag tycker är en fröjd att se. Floppen får anses vara AIK som aldrig hittar in i straffområdet med sitt spel. Bojan Djordic har inte sett särskilt pigg ut i mina ögon heller.
Lars: Flipp till Kalmar FF som har infriat förväntningarna så här långt, ett underhållande möte mellan Halmstad–Malmö FF (2–3) och Lolo Chankos underbara frisparksmål mot AIK. Är också väldigt förtjust i den på förhand ifrågasatte målvakten Kim Christensen, som ersatt Bengt Andersson på ett briljant sätt. Tycker också att Örebro och Ljungskile är små flippar.
Den stora floppen är Rami Shaaban. Hammarbys nye stjärnmålvakt har inte haft någon lyckosam inledning. Inte nog med att han haft flera tveksamma ingripanden som det blivit mål på. Han missade derbyt mot AIK på grund av sjukdom och har sedan blivit petad av ersättaren Kristoffer Björklund.
Är också trött på alla avbrutna derbyn i, framför allt, Stockholm där massa idioter härjar fritt. Det lockar knappast den allt mer flyende publiken tillbaka till arenorna.
Fråga 4:
Flera allsvenska lag har åkt på några tunga skador. Många skyller på det täta matchprogrammet. Är detta hela sanningen eller finns det något i träningsupplägget som felar?
Pontus: Visst sliter det på spelarna i och med det täta spelschemat som man absolut inte är vana vid. Att jämföra med de stora ligorna som spelar fler matcher är inte helt rättvist det heller, eftersom matcherna då är mer utspridda. Däremot har man vetat om detta ett bra tag, och därför ska man väl också kunna planera upplägget så man får färre med skador? Det täta matchprogrammet anser jag inte vara den enda
Stefan: Det är otroligt att vi i Sverige kan skylla på tätt matchprogram. Okej att fotbollen inte håller samma kvalitet här som i utlandet med tanke på pengarna som andra länder har att erbjuda men var finns argumenten för att vi inte skulle kunna träna lika hårt i Sverige? Spelarna tjänar sina pengar för att spela fotboll - inget annat - och borde således vara förberedda för en tät säsong vid det här laget.
Lars: Spelschemat är tätare än någonsin. Under april månad spelas sju omgångar inom loppet av 23 dagar. Det är en stor omställning. I fjol spelades det tre stycken inom loppet av samma period. En annan anledning är nog hur kroppen sliter på konstgräs. Se bara på Ljungskile. Sedan tidigare håller inte Jörgen Wålemarks kropp på det underlaget. Robert Johansson kommer efter sin nya skada också att undvika matcher på konstgräs. Markus Senften har också problem. Det är en oroväckande utveckling.
Fråga 5:
På fredag är det dags för vad som kanske är den största matchen i
LSK's historia då IFK Göteborg kommer på besök. Hur går det? Och ryker
publikrekordet?
Pontus: Jag tror att det kommer bli en väldigt tuff match för båda lagen, där IFK Göteborg kommer ha det krampaktigt svårt i första halvlek. Men det lossnar i andra, och jag har svårt att se att Blåvitt förlorar denna matchen. Oavgjort däremot tror jag är fullt möjligt om LSK har lite flyt med sig.
LSK har gjort sitt för att locka folket till matchen, bara det blir bra väder (uppehåll framförallt) så tror jag att rekordet kommer ryka all väg. Någonstans mellan 6000-7000 gissar jag på.
Stefan: Publikrekordet måste ryka. Annars blir jag besviken. IFK vinner nog ganska lätt är jag rädd. Colin Burns är en bra målvakt men att han håller allsvensk klass nu efter att ha stått i några tränings- och U21-matcher det tror jag verkligen inte.
Lars: Ja, det blir ett nytt publikrekordl. Tror på minst 6 000 åskådare. Ljungskile hade sålt närmare 4 000 på onsdagsförmiddagen. Suget är stort efter Ljungskiles två segrar i följd.
Däremot tror jag inte att det blir en tredje. IFK Göteborg övertygade mot AIK och har en stark defensiv och seriens bäste målvakt. Men å andra sidan är Ljungskile enda laget som har nätat mot Kalmar. Tror ändå att IFK Göteborg vinner med ett eller två mål.
