Måndag morgon: En glappkäft eller en tjallare i MFF
"Däremot är det ju så att det troligtvis finns någon inom organisationen som tycker att det är roligt, intressant och/eller lönande att berätta för en journalist hur hans eget lag kommer att formeras. Och det är inte bara förbryllande, det är också rätt smutsigt."
Inför matchen mot Drogheda i torsdags var alla utomstående övertygade om att Malmö FF:s mittfält skulle formeras så här:
Hamad, Friberg, Halsti, Thern
Även om Emil Forsberg hade övertygat i de allsvenska matcherna inför Europa League-kvalet, talade Rikard Norling mellan raderna om att mer än 2011 anpassa sitt lag efter motstånd och hemma- respektive borta-spel. Att satsa på en mer defensivt balanserad elva vill säga. Att peta Simon Thern fanns inte på de flestas kartor.
Några timmar innan matchen kunde emellertid Kvällsposten meddela att det var just vad som skulle ske, Simon ut och Emil från start. Detta ”enligt uppgifter” till tidningen. Samma tidning hade dagen innan lagt ut den förmodade startelvan, med just det mittfält som jag skrev ovan.
Det är inte första gången Kvällsposten först av alla berättar vilka elva som spelar från start. ”Enligt källor” ibland, ”enligt uppgifter” andra gånger. Det är naturligtvis ett gott journalistiskt arbete som görs, och jag anklagar verkligen inte tidningens reportrar för att de gör vad de får betalt för att göra. Om jag själv inte hade varit supporter, om jag själv inte hade ansett att en MFF-seger alltid, verkligen alltid, är viktigare än många läsare till en artikel, hade jag gjort detsamma. Och de konkurrerande tidningarna river nog sina hår för att de mer sällan kan åstadkomma samma sak.
Det spelar kanske inte så förtvivlat stor roll för motståndarna om de timmarna före en match får reda på att det är exempelvis Forsberg som spelar i stället för Thern, eller Halsti i stället för Erik Johansson. I torsdags mötte MFF ett lag där sådana taktiska drag inte ska få avgöra, och i Allsvenskan är alla lag så sönderlästa att motståndarna snart anpassar sig utifrån elvan som står på planen. Möjligtvis kan det påverka mer om motståndarna får reda på att Rantie vilas till förmån för en bänknötare, eller att en junior spelar i stället för Ricardinho. Då är skillnaderna större i kvalitet (oftast är väl bäst att tillägga – Pa Konates inhopp mot IFK Göteborg hade verkligen inget att anmärka på).
Däremot är det ju så att det troligtvis finns någon inom organisationen som tycker att det är roligt, intressant och/eller lönande att berätta för en journalist hur hans eget lag kommer att formeras. Och det är inte bara förbryllande, det är också rätt smutsigt.
Vad tänker de andra i laget och staben? Rycks det på axlarna? Jag kan inte tro det. Rikard Norling har nästan från dag ett valt att stänga den sista träningen, och jag inbillar mig att han inte gör det för att vara elak mot supportrar och media. Att någon eller några därefter ringer Kvällsposten hade åtminstone jag tyckt vara både oförskämt och illojalt mot truppen. Att varken Rikard eller någon annan beklagar sig utåt över detta står nog mest bara för att man känner att det inte går att påverka. Och att klaga på media till media lönar sig sällan eller aldrig.
Jag skrev "troligtvis" tidigare i texten, för det kan ju vara så att det inte sker medvetet. Det kan bero på att en spelare pratar med sin pappa som pratar med sin arbetskamrat som pratar med sin morbror om att han antingen spelar eller sitter på bänken, och att den här personen då tjänar några slantar eller får några gratis ex av tidningen genom att berätta för journalister.
I Dublin kan det också ha varit så att Kvällsposten åkte upp till översta våningen på spelarhotellet och därifrån betraktade den stängda träningen på onsdagskvällen. Hemligare än så var det inte ("enligt rapporter" till Himmelriket) utan att man därifrån såg rakt ner på gräsmattan.
I det senare fallet kan man inte göra så mycket åt saken. I det förra kan man som spelare eller ledare helt enkelt hålla klaffen och låta bli att berätta för vare sig sin pappa, hustru eller sitt husdjur om laget ett dygn innan en match. Det kan inte vara så svårt.
Möjligheterna är många. Men misstanken om att det finns en läcka inom laget eller staben, den finns där nog ändå. Kanske är det bara jag som inte förstår spelet bakom kulisserna eller överreagerar på ett beteende som kan vara accepterat, men jag hade tyckt det varit rätt illaluktande att ha en sådan person i min närhet. En som inte kan eller vill hålla tyst, utan läcker vad man har kommit överens om att vara tyst med: En glappkäft, eller en tjallare. Hur man nu väljer att se på saken.
***
För övrigt anser jag att gårdagens seger mot Gefle var mycket imponerande. Det är lätt att slänga en blick på tabellen och tycka Gefle vara en självklar trepoängare att hämta hem. Så är ju dessvärre inte fallet; få lag är som gästrikarna så predestinerade att spela oavgjort mot Malmö på Stadion. Mycket bra jobbat av alla inblandade igår!
