Medlemmar För Föreningen
Tidigare Himmelriket-skribenten och MFF Support-ordföranden Tony Ernst går till hårt angrepp på Malmö FF:s styrelse, som han hävdar har klarat sig alldeles för lindrigt undan efter det katastrofala ekonomiska resultatet. Han är också rädd att ledningen ska ta just detta som intäkt för att kunna privatisera Malmö FF.
Man behöver inte vara överdrivet konspiratoriskt lagd för att misstänka att de senaste veckornas ekonomiska kaos i MFF kommer att användas av sittande styrelse för att propagera för privatisering av föreningen.
Jag kan se och höra det framför mig: »Det här bevisar bara att det inte går att driva en fotbollsklubb i Sverige i föreningsform«. Eller: »Vi måste helt enkelt ha in externa riskkapitalister för att kunna konkurrera med övriga Europa«.
Efter att Riksidrottsförbundet klubbat igenom slopandet av 51%-regeln på sin stämma i maj (jo, lita på mig, det kommer att ske) så är det upp till SvFF att rösta om saken vid nästa årsmöte i februari 2012. Därefter ligger vägen öppen för de enskilda föreningarna att ta ställning. Ska vi gissa på ett noggrant preparerat förslag till MFF:s årsmöte 2013 där en massa nyttiga idioter har gjort allt de kunnat för att det ska gå vägen?
Fler än jag som inte är sugen på att låta allehanda ekonomiska klåpare ta över vår förening? Fler än jag som inte är sugen på att bli av med sin rösträtt, sin förening, sina explicita band till MFF-skölden? Då är det fan dags att ta striden. Nu.
I MFF:s styrelse sitter det alltså 11 personer. Alla är de företagsledare, civilekonomer, näringslivsfolk. Inför fjolårets välbesökta årsmöte var jag en av många som krävde förändring, krävde något annat. Men från flera håll hördes det då att det var omöjligt att ha någonting annat än just sådana människor i styrelsen. Ja, om så bara en av de elva platserna i styrelsen tillsattes med någon utanför den vedertagna styrelsevärlden så var det kört. Då skulle Malmö FF gå under. Hur gick det då? Well, det hade knappast kunnat gå sämre om vi så hade besatt samtliga platser med bengalstinna supporters.
Jag tycker att det är dags att göra något nu. Jag vill inte att Malmö FF ska vara en förening med en styrelse där samtliga har exakt samma erfarenheter. Jag vill ha mångfald, tack. Kanske någon kvinna till? Kanske någon med utländsk härkomst? Kanske någon som inte är ekonom? Kanske en kulturarbetare, en bilmekaniker, en sjuksköterska? Jag förstår inte varför de flesta yrken och erfarenheter ska vara diskvalificerade från styrelsearbete. En sak kan vi ju vara helt överens om: det kan omöjligt gå sämre än det gjorde under 2010.
Och for the record: jag är inte själv intresserad av en styrelseplats. Jo, jag vet att jag var ute och valsade i sådana diskussioner vid förra årsmötet, men det var snarare en markering än något annat. Jag menar så här: det borde finnas plats för någon som mig (dock ej just mig) i MFF:s styrelse. En supporter, en som ser till det föreningsdemokratiskt bästa, en som inte tar det som ett styrelseuppdrag vilket som i högen, en som har en helt annan bakgrund, en som inte är ekonom.
Det finns en massa saker som är ruttna i Malmö FF. Ja, det är egentligen bara det fotbolls- och supporterstödsmässiga det senaste året som man har någon anledning att vara stolt över.
Vi har en hedersordförande som sitter med och bestämmer på samtliga styrelsemöten, fastän vi gemensamt röstade bort honom på det senaste årsmötet. Det är som att medlemmarnas röst inte är någonting värt.
Vi har en styrelse som utser sin egen valberedning. Vilket är så långt ifrån god föreningspraxis man komma kan.
Och vi har en styrelse som trots en rekordartad ekonomisk tillbakagång räknar med att sitta i orubbat bo.
En annan sak som jag inte alls är komfortabel med är när MFF:s ordförande oavlåtligt refererar till vårt lag som ett »företag« eller att vi är i »underhållningsindustrin«. Det här är kanske säljsnack för att locka sponsorer, vad vet jag. Men en ordförande i MFF har egentligen bara två funktioner att fylla: det ena är att ena medlemmarna och den andra är att kunna föra sig väl i tal och skrift. Och då är det på sin plats att påpeka: vi enas inte kring tomt prat om att MFF skulle vara att likställa med ICA eller IKEA. Vi blir bara förbannade.
Det är som att de flesta inom MFF:s operativa och styrelsemässiga värld inte förstår vad det innebär att vara supporter till Malmö FF. Det här supporterskapet följer inga rationella lagar. Vi är supporters till Malmö FF för att vi älskar klubben. Vi är känslomässigt bundna – för evigt – till den här föreningen. Och den är oss oftast lika kär som en familjemedlem.
Pelle Svensson avgick som VD. Det finns inget att säga om det, han är högsta ansvarig inom de anställdas skara. Men Malmö FF är en medlemsförening som ytterst leds av en föreningsdemokratiskt vald styrelse. Från denna styrelse har vi ännu inte hört annat än penibla bortförklaringar till de försvunna 30 miljonerna, det har varit svammel om: »räntehöjningar«, »valutaförsämringar«, »bonusavtal«.
Det vore klädsamt om man de facto presenterade riktiga förklaringar i god tid till årsmötet. Och om man berättade huruvida man faktiskt kände till det ekonomiska resultatet. Och om man inte gjorde det: hur fan det gick att sitta i MFF:s styrelse och inte ha en aning?
Att vår ordförande i den senaste Fan-TV-intervjun här på Himmelriket konstaterar att »det inte är så farligt« gör mig faktiskt bara ännu räddare.
Pelle Svensson avgick med omedelbar verkan efter nyheten. Han har fått mycket skit de senaste veckorna. Men när jag tittar mig omkring så är det faktiskt bara Pelle Svensson som tagit sitt ansvar. Resten har – precis om vanligt inom MFF – skyllt ifrån sig och låtsats som om det regnar.
Jag själv förstår inte hur jag ska kunna lita på ett endaste ord av vad MFF:s ordförande, styrelse och operativa verksamhet säger. Någonsin igen. Och snart är det alltså årsmöte. Till detta årsmöte skulle jag bra gärna vilja ha svar på ett par frågor.
De frågorna går ungefär så här: Finns det någon annan – förutom Pelle Svensson – inom MFF som tänker ta sitt ansvar? Förväntar sig styrelsen att vi ska kunna ge dem ansvarsfrihet efter 2010 års ekonomiska debacle? Är det kanske dags att göra MFF:s styrelse mindre homogen framöver?
Och så viktigast av allt: Alla ni som sitter i MFF:s styrelse idag och representerar oss medlemmar: vad är er åsikt om privatisering av föreningen? Jag kräver fullödiga svar från samtliga styrelseposter. Dessa svar ska jag sedan ta som intäkt för hur jag ställer mig till om/val. Jag – och alla andra medlemmar i MFF:s föreningsdemokrati – har rätt att veta.
