Åtvidaberg i final i Svenska Cupen. Grattis, Europa!
Welinder tycker till om cupen.
Efter att MFF:s misslyckande i kvalet till Champions League har diskussionerna gått höga om varför Sverige aldrig lyckas i Europaspelet nuförtiden. Man har skyllt på vår/höst-spel, Bosmandomen, skattesystemet, oförmågan att få återvändande landslagsspelare i fas
med övriga laget, och jag vet inte allt. Men samtidigt har man missat en uppenbar anledning. Landets totala ranking bygger på landets samlade framgångar i Europaspelet. Som jämförelse kan vi titta på England som har 7 lag i Europaspelet. Många direktkvalificerade utan risk att åka ur och därmed utan risk att åka ur utan att samlat rankingpoäng. Med 7 lag med behöver man inte lita på tur vid lottningen. Någon kommer få lätt motstånd, någon kommer få tufft. Och man har råd med att något lag åker ur utan att det nämnvärt kommer påverka landsrankingen.
Från Sverige får 3 lag vara med. Ok, ett lag har teoretisk chans att spela sig in i Uefacupen via Intertoto, en turnering som i Sverige i allmänhet bara anses trassla till spelschemat under sommaren. Av våra tre lag kvalificerar sig ett via Svenska Cupen. En turnering som i Sverige i allmänhet bara anses trassla till spelschemat under sommaren.
De senaste åren har följande lag spelat Uefacupen tack vare framgångar i Svenska Cupen: 2002 - Elfsborg, 2003: AIK, 2004 - Elfsborg, 2005 - Djurgården. Om Djurgården slår Elfsborg i sin semifinal är det ganska troligt att superettanlaget Åtvidaberg spelar i Uefacupen nästa år. Alternativet är Elfsborg. Ser ni mönstret? Med undantag för Djurgården i år, har en av Europaplatserna gått till ett i bästa fall Allsvenskt
mittenlag, istället för ett av topplagen. Då räcker inte ens tur med lottningen för att man ska samla rankingpoäng.
Ok, detta i sig förklarar inte varför Malmö åker ut mot Thun och Djurgården mot Cork. Däremot är det en delförklaring till varför Allsvenskan ständigt tappar rankingpoäng. Vilket i sin tur att innebär att färre lag får chansen, samtidigt som det krävs allt fler kvalomgångar.
Nästa år kan vi alltså representeras av Åtvidaberg. Det är dags att tänka om. Tilldela Europaplatserna efter placering i Allsvenskan. Uefacup-platsen gör ändå inte Svenska Cupen mer åtråvärd. Åtvidaberg mötte ett annat superettanlag i sin semifinal. Norrköping.
Det säger allt. I framtiden vill jag istället se Svenska Cupen spelad enbart på våren.
Låt de Allsvenska lagen gå in när 18 lag kvalat in underifrån. Det ger en cup på 32 lag, spelad i 5 omgångar. Fast speldag, förslagsvis onsdagar, med start i maj och final till midsommar. Då får vi en cup som folk orkar följa med i. Med dagens totalsplittrade omgångar och ibland månadslånga uppehåll mellan omgångarna tappar man all möjlighet att följa cupen. Därav det klena publikintresset. Tänk efter själva. Hur många av er vet vilka lag som spelade i årets kvartsfinaler? Än mindre vad resultatet blev. Eller hur?
Med fem omgångar fördelade över 6 - 8 veckor blir dramaturgin desto tydligare. Lättare att följa med, och lättare att intressera sig. Sälj sen hela tävlingen till en TV-kanal och en huvudsponsor. Bör kunna ge en prissumma på åtminstone 5 - 6 miljoner till vinnaren (baserat på vad Royal League ger, kan naturligtvis ge mer). Utöver det lär publiksiffrorna bli en bra bit högre än idag. Perfekt tillskott för ett lag som jagar förstärkningar inför Europaspelet eller den Allsvenska slutspurten.
Själv kommer jag hålla tummarna för att Djurgården vinner Svenska Cupen i år. Och att dom slutar på en tredjeplats i Allsvenskan. Naturligtvis enbart med tanke på Sveriges bästa.
