Lagbanner

Gästkrönika: Malmö FF - supportrarnas klubb

I dagens fotbollsvärld där de ekonomiska hjulen spinner allt snabbare har det höjts röster för att bolagisera Malmö FF. Det tycker jag låter som en alldeles förträffligt usel idé, låt mig förklara varför jag tycker så.

När du bolagiserar en fotbollsklubb betyder också det att vem som helst kan gå in och köpa klubben. Här tar jag Chelsea och Manchester United som exempel. Chelsea har nu helt plötsligt blivit en av världens bästa klubbar. Jo, de var bra innan Roman Abramovich gjorde entré men nu är de verkligen i den absoluta världstoppen och detta tack vare Romans oljepengar av vilka han pumpat in ett par miljarder nu. Jag undrar lite hur Chelsea-fansen tänker just nu. Visst, de är ett av fotbollsvärldens absolut bästa klubblag men som objektiv bedömare tycker åtminstone jag att Chelsea-fansen borde ha en känsla av att deras klubb numera är en rysk mans leksak. Han vill se exakt hur långt han kan ta sin leksak och de uttalade målet är att vinna Champions League och därmed kunna titulera sig "Bäst i Europa". Det är säkert härligt för Chelsea-fansen att man siktar på den titeln, men hur blir det sen? Sen när Roman tröttnar på sin leksak och vill hitta på något annat?

Chelsea sitter i dagens läge på några enorma lönekostnader och klubben har ända sedan Romans ankomst fått röda siffror i sitt bokslut. De har gått med jätteförlust varje säsong men detta har inte vållat några större problem för då har Roman bara skjutit till lite mer pengar. Frågan är då hur det blir när Roman antingen vunnit sin Champions League alt. tröttnat på att vänta på den där titeln som "Bäst i Europa". Då har Chelsesa-fansen fått vara med om några helt fantastiska säsonger men efter det så lär det bara finnas en
väg för Chelsea och det är vägen mot världens mest uppmärksammade konkurs i sportvärldens historia.

Man United-fansen då? Hur känner de sig nu när amerikanen Malcom Glazer äger
majoriteten av Man Uniteds aktier och därmed även bestämmer i klubben? Egentligen en dum fråga då svaret redan finns. Det var våldsamma protester i Manchester och när familjen Glazer kom för första gången till Old Trafford så blev det fullt med bråk och upploppsliknande scener. United-fansen är inte glada. Glazer är dock inte intresserad av United på samma sätt som Roman är av Chelsea. Malcom Glazer är mest intresserad av att göra vinst och jag misstänker att det måste kännas för jävligt att se någon gå in i
klubben och profitera av något som fansen till största delen byggt upp. Faktum är att det kan gå käpprätt åt helvete för Man United också. Malcom Glazers uppköp av Manchester United gick till på det vis att Glazer tog ett enormt lån som han sedan la över på klubben då uppköpet var klart. Det betyder alltså att den välmående klubben Manchester United nu har ett lån som vida överstiger klubbens egna kapital och det blev på detta vis enbart för
att en pengakåt amerikan (utan någon som helst kunskap om fotboll) lyckades köpa
upp klubben. Malcom Glazers första åtgärd som ägare av Man United blev att höja priset på säsongskorten med tio procent. Det har t.o.m. startats en annan klubb i Manchester och den är startad av fans som inte vill se amerikanen i sin klubb och när de då fick se det så kändes det inte längre som deras klubb. En klubb, där fansen inte längre känner att det är deras klubb, är ingen bra klubb och bör heller inte vara ett föredöme för Malmö
FF.

Football Club United of Manchester har därför startats och det finns många Man United-fans som hellre hejar på det laget än på "riktiga" Manchester United. Denna klubb är däremot ett excellent exempel på hur en klubb med hjälp av sina medlemmar kan ta sig framåt. På ett par veckor fick de ihop de ihop 1,5 miljoner kronor som skänktes av supportrar. På första träningsmatchen var det 2500 pers. På ett par veckor så var klubben alltså större än de flesta Superettan-klubbar. 

Kan även lite kort dra historien om Wimbledon, klassiska Wimbledon som funnits, ja, alltid känns det som. Här gick ett par personer in och köpte upp klubben men att påstå att de älskade klubben är felaktigt. De flyttade på Wimbledon, klassiska Wimbledon! Klassiska Wimbledon heter numera MK Dons och är hemmahörande i Milton Keynes. Det skulle vara som att någon eller några personer skulle gå in och köpa upp majoritetan av aktierna i ett bolagiserat Malmö FF och då meddela att Malmö FF ska flyttas till Uddevalla.

Ryser vid tanken, det vill jag aldrig uppleva! Eller varför inte berätta om SV Salzburg från Österrike som vann ligan så sent som 1997. SV Salzburg finns dock inte längre utan de boende i Salzburg får hålla på Red Bull Salzburg om de vill hålla på det lokala lag som
ligger högst upp i seriesystemet. Smaka på namnet, Red Bull Salzburg. Hur går tankarna hos fansen där? Hur går ramsorna? Vilket märke målar man på sina tvåpinnsflaggor? Det gamla märket för SV Salzburg eller det nya märket som är väldigt likt Red Bulls logotype?

Norrlands Guld Malmö, kan det vara nåt? 

Hellre vill jag då att Malmö FF följer Barcelonas exempel. Här kom det 2003 in en ordförande som förstod att ta tillvara på den styrka som Barcelona har som medlemsägd förening - nämligen medlemmarna. Barcelona är den förening i världen med flest medlemmar och har över 125 000 sådana världen över. Detta var, och är, den styrka som Barcelona har och det förstod Joan Laporta. Barcelona är, efter flera år i mörker, återigen på väg upp som en av världens bästa fotbollsklubbar och konkurrerar med en sådan klubb som Chelsea. Där Chelsea har Roman Abramovich bakom sig, där står FC Barcelonas medlemmar bakom sin klubb. Kortsiktigt så kan Chelsea ta en vinst i detta
"möte" men när Roman tröttnar på Chelsea då står Barcelonas medlemmar fortfarande kvar bakom sin klubb och fortsätter hålla sig i världstoppen medans Chelsea troligtvis blir en spillra av den klubb den var med Romans oljepengar bakom sig. Frågan är ens om klubben kan fortsätta existera. Den frågan behöver aldrig Barcelona-fansen ställa sig. Deras klubbs existens är alltid garanterad genom sina medlemmar och med ställningen som den klubb i världen med mest medlemmar så är man även garanterade att klubben
alltid kommer att höra hemma i den absoluta toppen. Såväl nationellt som internationellt.

Enligt min mening så bör alltså Malmö FF helt lägga bolagiseringsplanerna på is (om det nu finns några) och istället satsa på klubben genom sina medlemmar. Något som det tyvärr är väldigt dåligt med idag då man mer värnar om att hålla sina sponsorer glada än att bry sig om sina medlemmar. Självklart ska man försöka hålla sina sponsorer glada och belåtna. De genererar trots allt en hel del pengar som är ack så viktiga men för
den sakens skull så behöver man väl inte i princip helt skita i sina medlemmar som Malmö FF gör i dagsläget, eller? 

Satsa framåt Malmö FF och gör det genom oss medlemmar och fans!

Alexander Jönsson2005-10-01 11:03:00

Fler artiklar om Malmö FF