Kalmar FF – kollektivet framför allt
Medan de stora klubbarna stångat varandra blodiga, har Kalmar FF lurat i bakgrunden. Nu när säsongen börjar dra ihop sig ligger de plötsligt på en femteplats, bara en poäng efter IFK Göteborg och Djurgården.
Kalmar FF tillhör knappast etablissemanget inom svensk fotboll. Den mest framgångsrika perioden i klubbens historia inträffade under mitten av 70-talet, och varade nästan tio år framåt med spel i högsta serien.
1985 var en höjdpunkt med en andraplats i serien, men året därpå var det adjö. Därefter dröjde det fram till –99 innan Kalmar åter nådde högsta serien.
Hur kan det komma sig att Kalmar, som verkade ha etablerat sig i Allsvenskan, hade så svårt att komma tillbaka igen? Vi bollade över frågan till Röda Bröders Martin Petersson.
– När Kalmar 1986 åkte ur allsvenskan kom det ju som en smärre chock med tanke på att man året innan kom tvåa som du säger. I division 1 blev ju laget per automatik favoriter, alla motståndare vill ju alltid slå ett sånt lag. Kalmar kom alltså näst sist i ettan och fick därmed ta ett steg till neråt i divisionerna, trots att man samma år (fortfarande 1987) vann svenska cupen mot GAIS.
– Jag vet inte hur man enkelt ska förklara detta förutom eventuellt att man underskattade motståndet, och sen när man väl insåg faran var det för sent. Man tog sig däremot tillbaka till division ett omgående men spenderade ändå drygt ett decennium på fotbollens bakgård, mycket beroende av att flera tongivande spelare la skorna på hyllan, samt en del ekonomiska problem i föreningen.
– När man 1999 på nytt försökte att etablera sig var det flera faktorer som spelade in. Nanne meddelade mitt i säsongen att han skulle ta över HIF nästa säsong, samt att skador satte stopp för den fina inledningen, då man faktiskt låg i toppen av allsvenskan. 2002 saknade man udden framåt och stabiliteten bakåt. Något som påminner mycket om Östers situation i år.
– Kalmar är nu inne på sitt tredje raka år i Allsvenskan. Och trots den underdogstämpel som klubben får dras med, så har ni presterat bra resultat. Jag menar, en femteplats 2004, en tredjeplats i fjol och efterföljande spel i Royal League är ändå imponerande för ett lag som ingen riktigt verkar ta på allvar. Vad beror egentligen Kalmar FF:s framgångar på? Hur mycket betyder tränaren Nanne Bergstrand?
– Nanne är nog hela receptet för framgången. Nanne har byggt ett kollektiv där alla kämpar för samma sak och ingen spelare är större än laget. Alla spelare köper Nannes filosofi om hur man ska spela, och man får därmed alla att dra åt samma håll. Den största skillnaden om man jämför med till exempel 2002 då vi kom sist, är att man byggde laget bakifrån: ett starkt försvar, tråkig fotboll och kontringar. Nu när man är etablerade börjar man bygga offensiven och då kommer också målen och det fina spelet.
– Vad krävs för att Kalmar FF på allvar skall bli ett lag som kandiderar på guld?
– Egentligen så tror jag Kalmar har kapacitet för guld, men vi hade det tufft i år med Intertotospelet. Det tärde på truppen och efter VM-uppehållet åkte vi på fyra raka förluster mot tänkta topplag. Där har vi egentligen det som avgjorde att Kalmar inte ligger i topp. Det hade räckt med en seger hemma mot AIK så hade toppstriden sett helt annorlunda ut. Istället åker vi dit på två individuella misstag i en match vi borde ha vunnit.
– Men vad jag annars saknar är bredden, fler klasspelare att rotera med. Nu har vi runt 13 spelare som är förtjänta av en plats i startelvan, och då blir det tufft med ett tajt spelschema likt det vi hade i somras och vid skador.
– Som utomstående är jag fascinerad av Kalmar FF:s lagkonstellation. Vi pratar om era hårdföra fyrtorn i backlinjen, bullterrier Rydström på mittfältet och nätta brasilianare i anfallet. Vad för slags lag är egentligen Kalmar FF?
– Det som kännetecknar Kalmar är kollektivet, att alla jobbar för laget. Vi har spelare i anfallet, som jobbar för att sätta hög press, vi har mittfältare som gör detsamma och sen står backlinjen och plockar alla desperata långbollar.
– Svagheten är, som jag tidigare skrev, kreativiteten. I och med att vi har så pass många "arbetsmyror" så tappar man ju lite av det tekniska kvaliteterna.
– Fabio Augosto är borta för resten av säsongen på grund av en lårskada. Vad innebär hans frånvaro för laget?
– Inte så mycket som man kanske hade trott från början. Men visst är det ändå ett avbräck. Fabio är en pådrivare, en ledargestalt och en tekniker. Men nu har istället andra klivit fram. Cesar har till exempel höjt sig rejält jämfört med tidigare, vilket gör att Fabios frånvaro blir desto lindrigare.
– När man pratar om Kalmar FF är det omöjligt att inte nämna Henrik Rydström. En rivig och hårdjobbande spelare som långt de flesta motståndare förmodligen upplever som a pain in the ass. Ändå är han kanske den mest populära spelaren bland Kalmarfansen. Hur kan det komma sig?
– Det stavas lojalitet. Rydström skulle aldrig lämna ett sjunkande skepp. Han har följt laget upp och ner i divisionerna. Han har varit laget trogen sen 1993 och jag tror att skulle han byta klubb, så måste styrelsen sparka ut honom ur föreningen först.
– Sen är han ju en profil i sig – han säger vad han tycker. Han är helt enkelt en sådan spelare du älskar att ha i ditt lag, men avskyr som motståndare.
– Senaste mötet mellan MFF och Kalmar FF i våras var en riktig plåga. Det var kallt och jävligt på Fredriksskans, och domaren Miro Ulakovic blåste fullständigt sönder matchen. Jag var tämligen uppgiven efter matchen och i min matchrapport skrev jag något i stil med att "vissa matcher är bäst innan de ens har spelats".
Vad tror du vi får se för match på torsdag? Med tanke på läget i allsvenskan är det kanske Kalmar FF som är favoriter?
– Kalmar är nästan aldrig favoriter, inte heller på torsdag. Senast vi möttes var Kalmar inne i en formsvacka, nu är vi inne i en period då mycket fungerar. Därför tror jag också att spelet kan bli bättre jämfört med då, samt att planen var rent usel vid den tidpunkten. Med en bättre plan så tror jag också spelet blir bättre, för båda lagen.
