Måndag morgon:
Fjorton blir sexton – och det är bra
Allsvenskan utökas med två lag från och med säsongen 2008. Ett bra beslut.
I lördags beslutade Svenska Fotbollförbundets representantskap att utöka Allsvenskan från fjorton till sexton lag. Det var ett väntat beslut som en överväldigande majoritet bland klubbarna i Allsvenskan och Superettan ställer sig bakom. IFK Göteborg och Malmö FF är däremot inte lika glada.
– Jag tror inte att man riktigt har ställt sig frågan om det här verkligen är bra, utan mer sett att det blir fyra extra tävlingsmatcher. Det är i och för sig bra, men sen vad konsekvensen av det blir, om allsvenskan som varumärke blir bättre, om det renderar mer publik och om ekonomin för klubbarna förbättras, tror jag inte man har frågat sig, sa IFK Göteborgs sportchef Håkan Mild till Expressen efter beslutet.
Vår egen Bengt Madsen menade att beslutet var förhastat, och att det fanns andra alternativ som kanske varit bättre:
– Jag tycker att man borde tagit ett år till för att utreda fler alternativ. Vi kanske borde ha tittat på Danmark. Där har man tolv lag i ligan och lagen möts tre gånger. Man kanske också borde fundera på om man ska spela höst/vår i stället för vår/höst.
– Allsvenskan tappar varje år placeringar på Europarankningen. Det är inte säkert att vi förbättrar placeringen genom att öka antalet lag till 16.
Och visst finns det en och annan poäng i kritiken. Varumärket Allsvenskan mår kanske inte bra av lag som har runt 3 000 åskådare i snitt på sina hemmamatcher (BK Häcken), eller som nykomlingarna Brommapojkarna med sitt snitt på strax över 1 000 personer. Men publik kommer och går, och inte ens storklubbarna kan säkert bedöma sin attraktionskraft på publiken (Malmö FF:s ras från guldåret till dagens snitt på 13 665 är ett utmärkt exempel på detta). Men vill vi ha en serie dit man kvalificerar sig på sportsliga resultat, så får vi också finna oss i att det då och då dyker upp lag som inte har samma publika underlag som storstadsklubbarna.
Om ekonomin blir bättre av att Allsvenska utökas är svårt att sia om. Fyra matcher mer på en säsong ger kanske inte så mycket pengar till klubbkassan, men det lär inte heller bli dyrare för klubbarna att spela dessa matcher. Förlusten kan vara att det nu blir fler som skall dela på de pengar som kommer via förbundets tv-avtal etc.
Så visst blir det lite mindre till IFK Göteborg och Malmö FF, och alla andra också för den delen. Å andra sidan faller knappast klubbarnas ekonomi sönder och samman för att just dessa intäkter krymper en aning.
Att kvaliteten på Allsvenskan skulle bli sämre är ett annat vanligt argument mot en utökad serie. Frågan är varför, låt oss säga IF Elfsborg eller Kalmar FF, skulle bli sämre lag av att möta Brommapojkarna eller Örebro. I själva verket är det väl precis tvärt om. Alla fotbollsspelare blir bättre av att spela så många matcher som möjligt. Alla de erfarenheter en spelare gör sig i en matchsituation är tusen gånger mer värt än vilket träningsmoment som helst. Det är en enkel ekvation: många matcher ger erfarenhet. Erfarenhet gör dig till en bättre spelare. Bättre spelare ger en bättre allsvenska.
Bengt Madsen pekar på den danska modellen med 12 lag och 33 matcher som ett alternativ. Men en reducering av antalet lag borgar inte för att serien spetsas till. I den danska ligan handlar det i stort sett bara om 3-4 klubbar som har något att säga till om på allvar. Någon gång då och då kommer det fram en uppstickare, men sen blir allt som vanligt igen.
Madsens andra invändning att sexton lag i Allsvenskan inte automatiskt skulle gynna rankingen av svensk klubbfotboll är riktig. Med det finns heller ingenting som tyder på att den skulle missgynnas av det.
Så varför denna skepsis? Det är väl bara bra om det kommer ytterligare två lag som vill vara med och leka. Så får vi dessutom ytterligare fyra sköna tillfällen att gå po match. Det är ju hur bra som helst.
- - - - - - - - - -
Läs mer här om vad några bland skribenterna i Himmelrikets redaktion tycker i frågan.