Åkebys eventuella mirakelkur och annat
Himmelriket tar tempen på delar av sin egen redaktion. Är Åkeby rätt person att leda laget? Har han någon mirakelkur att trolla fram ur sin brandslang? Finns det någon som egentligen överraskat positivt mer än Anders Andersson? Detta och lite till spekuleras det i, när Magnus Johansson ställer sex av Himmelrikets redaktionsmedlemmar mot väggen.
Anders Andersson är självskriven, men är det någon annan i MFF som har varit ett positivt utropstecken så här långt?
Jakob Kjelldén:
Nja, det skulle väl vara Behrang Safari - men jag börjar irritera mig på att han ofta är så jäkla felplacerad. Okej, för det mesta ordnar han upp det genom att vara snabb men när han inte gör det så blir det riktigt farligt.
Nils Byrfors:
Guillermo Molins - har trots sin ringa ålder fått en hel del speltid i allsvenskan och gjort det bra. Har dessutom fått äran att vara lagkapten i B-laget vilket tyder på en särskild och attraktiv pondus eftersom han är så ung.
Behrang Safari - har utvecklats ytterligare och närmar sig nu landslaget på allvar.
Ekonomin - Ett bra namnavtal gällande arenan där man få förmoda att Swedbanks lånevillkor i finansierandet av en stor del av arenabygget är mycket generöst och en viktig del av "dealen". För övrigt kan man säga att Borg återigen visar prov på en långsiktig vettighet genom att förhandla till sig fördelaktiga vidareförsäljningsklausuler vid försäljningar. Nu senast är det Jon Jönsson som inbringar ordentligt med pengar genom sin övergång från Elfsborg till Toulouse. MFF:s ekonomi fortsätter alltså att blomstra vilket (trots dagens sportsliga misär) talar för en ljus framtid. Det känns positivt.
Ulf Österlind:
Behrang Safari, en mycket bra allsvensk back som nästan aldrig tjongar sig ur en situation. Han är dessutom snabb och ganska följsam. Vad månde bliva?
Helen Johansson:
Behrang Safari har ju varit ett stort, stort utropstecken. Likaså tycker jag att Jonas gjort det rätt så bra i målet. I senaste matchen var ju dessutom Labinot strålande.
Jonas Svensson:
Safari har växt. Situationer som jag tidigare bet på naglarna över känns idag betydligt tryggare. Dessutom är han en trevlig fläkt på kanten emellanåt. Labbe visade fina tendenser mot DIF som lovar mer. Vill även framhålla Gabriel som gjort bra ifrån sig när han kommit in.
Peter Lind:
Behrang hade i varje fall inte jag räknat med skulle ta en ordinarie backplats.
Ska vi göra en HIF anno 2006 och hoppas på en liknande Baxter-effekt, eller ska vi kallt avvakta Åkebys mirakelkur som snart kommer att ge resultat?
Jakob Kjelldén:
Jag tror inte att det blir bättre med Åkeby vid rodret. Vi får snällt ställa in oss på en sjätteplats. Om Borg och Madsen har en riktigt bra ersättare ska Åkeby bytas ut bums. Men det känns inte lönt att byta ut honom mot en nödlösning som bara kostar pengar när Borg/Madsen hittar den tränare de verkligen vill ha.
Nils Byrfors:
Det viktiga är inte när eller om Åkeby lämnar utan att han om han lämnar ersätts av någon som kan göra ett bättre jobb. Det finns ingen anledning att hasta ett tränarbyte. Det viktiga är att klubben hittar en strategisk ledare som har så mycket erfarenhet, pondus, karisma och fotbollskunnande att han vinner hela truppens respekt och förtroende. En sådan tränare finns inte i Allsvenskan och kan överhuvudtaget vara svår att finna och framför allt kontraktera. Om ett tränarbyte skulle bli aktuell går mina tankar till en viss engelsman med ett förflutet i klubben och en nära relation till våra finnar.
Ulf Österlind:
Nej, vi ska inte göra en Hif-are utan följa vår tradition och låta tränaren fullfölja sitt uppdrag. Dessutom är det aldrig ens fel om två träter.
Helen Johansson:
Är kluven i denna fråga - som synes i mina texter är jag ju för kontinuitet och långsiktighet. Lutar nog mest åt att jag anser att vi inte bör kicka Åkeby i nuläget. Dels verkar det vara på väg åt rätt håll om man ska döma av senaste matchen, dels känns det som att det inte är nån riktig kris - vi håller ju inte på att trilla ur eller nåt. Ska man kicka Åkeby ska man dessutom ha ett riktigt toppnamn som kan ta över, och sådana tränare växer väl inte på träd. Efter denna säsong räknar jag dock kyligt med ny tränare.
Jonas Svensson:
Tycker gott vi kan ge Åkeby foten redan nu, någon mirakelkur har han inte i sitt register. Men det förutsätter att man har en tilltänkt tränare redo i kulissen. Inget hafsbyte för sakens skull, då ändar vi kanske upp med Peter Antoine eller nåt.
Peter Lind:
Vi skall inte göra en Baxter. Scouta ordentligt och hitta ett bra alternativ till nästa säsong. Något Åkeby-mirakel kommer aldrig att inträffa.
Vilken enskild match är du mest nöjd med den här säsongen?
Jakob Kjelldén:
Självklart AIK hemma (4-0). Visst, segern borta över HIF var magisk och det sena avgörandet borta mot ICA var av orgasmiskt snitt men matchen mot AIK var en glimt av den framtid vi alla hoppas på. En framtid där MFF dominerar å det grövsta och 4-0-segrar mot AIK på hemmaplan känns helt naturliga.
Nils Byrfors:
AIK-matchen, utan tvekan. Skönt att få lite revansch mot just dem efter storförlusten på Råsunda i höstas.
Ulf Österlind:
Mot Elfsborg, den mot AIK räknas inte eftersom de gav bort matchen.
Helen Johansson:
Första matchen mot Elfsborg - då trodde jag verkligen vi hade ett guldlag.
Jonas Svensson:
Mangeln av AIK hemma var en fröjd. Andra halvlek mot DIF hemma var också jävligt skön, då den i 45 minuter väckte en djupt slumrande glädje till liv.
Peter Lind:
För egen del? Dåliga matcher kan ge bra bilder. Nej, det är väl AIK hemma som gått bäst. IFE borta är bästa matchen mot en motståndare som också spelade bra.
Frånsett några få matcher och några halvlekar har spelet inte stämt. Är allt verkligen bara en fråga om bristande självförtroende?
Jakob Kjelldén:
Nej! Det handlar om så oerhört mycket att det hade krävts en sidvolym i Brott och straff-klass för att förklara det. Men i korta drag handlar det om en tränare utan förmåga att leda MFF, en överskattad spelartrupp och för många skador.
Nils Byrfors:
Jag tror att det finns en psykologisk aspekt som är svår att sätta fingret på och som har stor del i de mediokra insatserna, men det finns naturligtvis fler orsaker. Överhuvudtaget känns det svårt att analysera MFF:s kräftgång i vår och man vill inte gå med på att det endast rör sig om tillfälligheter, då förlorar liksom sporten sin tyngd i mina ögon.
Ulf Österlind:
Nej, ärligt talat så tror jag inte vi är bättre än såhär, just nu är väl bäst att tillägga. Alla säger att vi har ett bra lag på papperet men vad hjälper det. Två och en halv säsong med svagt spel bevisar motsatsen. Minns att vi var rätt kassa under Prahl sista år också.
Helen Johansson:
Inte allt, men en mycket stor del - inte har alla spelare på ett par månader blivit så mycket sämre än de var i exempelvis Elfsborgsmatchen?!
Jonas Svensson:
Naturligtvis inte, men något svart vilar över Malmö FF för närvarande, och det har förstås injicerats i spelarna från alla olika håll, från en misslyckad tränare och buande supportrar upp till slipsnivån i klubben, där saker och ting inte heller kan vara helt 100. Kanske har arenabygget stulit viss fokus från själva fotbollstänket? Fan vet.
Peter Lind:
Nej, men det spelar helt klart en roll. Pappa Fjellström var nog en bra värvning.
