Lagbanner

Min summering av den första halvan

Eftersom mina svar kom in ett par timmar för sent och dessutom var för långa och inte riktigt följde frågemallen samtidigt som Kåffe sitter vid ett långsamt "sommarmodem" blev jag ombedd att själv lägga in det.

Vilken är den bästa matchen hittills?
De bäst genomförda matcherna spelmässigt och även med bra resultat är bortamatcherna mot HIF och Djurgården. HIF matchen får betraktas som snäppet vassare då vi i princip var överlägsna och förde spelet. Segern mot Djurgården var mer av taktisk art. Vi gjorde det vi fortfarande är bäst på - kontringar och snabba omställningar. Djurgården tillät oss att köra med det spelet då de som vanligt spelade väldigt offensivt. Det har blivit tre raka segrar på bortaplan mot Djurgården och det har sin förklaring och är inte bara tillfälligheter.

Vem är den bäste spelaren så här långt?

Bästa spelaren är svår att utse. Det har varierat väldigt från match till match. Den genuint bästa lagdelen har varit backlinjen som i stort varit bra i alla matcher. Sedan har Afonso blandat och gett. Definitvit har han varit en viktig kugge med sina mål och passningar, men hans dalar gör att han inte kan klassas som den viktigaste. Inte än. Den kommer bakifrån och jag väljer Asper som den bästa hitills. Han har varit genomstabil och dessutom stått för en del avgörande räddningar.


Vilken av alla fullträffar har varit årets MFF-mål och varför?

Årets MFF-mål har inte kommit än. Afonsos mot HIF var läckert, men det kommer inte bli årets mål i mina ögon. Årets mål kommer vara ett mål som görs i slutet av allsvenskan av MFF och som är direkt avgörande för
guldstriden till MFF:s fördel.

Årets mest positiva resp. negativa överraskning?

Alla suveräna värvningar (förutom Igor) och långtidskontrakt som skrivits med skånepågar som kan bli guld värda i framtiden. Utlåningen av Marcus Rosenberg är ett stort plus.

Det mest negativa är Igor och att Skoog inte går att känna igen.

Har Tom Prahl tagit ut rätt lag under våren?

Stödjer Prahl som alla vet. Jag tycker att han är en mycket bra tränare och ser logiken i de flesta av hans val. Spelsystembytena förstår jag till fullo och håller med honnom om dem. Med tre väldigt bra mittbackar var jag för
3-5-2 innan, men sedan har det varit lite skador på nyckelfigurer i spelsystemet som gjort att han bytat till 4-4-2. Än så länge anser jag inte MFF har kvalitén som krävs för att spela 3-5-2 mot 4-3-3 spelande lag. Pressen på backlinjen blir oerhört stor och varken Höiland eller Elanga
visste hur långt ner de skulle sjunka för att hjälpa till. Visst behvöer de tid att vänja sig, men inte i matcher i allsvenskan.

Sedan har jag haft svårt för en del saker. Att Chanko inte fått chansen oftare från start när han spelat bra de gånger han spelat. Att han låtit en viss Yngvesson spela hela matcher när han är helt ur form när dessutom det finns offensiva krafter på bänken. I HIF-matchen spelade
Yngvesson upp sig och har spelat på en hög nivå av sitt totala kunnande sedan dess. Det vill säga otekniskt, men mycket djupledslöpningar (viktigt om man har Skoog brevid sig), fighterhjärta (som alltid) och att han fått med sig bollen oftare och dessutom fått sätta dit den. Samtidigt så anser jag att Yngvesson i längden inte bör spela i MFF, de bör skaffa en bättre anfallare. Men säsongen ut kan han bli nog så viktig då det ser ganska tunt ut där framme. Gelson är ett osäkert kort.

Att han inte spelade med B-laget mot Cork City när de ändå inte ville gå vidare. Klubbens beslut eller hans eget? Bättre att låta yngre spelare som hade tyckt det varit jäkligt skoj att spela mot Cork och samtidigt fått lite
internationell rutin, ja A-lags rutin överhuvudtaget.

Att han inte lyckats få MFF till ett lag som kan föra spelet på ett bra sätt mot lag som backar hem på Stadion. Där har han lite att jobba med och det gör han. Är dock tveksam till om någon annan tränare i allsvenskan hade
lyckats med det. De flesta topplag i hela världen har problem med lag som backar hem och är "nöjda" med 0-0. En del lag är bättre på det, andra sämre. Ett tidigt ledningsmål är ofta nyckeln till en klar seger.

3-5-2 eller 4-4-2 eller något helt annat? Hur ser du på spelsystemet?

I nuläget föredrar jag 4-4-2, men anser liksom Prahl att man kan vara flexibel. 4-4-2 kan alla spelare perfekt och att gå från 3-5-2 till 4-4-2 är inte särskilt drastiskt för spelarna. Det finns många lag som skiftar mellan spelsystem och jag förstår inte de så kallade experter som anser att det är fel. Att anpassa sitt eget spel efter motståndarna tycker jag inte är fel, bara klokt. Att säga att det är de andra lagen som skall anpassa sig efter oss hela tiden är bara dumt och osmart. Man skall spela på ett sätt som man tror är bäst för sitt eget lag mot just det motståndet man skall möta. Och det skiljer sig, tro mig.

Spelare nr. 12:s insats under våren?

Sen vill jag tacka alla som engagerar sig kring MFF. Folk som gör något/några av följande saker betyder mycket för supporterkulturen: de som gör flaggor, tifon, är på i princip alla matcher, sjunger och stöttar, gör det som känns rätt under och efter matcherna, försöker skapa diskussion och opinion om diverse saker. Den "fest" som mångar kallar det för att gå po match (allt runt omkring med tifo och sång) har bidragit till
de höga publiksiffrorna.

Vad skall man säga om spelare nr 12? Omkring 10 000 försvinner efter ett par oavgjorda och usla matcher. Ingen kan klanka ner på dem, det är deras val. Vad som är rätt eller fel kan disskuteras i det oändliga. Den klick som bidrar med nya bra sånger och koreografier har betytt mycket. Intresset som råder just nu i Malmö är stort för att vara Malmö. Det är också stort för att vara Sverige. Det skall vi absolut glädja oss åt!

Jag själv tror att det är mycket "hypat" i Malmö just nu och "inne" med att gå på fotboll. Det STORA intresset som finns längre söderut finns inte här. Inte än i alla fall. Just nu är det bra, men hur är det om ett par år? Att det försvinner 10 000 på ett par matcher styrker att det svänger mycket. Intresset hos de 10 000 är inte särskilt
stort. 10 000 iff-iff.are är inte på semester samtidigt.

Hur kommer det att ha gått när vi summerar säsongen i november?

Det står mellan MFF, Hammarby och HBK. Det kan jag nästan slå fast. Hur detsedan går beror på många olika faktorer, skador är en av dem. Nu när Daniel kommit är det fördel MFF!

Peter Sundström2004-07-30 19:35:00

Fler artiklar om Malmö FF