Parkenskandalen: Vari låg det olämpliga?
"Rio-Paco" funderar kring vad det egentligen var som var "olämpligt" i en gästkrönika.
Jag var inte på matchen och har bara tagit del av information om incidenten i Parken från Himmelrikets forum och från media. Jag har dock tagit tillräckligt illa vid mig av både vad som hände och efterspelet.
Jag har två små barn och vill givetvis kunna gå på fotbollsmatcher med dem när de blivit äldre. Jag utgår från att vi inte skall behöva bli misshandlade av vare sig supportrar eller polis. Incidenten i Parken är sorglig, dels för det våld som oskyldiga drabbats av, och dels för det osmakliga och oseriösa efterspel som den danska polisen, FCK och MFF deltagit i.
Att ordna ett möte mellan FCK, MFF och den danska polisen är som om ett gäng våldtäktsmän som våldtagit en kvinna på en pub skulle träffa pubägaren och bartendern efteråt för att diskutera om kvinnan provocerat fram våldtäkten. Objektiv analys? Intresse för att identifiera om ett brott skett? Tveksamt. Om man verkligen hade för avsikt att diskutera vad som hänt utanför den formella rättsprocessen borde givetvis några representanter för de drabbade åskådarna också bjudits in.
Det påstås att det fanns "individer på MFF-läktaren som, oavsett om man befunnit sig i Sverige eller Danmark, betedde sig mycket olämpligt." Även *om* någon betedde sig olämpligt, är det då olagligt och straffbart att bete sig olämpligt?
Vad är åtalspunkten? Viktigare, kommer någon att åtalas för olämpligt uppträdande? Det enda som någonsin kan berättiga insatsen är ju att något olagligt faktiskt skedde och att de förmodat skyldiga kommer att åtalas. Om inget olagligt har skett så är insatsen per definition helt omotiverad och den utgör därmed i sig en flagrant olaglig våldshandling. Eftersom insatsen enligt polis och ordningsvakter skett organiserat efter medvetna beslut bör även de ansvariga för insatsen bedömas som medskyldiga.
Situationen är faktiskt inte så komplicerad. Om någon åskådare har begått ett åtalbart brott så skall han/hon åtalas. Det skulle möjligtvis kunna motivera den insats som gjordes. Däremot, om ingen åskådare har begått ett brott har den danska polisen och/eller säkerhetsvakterna begått ett uppenbart och väldokumenterat åtalbart brott.
Det som är fullständigt uppenbart är att MFF och FCK tvår sina händer från denna "pinsamma" incident. Att ta något seriöst och ärligt ansvar för åtala och straffa de verkliga våldsverkarna, oavsett om de bar ljusblå tröjor eller var anställda poliser eller säkerhetsvakter, och att hjälpa de människor som utgör faktiskt utgör grunden för hela deras verksamhet, nämligen de betalande åskådarna, är inte högprioriterat. Om det är någon som uppträtt just olämpligt i samband med denna incident så är det den danska polisen, säkerhetsvakterna och FCK:s och MFF:s styrelser.
Att man inte offentliggör de videoupptagningar som ligger till underlag för dessa mycket vaga anklagelser om olämpligt uppträdande är både ryggradslöst och ytterligare ett bevis för vilket faktiskt ointresse FCK, MFF och den danska polisen har för att verkligen diskutera och klargöra vad som hände.
Det som också är helt uppenbart för den naive utomstående betraktaren är ju svaret på frågan vem som kan vara mest intresserad av att utöva våldshandlingar. De människor som går på en match iklädda sitt lags färger och med öl i handen för att titta på matchen, eller de människor som går på en match med batonger och skarpladdade vapen och står och glor på de föregående människorna. Det är nog bara i de forna diktaturerna som de vapenutrustade människorna skulle kunna framställas i propagandan som fredsduvor, eller?
Härmed säger jag upp mitt medlemskap i MFF, tills den dagen klubben har en styrelse med mer integritet och geniun passion för ett modernt rättssamhälle och en seriös tillämpning av lag och ordning.
