Vi tycker om MFF: Spela som Sporting!
Frågor om vilda supportrar och hur MFF ska bli den ledande klubben i Norden är inga problem för våra tyckare. Inte heller vilket system vi ska spela efter. Men hur vi ska få plats med "favoritdansken" Peter Sörensen, det kan de inte svara på!
Himmelriket presenterar stolt veckans panel:
Per Welinder
Tillträder som Kommunikations- och Marknadschef i Malmö FF från årsskiftet.
Ole Törner
Sportjournalist på Skånska Dagbladet, innan dess på Arbetet, med sydvästskånsk idrott som specialitet och med Malmö FF som brinnande intresse. Bloggar om MFF på Skånskan.
Kaveh Kohshahi
Före detta bloggare, numera populär Himmelriket-skribent.
Förra veckan stormade supportrar AIKs presskonferens när Norling sparkats. Det framkallade minnen från förra hösten då några MFF-fans nästan handgripligen krävde Åkebys avgång. Det är ju många som har synpunkter på MFF, en hel del av dem är dock inte ens medlemmar. Har man rätt att ställa krav på klubben om man inte är medlem? Hur mycket inflytande ska icke-medlemmar i så fall ha?
Per: Medlemmar och endast medlemmar har rätt att ställa direkta krav på hur klubben sköts. Sponsorer är att betrakta som samarbetspartners och kan därmed ställa krav på hur samarbetet sköts. Och de kan naturligtvis dra sig ur samarbetet om de inte gillar hur klubben sköts. En form av indirekt påverkan alltså. Publiken har i och med biljetten rätt att ställa krav på det som sker på planen. Men inte vad som sker på kontoret. Det skulle i och för sig vara en intressant tanke att släppa biljetter till ett styrelsemöte och låta gänget damma på varandra till tonerna av "Jobba, jobba, jobba". Eller kanske "Klubba, klubba, klubba".
Ole: Visst har även icke-medlemmar rätt att ställa krav. Alla har rätt till en synpunkt. Det är dock en stor skillnad i möjligheten till inflytande. Dels i klubbens vilja att lyssna. MFF kan ju hävda att det är viktigare att lyssna på medlemmarna, vilket man onekligen har en stor poäng i. Dels i den praktiska möjligheten att påverka på årsmötet eller ställa frågor på de medlemsmöten som förhoppningsvis blir fler.
Men alla har som sagt rätt att ha åsikter. I min värld går det dessutom en skiljelinje mellan de som tycker en massa utan att ha koll, och de som kan något och tycker om det de kan. Det är till exempel jäkligt mycket enklare att ha en åsikt om MFF:s U-, j- och pojklag om man relativt ofta ser deras matcher. Jag är trött på folk som har stenklara åsikter om spelare eller ledare de aldrig sett.
Kaveh: Det är svårt det där. Många som inte är medlemmar säger att även om de skulle bli medlemmar så skulle de inte få någon makt eller påverkan ändå. Det stämmer ju delvis, men när saker går ett snäpp längre, när man blir så arg att man kräver förtroendevalda personer avgångar, då kan jag tycka att det är löjligt om man inte är medlem. Som om du tänker kräva avgångar och vill se förändringar i föreningen: Bli medlem!
I år har MFFpresenterat en vd (Pelle Svensson), en verksamhetsplan med bl a målsättningen att nästa år vinna Svenska Cupen. Nästa år öppnas nya ”Himmaborgen”, Swedbank Stadion. Vad ska MFF göra härnäst för att ta steget till att åter bli den ledande klubben i Norden?
Per: Att stärka scoutingverksamheten och öka satsningen på akademin. Ska vi bli en ledande klubb måste vi såklart vara duktiga på att ge tränaren de spelartyper han behöver. Allra helst från egna led. Det går att skapa klubb och laganda även 2008. Kolla Stabaek. Det är ett så tajt gäng att en smidig kille som Petter Furuseth inte ens lyckades kila sig in.
Ole: Följa planen är väl en bra idé. Jag blev imponerad av både verksamhetsplanen och Pelle Svenssons presentation av den. Nu gäller det att man så snabbt som möjligt genomför det som bestämts, och har en bra uppföljning och koll på hur det görs.
Det kommer även att bli nödvändigt att förstärka truppen med fyra-fem högklassiga spelare.
När Swedbank Stadion invigs är det dessutom viktigt att allt fungerar direkt. De första matcherna är nyfikenhetseffekten stor. Många som sällan besöker fotboll i Malmö kommer att göra det bara för att kika på allt det nya. Då finns det inte utrymme för en smekmånad. Kiosker, restauranger, pubar, toaletter, service, allt måste funka direkt och köerna och misstagen måste vara få. Annars kommer de nya åskådarna inte tillbaka. Allt underlättas också om MFF blir ett vinnarlag direkt. Malmö Redhawks är ju uppenbarligen inte redo för sin nya arena. Malmö FF måste vara det.
Kaveh: MFF ska ha rätt folk på rätt plats i organisationen som vet exakt vad de ska göra för att få ut så mycket som möjligt av de möjligheter som nu uppstår. Sedan är den allra största utmaningen att leva upp till den här verksamhetsplanen. Jag är helt säker på de stora målen och löftena kommer att infrias, men de mindre och mer krävande då? Kommer samarbeten med idrottspsykologen fungera smärtfritt med tanke på att Rolle för två månader sedan uttalade sig nedlåtande om mental träning? Kommer man verkligen göra undersökningar för att kolla hur nöjda kunderna är? Kommer man verkligen bilda en barnklubb? Kommer man satsa på att förbättra våra just nu usla träningsfaciliteter? Allt detta plus en massa andra mindre grejer utlovas i den nya verksamhetsplanen. Har MFF kraft nog att genomföra det? Där är vår stora utmaning.
4-4-2, 3-5-2, 4-4-3, ja sifferkombinationerna är många. Vilken typ av system/fotboll tycker du att MFF ska spela med den trupp vi har idag? Ge gärna förslag på en förstauppställning.
Per: Jag kan inte mycket om fotboll, men det jag kan lärde jag mig av Prahl. Och jag litar på honom när han säger: "Man kan ställa upp laget hur som helst. Ute på plan avgörs matchen av det lag som vinner närkamperna". Därför bör en förstaelva i MFF alltid innehålla en, eller ett par, Peter Sörensen. Resten löser Rolle och Gren. Om inte annat löser det sig när Zlatan kommer hem.
Annars skulle jag vilja se MFF spela som Sporting Lissabon gjorde när de var på besök 2003. Jag tror det är något sådant Rolle också tänker på. För att lyckas med det behöver man tre positions- och passningsskickliga centrala mittfältare och en helskotta massa rörelse runt omkring. Med dagens trupp skulle det kanske innebära ett mittfält med Danne, Kruys och Labbe flankerade av t.ex. Touma och Agon. Men då får jag inte plats med Sörensen. Skit också.
Ole: 4-4-2 sitter i väggarna i Malmö FF:s omklädningsrum. Hittills har alla försök att göra revolution gått åt råttorna. Vem är jag att försöka ändra det oundvikliga; alltså 4-4-2.
Laguppställningen återkommer jag till när jag sett vilka nyförvärv som gjorts och vilka spelare som stannar. I utgångsläget är det bara Ulrich Vinzents, Jimmy Dixon, Daniel Andersson och Ola Toivonen som är givna.
Kaveh: Egentligen vill jag att MFF alltid ska spela 4-4-2, men just nu tycker jag att truppen bäst lämpar sig för 4-3-3. Sedan tycker jag nog ändå att vi stundtals har spelat något som liknar ett 4-3-3 de sista omgångarna. Våra yttrar var högt upp, Ola var nästan som en offensiv mittfältare framför Labbe och Daniel och Ofere en klassisk nummer nio. I de defensiva utgångspositionerna så var kanske yttrarna för långt ner och då är det egentligen mer rätt att säga att vi spelade en form av 4-2-3-1. Nu blir det för många sifferkombinationer. Jag vill bara att MFF ska spela en fotboll där Daniel inte är helt ensam om att försvara på rätt sätt på mittfältet och där våra försvarare vet hur man spelar försvarsspel.
