Dra ut taggen, Rydström!
Henrik Rydströms Zlatankritik i Expressen passerade inte obemärkt och idag kommenterar han saken i sin blogg. Himmelrikets Pontus Kroon är inte imponerad.
Henrik Rydström har uppenbarligen hunnit med en paus mellan pokalhånglandet och mediauppdragen och under den pausen hann han möjligen läsa de första styckena i min krönika ”Småsint Rydström”. Mer kan han inte hunnit med, för då hade han sett att min inledning, där jag till viss del jämför Rydströms betydelse för sitt lag med Zlatans betydelse för sitt inte är det viktiga.
Det viktiga i krönikan är hur snedvriden och felaktig bild Rydström försöker sprida om vår störste spelare genom tiderna, då han (Rydström) hävdar att Zlatan varken visar lagmoral eller taktiskt förstånd.
Detta nonsens står kvar som en illvillig kuriositet i svensk fotbollsmedia, möjligen uppbackat av någon trött Tipsextra-romantiker vars bild av den sanna fotbollsspelaren stavas Stuart Pearce.
Jag skulle gärna se Rydström förklara dessa insikter för José Mourinho.
Rydström skriver i sin blogg ”när jag skriver en krönika i Expressen om Zlatan, där jag sakligt och konstruktivt förklarar varför jag inte tycker att han är Europas bäste spelare – men samtidigt lyfter fram hans goda sida – blir folk galna och menar att jag som inte alls är lika bra får tycka så om Zlatan, men med samma resonemang kan merparten av de som kritisera mig inte göra just det – kritisera mig – eftersom jag är bättre än de”.
Än en gång Rydström, hade du varit ödmjuk nog att läsa hela krönikan hade du nog hajat poängen. Din kritik mot Zlatan har ingen bäring och du tycks basera den på den spelare Zlatan var när ni möttes 1999, även om du försöker nyansera den lite pliktskyldigt. Att du dessutom kallar dig saklig och konstruktiv är nästan en förolämpning mot läsarna.
Din kritik mot Zlatan är felaktig, till och med dina egna kollegor på Expressen häpnade och att du nu försöker blanda bort korten gör inte saken bättre.
Dra ut taggen som Zlatan stack dig med för snart tio år sedan och kom in i matchen!
