Vi tycker om MFF:
"Fått nog av att MFF har spelövertag i matcher utan att kunna avgöra".
Veckans panel bestående av Tomas Erlandsson, Åsa Lind och Simon Pålsson tycker till om MFF. Veckans ämnen är våra mittbackar, mötet mot Gais samt kommande årsmöte.
Himmelriket presenterar stolt veckans panel:
.jpg)
Tomas Erlandsson
32-årig musiker. Upptäckte MFF på allvar ungefär i samma ögonblick som Zlatan såldes. ÄLSKAR fotboll. Skulle, om han inte ansett det vara smått sjukligt, kunnat stå och kolla korpmatcher på Ribban bara för att släcka sin fotbollstörst. Inte direkt passionerad mer än när Barca eller Arsenal spelar, men kan lik förbannat dock aldrig slita sig från MFF, trots alla gånger han uttryckt sin totala ilska över dem.
Åsa Lind
Del av en familj full av MFF-supportrar och därmed himmelsblå sen födseln, första matchen lär ha varit 1978. Skrivit en del på MFF Supports hemsida och Himmelriket under signaturen Iffifftös. Husgud är och förblir för alltid Jonas Thern.
Simon Pålsson
Ända sedan barnsben har MFF varit laget i hjärtat. Skribent på Himmelriket sedan i vintras. Läktarkultur, ungdomssatsning och historik är kärnor i supporterskapet och kärleken till Malmö FF. Bloggar på www.simonpalsson.wordpress.com
Malmö FF har så här långt spelat tre träningsmatcer. Det är svårt att få någon riktigt kläm på vart laget står och facit så här långt har blivit en vinst, en oavgjord och en förlust. Man har provat tre olika mittbackskonstellationer. I premiärmatchen som man vann med 5-1 över Köge spelade Jasmin Sudic tillsammans med Markus Halsti. Nästkommande match fick man storstryk (0-6) mot Nordsjälland. I denna match hade Sudic sällskap av Daniel Andersson. I senaste matchen mot Gais (1-1) var det Danne och Markus som bildade mittlås. Vilken konstellation tror du mest på och varför?
Tomas: Svårt att säga, matchen då Sudic/Halsti spelade kändes inte direkt som en värdemätare då de inte utsattes för någon direkt brutal anstormning. Att de, matchen därpå fullständigt kollapsar mot FC Nordsjälland, som inte är något topplag i SAS-ligan direkt (8:e plats förra året) är tveklöst inte backlinjens fel, det handlar om en kollektiv kollaps.
Jag tror på Sudic/Andersson eventuellt Sudic/Halsti, inte Andersson/Halsti då man behöver Sudic. Dels för att "skola in honom" och dels för att han är snabbare än de andra två, vilket definitivt behövs. En långsam backlinje är ingen hit i mina ögon.
Åsa: Har tyvärr inte sett någon av träningsmatcherna så jag har inte sett någon av konstellationerna in action. Jag tror att Danne är för viktig för laget för att ställa honom utanför, förutsatt såklart att han kommer in i sin mittbacksroll på ett bra sätt, men det tvivlar jag faktiskt inte på att han kommer att göra. Vem av Halsti och Sudic som passar bäst bredvid honom är jättesvårt att säga utan att ha sett dem spela tillsammans, vill nog ge det några matcher. Hur som helst är det ju tätt mellan matcherna innan uppehållet och vi lär säkert hinna få se lite olika kombinationer även om man såklart kommer att försöka spela in ett första par.
Simon: Innan träningsmatcherna hade jag svarat Danne och Sudic, helt utan tvekan. Dock blir jag mer och mer tveksam, kanske är Danne inte gjort för att spela mittback? Kanske ska man inte mecka för mycket utan låta Halsti (underskattad) och Sudic bilda mittbackslås – de är ju ändå ”riktiga” mittbackar. Min magkänsla säger att Halsti och Sudic kan växa ihop till ett superstarkt allsvenskt mittbackspar – om de bara får chansen.
Dessutom ser innermittfältet ut att lida, vilket kanske kan lösas genom att åter sätta upp Danne där han hör hemma. Jag tycker, i alla fall i nuläget, att det är den vägen man bör vandra.
Om en dryg månad är det dags för allsvensk premiär. Malmö FF inleder med att möta Gais på bortaplan. När lagen möttes på Malmö Idrottsplats i tisdags kväll fick MFF trots spelövertag endast med sig ett oavgjort resultat. Vad är dina tankar kring matchen och tror du man kan dra några slutsatser från detta?
Tomas: Slutsatser är svåra att dra, det handlar om spekulationer. Att MFF skapar många chanser och har ett stort spelövertag är bra, att de verkar tämligen ineffektiva i sina avslut är mindre bra.
Att spela på konstgräs när det snöar är ingen optimal förutsättning för fotboll, inget snack om den saken, det för mig absolut viktigaste i detta skedet av säsongen är att man odlar fram en spelidé och jobbar in den stenhårt, att spelarna inser vad de behöver förbättra, som lag och individuellt.
Förresten, en slutsats kan jag dra; Att man förlora med 6 mål säger en hel del om kollektivet, om den mentala biten. Att man har övertaget i en match utan att fullständigt äta upp det andra laget säger att man eventuellt har samma problem som förra säsongen.
Åsa: Jag tror man ska vara försiktig med att dra för mycket slutsatser så här tidigt på säsongen. Att bra resultat och spel under en försäsong inte automatiskt ger några SM-guld har vi ju erfarit många gånger. Den här försäsongen är ju dessutom ganska annorlunda mot hur det brukar vara i och med att den är så kort vilket inget av lagen har någon vana av. Jag tror inte att träningsmatchens resultat säger någonting alls om hur det kommer att gå i premiären mellan lagen. Däremot känns det onekligen lite orväckande bekant att MFF haft spelövertag men inte lyckats avgöra matchen - det såg vi nog av förra säsongen och jag hoppas verkligen att vi slipper se det denna.
Simon: Hade tyvärr inte möjlighet att se matchen, så när det gäller spelet är jag inte rätt man att bedöma det hela. Dock känns det väldigt oroväckande att vi inte slår ett lag som GAIS. GAIS är för mig ett mittenlag (knappt det) och då MFF i mina ögon hör hemma i toppen borde makrillarna vara en mumsbit. Det må vara försäsong och vi har en hel månad kvar att vässa på spelet – men nog sören är det oroväckande. Mina gulddrömmar blir allt mer tunna och kanske ska man bli realist och inse att MFF är ett mittenlag?
Det finns allvarligt stunder då man tvivlar och är sugen på att gå så långt.
Efter ett par turbulenta månader är det dags för Malmö FF att avhålla sitt årsmöte på torsdag. Klart är redan att Bengt Madsen kommer lämna ordförandeposten och högst troligt överlämna denna till nuvarande vice ordförande Håkan Jeppsson. Vad gäller övriga poster så har framtidsgruppen gjort klart att man tänker gå mot valberedningens förslag på en punkt och föreslå årsmötet att välja Mikael Brandrup istället för Carina Brorman. Ska du gå på årsmötet och vad är dina tankar kring detta?
Tomas: Jag ska inte gå på årsmötet. Att Framtidsgruppen bildats och aktivt börjat motarbeta och röra om i grytan uppskattar jag. Att de dessutom är kreativa och erbjuder alternativ istället för att bara vara destruktiva är ännu mer välkommet tycker jag. Det ska bli mycket intressant att följa vad deras existens får för följder.
Åsa: Är duktigt trött på all turbulens och alla skriverier och hoppas innerligt att saker och ting ska lugna ner sig lite framöver så att mankan fokusera på själva fotbollen och inte allt annat runtomkring. Angående styrelsen så tror jag att det vore bra att få en bättre mix av folk än det har varit vad gäller ålder, bakgrund, kön osv. Därmed inte sagt att man ska ta in en kvinna i styrelsen "bara för att" - självklart måste de som kommer in ha det som krävs, oavsett vilken kromosomuppsättning de har. Om Carina Brorman har det eller inte och om Mikael Brandrup är en bättre eller sämre kandidat har jag ärligt talat ingen aning om, vet inte mer om dem än det jag läst i media. Jag kommer inte att kunna gå på årsmötet tyvärr.
Simon: Jag har länge sagt att jag vill åt någon form av förändring. Jag har redan från början verkligen gillat framtidsgruppens initiativ och då är det klart att deras alternativ låter väldigt intressant. Kvinnor i all ära, men man skall inte bli invald i MFF:s styrelse bara för att man är kvinna. Mikael eller Carina, de är säkert båda bra. Vem som bäst har jag svårt att avgöra, men jag tror att jag har bestämt mig. Vad jag bestämt mig för håller jag dock hemligt ett tag till. Lite så där framtidsgruppen-aktigt ni vet.
