MFF svarar på "TFF-incidenten"
Himmelriket kontaktade MFF:s Peter Åhlander angående Kaveh Kohshahis text om att MFF satte hårt mot framförallt grupperingen Rex Scania (läs texten här), och Peter ville gärna ge MFF:s bild av saken.
Nedanstående är en sammanfattning av mitt samtal med Peter Åhlander, och därmed inga citat. Det är däremot inga egna tankar/funderingar från Himmelriket inbakade i texten.
Bakgrund
Malmö FF hade inför matchen mot Alkmaar i Europa League möte med bland annat UEFA och Alkmaar angående vad som skulle vara tillåtet på läktarplats. Det var egentligen tänkt att inga flaggor över en meter skulle tillåtas, men då MFF anser att det är fel väg att gå lyckades man efter en dialog få ett godkännande för ett flaggtio med flaggor över en meter. MFF garanterade i samband med detta säkerheten för det arrangemanget.
Nu blev det så att flera bengaler antändes under flaggtifot och säkerheten sattes därmed ur spel - åtminstone delvis. MFF anser sig ha bevis för att Rex Scania låg bakom åtminstone delar av bengalbränningen.
Rex Scania ställde sig därefter frågande till varför de dels inte fått information om förbudet mot bengaler och dels om att det skulle genomföras ett flaggtifo. Peter menar att de inte längre kan behöva gå ut och informera om att bengaler är förbjudna. Det måste vara klarlagt vid det här laget, helt oavsett vad man tycker om regeln i sig.
Vad gäller informationen om tifot har Peter tystnadsplikt gentemot MT96 och får helt enkelt inte berätta om några tifo är på gång eller hur de är tänkta att se ut.
TFF-matchen
På grund av att MFF ansåg att Rex Scania var ansvariga för åtminstone delar av bengalbränningen tog man beslutet att inte tillåta deras banderoller och flaggor på matchen. Förutom banderoller och flaggor med Rex Scania-märkning stoppades ingenting.
Ingen person har blivit avstängd, även om Peter inte utesluter det i framtiden då man har goda bildbevis på vad som skedde i Alkmaar.
Att man väljer att stoppa flaggorna/banderollerna är ett led i den ansvarskultur man har inom föreningen. Gör man något får man ta konsekvenserna för det.
Att man inte valde att stoppa andra grupperingar har också lyfts på agendan, men Peter menar att man får ta ansvar för det man gör. Möjligt att det har missats att andra grupperingar gjort saker, men nu såg man Rex Scania göra det och då får de ta konsekvenserna för det.
Framtiden
Peter är tydlig med att framhålla att han även framöver är öppen för dialogen mellan honom och såväl Rex Scania som andra grupperingar eller individer. Han hoppas att alla parter fortfarande vill ha dialogen.
Han menar också att om man menar att Peter gjort fel är det viktigt att det framförs hur, annars blir det svårt att justera det.
Han betonar också att Årsmötet beslutade att man skulle undersöka möjligheterna med att ha legala bengalbränningar och att man går emot Årsmötets beslut om man inte respekterar att utredningen pågår - det vill säga att man bränner bengaler på otillåtet sätt.
Peter dementerar också uppgifterna om att Årsmötets motion skulle vara nerlagd, men att den däremot varit lågprioriterad en tid på grund av andra mer akuta ärenden. Peter är själv inte inblandad direkt i utredningen, men har kontroll på hur arbetet fortgår och ser till att den blir klar i tid till deadlinen.
******
Supras Malmös version av händelserna hittar ni här.
