Vi tycker om MFF: Vi ska bli Nordens bästa lag

Himmelrikets panel diskuterar heta ämnen och berör i dag Norlinggate, hur stora vi kan bli och så blir det även den heta potatisen i MFF-lägret.

Himmelriket presenterar stolt veckans panel:

Gustav Svensson
Engagerad och medveten ståplatssupporter med en brinnande passion för ultraskulturen. Premiär på Stadion någon gång i mitten av 90-talet tillsammans med farsan. Driver bloggen Footballandbrew och studerar för tillfället sociologi. Kommer 2012 arbeta med att utveckla vår läktarkultur ännu en dimension och siktar på ordförandeposten i klubben vid hundratjugoårsfirandet.

Thomas Lundkvist
Tyckare som har en tendens att få reaktioner. Har på grund av sitt utseende täckt delar av kroppen med tatueringar och sysslar till vardags med att sprida sin "konst" till andra.

Mikael "Skroda" Cronqvist
40-årig lärare som följt MFF sedan hans far tog med honom till stadion som 5-åring. 14 år som aktiv i MFF Support och drev bland annat Parkensaken för MFF Supports räkning. I supporterfrågor blickar han helst mot Tyskland och hur det fungerar där. Favoritspelare i MFF genom alla tider Lasse Larsson.

Så blev det till slut så att RIkard Norling fick stanna och fortsätter att kampera med Daniel Andersson samt med Per Ågren som chef. Hur reagerade du på att ingenting egentligen förändrades och vad tror du nu om framtiden? Kommer Norling och Ågren kunna samarbeta och har Norling/Anderssons tillräckligt med kvalitet för att leda laget mot Europa.

Gustav:
Jag drog genast en lättnadens suck när beskedet kom och ser det som att man för stunden rett ut diverse tvister som det ryktats om. Förhoppningsvis har man klargjort en tydlig rollfördelning så att alla parter kan verka i symbios. Att tränaren ska utvärdera och bestämma vilka värvningar som görs ser jag som en självklarhet så länge det går ihop med det ekonomiska och klubbens övergripande värvningspolicy. Om det nu är som rykten har gjort gällande att så inte varit fallet hoppas jag att man styrt upp det.

Framtiden ser oviss ut och ingen kan säkert säga hur länge Norling stannar. Jag ser inte Norling som en oersättlig demontränare men han har en viktig egenskap när det gäller att bygga ett lag – spelarnas förtroende. I och med att Norling stannar får garanterat vi behålla ett par viktiga kuggar som ryktats vara på väg bort. Det är viktigt.

Med rätt förstärkningar tror jag att tränarduon kan leda oss mot framgång. Men inför nästa år krävs det att vi får in ett par klasspelare om vi ska ha en chans i såväl Allsvenskan som Europaspelet. Trots den prekära ekonomiska situationen måste vi försöka hitta ersättare till de nyckelspelare vi tappat, de är trots allt ett par stycken. Bredden har vi underifrån med vår fina talangakademi men den där riktiga matchavgörande spetskompetensen saknas i dagens läge och blir ett för stort ok att lägga på exempelvis Thelins axlar.

Thomas:
När jag följde presskonferensen och det blev klart vrålade jag JAA!! som om det var ett viktigt mål. För det var faktiskt ett viktigt mål tror jag. Spekulationerna är för många och uttjatade men det viktiga är att vi får kontinuitet. Norling har brister ibland som matchcoach men i dagsläget tror jag inte det finns en enda kandidat som passar bättre för vår trupp. Dom pratar samma språk i alla sammanhang. Att klydda och ändra nu hade varit skit oavsett vem som tog över. Norling/Andersson kommer att vara precis så bra som vårt material inför nästa år tillåter. Alltså knyts det till Ågren på många sätt.

Jag är övertygad om att bägge trätobröderna kommer att hålla det på en mycket lägre nivå inför kommande säsong då dom vet vilket kaos som blir om dom bråkar. Allting handlar om vår mellanmjölkiga styrelse och deras (o)förmåga att balansera allting så vi får både lovor och ambitioner på plats. Vi behöver nyförvärv. Vi behöver BRA nyförvärv. Och de kostar. Det måste få kosta. För vi är ju faktiskt inte Gefle.

Skroda:
Till att börja med så är det inget konstigt med denna dispyt. MFF har många anställda och alla kan inte springa omkring och älska varandra som personer. Vad man som medlem kan kräva är att alla alltid jobbar med MFF:s bästa för ögonen och lägger undan personligt groll under arbetstid. Dock ett lyckligt slut för mig som uppskattar både Norling och Ågren. Kan inte nog berömma styrelse och VD som skötte detta internt utan att gapa ut allt i media. Norling och Ågrens relation får väl ges lite tid så hoppas jag att såren läks så småningom.

Kanske kommer där något gott ut av detta? En tydligare kommunikation kanske? Bägge blir säkrare i sina respektive roller och hur de skall fördelas? Annars får väl styrelse och VD ta dem i öronen med jämna mellanrum under året och ta upp det igen för utvärdering nästa höst. Oavsett vilket så pallar inte mitt MFF-hjärta med något liknande igen och hoppas att bägge parter lärt sig något. Norling/Andersson har mitt fulla förtroende i både allsvenskan och europaspelet. Vad gäller europaspelet så måste man även här lära av misstagen och då från 2011 genom att inse att när en spelare från ett någorlunda bra europeiskt lag får en chans i närheten av straffområdet så smäller det. Inte som i allsvenskan där bollen kan hamna halvvägs till Köpenhamn i samma läge.

Dessutom hoppas jag att naiviteten slipats bort och vi lärt oss spela efter motståndet. Grisfotboll om det är nödvändigt, ja tack!

Djurgården gjorde i dagarna klart med Åtvidabergs Jesper Arvidsson och han förklarade då att DIF vill bli Nordens bästa lag. Tidigare har bland annat AIK uttryckt liknande visioner. Samtidigt säger nu både Helsingborg och AIK att de vill gå över till att spela höst/vår och att det skulle kunna göra att Allsvenskan blir Nordens bästa liga.
Tror du att det är möjligt för Malmö FF att bli Nordens bästa lag, och vad tror du i så fall krävs för att vi skulle kunna lyckas med det?

Gustav:
Absolut, vi ska bli Nordens bästa lag och jag är övertygad om att vi kommer att bli det. Egentligen bör resten av Europa gå över till vår/höst men det är en orimlig tanke om än det mest logiska, varför ska vi spela fotboll när det är som sämst förutsättningar? Just den aspekten har jag inte resonerat speciellt mycket kring men visst är det relevant. Det finns flertalet centrala aspekter i frågan men jag ska försöka redogöra för ett par av dem någorlunda koncist.

Det krävs att vi under en längre tid lägger upp målsättningar och visioner vi kan hålla. Först ut är att få ordning på ekonomin och göra Nya Stadion till en inkomstkälla. Vi kan inte stå och falla med den och ta onödiga risker. Å andra sidan går det inte att försumma det sportsliga då en längre nedåtgång i sportsliga resultat gör att klubben blir mindre attraktiv hos sponsorer och bland inkomstbringande marginalåskådare. Det är en fin balansgång men det är nödvändigt att vi hittar vår väg.   Vår ungdomsakademi är bra och jag hade gärna toppat den med ett intåg av exempelvis Jonas Thern.

Spelartruppen måste inneha kontinuitet och kontrakt med unga, duktiga, spelare ska förlängas i god tid då det är ohållbart att ständigt tappa starka spelare för struntsummor. En spelare med längre kontrakt genererar antingen goda prestationer på planen eller ekonomiska vinster vid en försäljning.   En annan viktig aspekt är att regelbundet ta sig ut i Europa med den erfarenheten och de vinstsummor det inbringar.

Jag vill poängtera att bolagisering inte är en autostrada ut i Europa utan ett stort risktagande. För mig är klubbens själ, vår föreningsdemokrati och att vi som medlemmar kan vara stolta över att kalla oss MFF:are viktigare än en kortsiktig värvningskavalkad. Vem vet när eventuella andelshållare/ägare tröttnar på att pumpa in pengar i en klubb. Det är bara att blicka ut över Europa och se hur många klubbar som gått under när profiten och girigheten är det som får sätta agendan.

Thomas:
NEJ!!?? DIF köpte JESPER?? Fan…nu får jävlar Barca hålla i kalsongerna för nu blir det åka av. Skämt åtsido…seriöst? DIF har väl kört den sagan sen dom lyckades skaffa ett osannolikt lag med Elmander, Källström och de andra. Det finns väl inte nån som kan ta dom på allvar längre? DIF är och förblir en småklubb med storstadshybris. Dom kommer att ”storsatsa” varje år och hamna i mitten eller nedre halvan som de alltid gjort. De två gulden var en freak accident som har lika stor chans att inträffa igen som Mayaindianernas undergång. Allt ovan kan översättas till Bjuvbönderna fast med mer förakt inbakat.

Nej jag tror inte MFF kan bli Nordens bästa lag. Anledning? Pengar. Simple as that.

Skroda:
Helsingborg går från klarhet till klarhet faktiskt. Först aktivt motstånd mot konstgräs och sedan ändra till höst/vår, kul! Höst/vår är första steget att så vi kan komma ut i Europa med ett lag som lite liknar det som kvalificerade sig dit och därigenom få mer pengar och växa som klubb. Vår arena måste bli en stor intäkt istället för en kostnad så att vi får ännu mer kapital att investera i spelartruppen.

Bli Nordens ledande klubb är inget som tar ett halvår så en långsiktig strategi där man tror på sin ide är viktigt. Jag tror nog att MFF kan klara det genom rätt strategi, tålamod och lite flyt. Steg ett bör nog vara att bli totalt dominerande i Sverige och redan där har vi en bit kvar ..

En MFF:are har som bekant hamnat i trubbel med rättvisan, och riskerar att fällas i en rättegång. Det har tidigare funnits spelare i både MFF som andra allsvenska föreningar som har fällts i olika domstolar. Ibland har det lett till att karriären fortsatt som vanligt, och ibland har det blivit följder som fängelse, vilket i sig ofta inneburit ett ganska stort problem för karriären. Finns det gränser för när en klubb kan "acceptera" att en spelare bryter mot lagen och därmed behålla spelaren eller borde det vara nolltolerans som gäller? Utveckla hur du tänker och känner.

Gustav:
Jag tycker att man får skilja på brott och brott samt sätta företeelser i perspektiv och se vilka omständigheter som finns. Att i nödvärn utdela ett slag på krogen för att någon varit en dryg fubick och sedan dömas för misshandel är en helt annan grej än att misshandla någon i hemmet eller att sexuellt utnyttja någon. Det säger väl egentligen sig själv.

Så givetvis finns det gränser, var man ska dra dem är svårt att säga och det gäller att bedöma från fall till fall.

Thomas:
Amen för fan, var du tvungen att ha denna pissfrågan? Ok, the short version: Nej. Han ska bort. Han är rökt, inlagd och utlagd på hyllan för varor med kort datum. Tack för dina insatser och lycka till i Norge.

Våra spelare representerar MFF, vår klubb. När man gör det har man ett ansvar. Som offentlig person gäller inte samma regler som för oss vanliga. I detta fallet hade det förvisso inte haft nån betydelse för min ståndpunkt men ni vet vad jag menar. I detta fallet har vi en akt mellan två personer som är olaglig. Medgiven eller inte. Den spelaren som står misstänkt här, oavsett om det blir straff eller inte, har begått något som inte ska tolereras när man är rollmodell för Malmös lag.

Det är inte acceptabelt att svika förtroende, från en flicka, från lagkompisar, från sina fans och från anhöriga. Sen kan det komma vilken jävla förklaring som helst med åldersnoja, vuxet utseende och fan och hans moster. Håll snabeln i styr. Svårare är det inte. Personen kommer inte att ens kunna ta ett steg utanför sidlinjen och in på planen innan motståndaren kommer att börja mala om ”fjortisar”.

Jag gissar också att han förbrukat allt kapital hos de flesta av sina lagkamrater och tränare. Om killen så hade varit en jävla Messi kommer det att vara ett ok som vi måste få slippa till nästa år. För hans egen skull och för vår måste han bara bort. Som jag förstått är det en ung pojke men till syvende och sist måste man stå till ansvar för sina egna handlingar. Det var fel och det är synd om alla men din försoning kan inte ske i MFFs lag. Sånt här läks bättre med distans till allt. Holland funkar.

Skroda:
På det enskilda aktuella fallet så har det i min hjärna förvandlas från att han har gjort något brottsligt till att bara gjort någonting jäkligt korkat, så honom kan man även om han blir dömd låta fortsätta efter upptuktningssamtal från klubbledningen.

Det här är en så stor fråga med så många nyanser. För det första handlar det ju om brottet. Hur värderar man det? Är en rattfylla bättre/sämre än det aktuella fallet? Ska klubben vara förlåtande i mindre allvarliga fall när det inte drabbar spelarens prestationer? Jag tycker personligen att vi ska ha en förlåtande attityd första gången något av mindre allvarlig karaktär inträffar, men straffar mig själv i mitt resonemang då jag inte vet var gränsen allvarligt/mindre allvarligt verkligen går. Kanske ska gränsen gå när någon döms till fängelse? Kanske ska den gå när man verkligen uppenbart skadat klubbens rykte? Jag har ingen aning.. För det andra handlar det om risken för att det ska hända igen. Gör man bort sig mer än en gång så ska nog spelaren avlägsnas från klubben omedelbart.

Nolltolerans är heller ingen bra lösning då spelarna är vanliga människor som kan strula till det ibland. Fortkörning eller köra mot rött är också ett brott men inte fan kan man sparka någon för det.. Det viktigaste av allt är kanske att vi supportrar eller för den delen även klubben inte dömer någon innan rättsväsendet gjort det. Vi har ju haft en spelare som lirat CL-kval med fotboja så på något sätt tycker jag att det finns lite prejudikat och det är kanske därifrån man får ta det.

Jag är i alla fall glad att jag slipper fatta besluten i denna fråga….