Betyg för IFK:s spelare efter halva säsongen. Del 2
Bra....Har det inte varit!
15. Patrik Kieback: Dominant i försvaret. Men han har också hunnit klanta sig rejält vid flera tillfällen och det går inte att blunda för att IFK släpper in alldeles för många mål, trots duktiga målvakter. Sköter lagkaptenssysslan utan anmärkning. Betyg 2.
16. Andreas Lindberg: Har förutom cup-matcher, bara stått två superettanmatcher, i förlustmatchen borta mot BK Häcken och bortavinsten mot BK Forward. Sedan Dime försvann till Örgryte vilar ett tungt ansvar på den unge norrlänningens axlar. Fortsätter han att utvecklas i samma takt, som han gjort sedan han kom till IFK, är han en blivande stormålvakt. Betyg 3.
17. Antti Sumiala Lär tjäna bäst i laget, men han är också den bäste spelaren. Har kanske inte gjort så många mål som vi hoppats på, men uppbackningen från mittfältet har ju sannerligen inte varit speciellt bra. Betyg 3,5.
18. Filip Apelstav: Har tyvärr varit långtidsskadad, men är precis tillbaka. Elakt mot övriga försvarare skulle man kunna säga att han varit genomgående bästa försvarare. Betygsätts ej.
21. Mikael Torin: Den lille trollkarlen började på bänken, men kan nu anses som ordinarie startelvaspelare. Med rätta, när killen får tid att snurra är det få försvarare som hunnit med. Väger dock av naturliga skäl lätt i defensiven. Totalt sett klart godkänd så här långt. Betyg 2,5.
Johan Roxström, Petrit Burniku, Mattias Fredriksson, Linus Pettersson. Joel Enzell, Peter Karlsson och Robert Hillstedt har bara spelat korta inhopp eller inte alls. Betygssätts därför inte.
Betygskala: 1. Usel 2. Godkänd 3. Bra 4. Utmärkt. 5. Allsvensk klass.
Betygsjury:
Carl Lindersson
Magnus Cadelin-Åberg
