Jakten på Allsvenskan, dag 322
Usel seriestart gjorde det för svårt för IFK.
Genomgången med betyg på alla spelarna är klar. Nu återstår att betygsätta laginsatsen. Totalt sett kan den inte bli godkänd, för det hade det krävts ett avancemang. Frågan hur vi kunde ge så pass många spelare godkänt utan avancemang kom upp på PVH: s forum. Det kan tyckas märkligt att snittbetyget ligger strax över godkänt, då laginsatsen inte blir godkänd.
Undertecknad lägger skulden på den urusla serieinledningen. Då spelade de flesta av de spelare jag givit icke godkänd som betyg. På de 4 första matcherna tog IFK bara 2 poäng och tappade alldeles för mycket på Örebro och Trelleborg. Örebro vann samtliga sina 4 första matcher och var således hela 10 poäng före IFK i tabellen. Trelleborg plockade 8 poäng och var 6 poäng före IFK. Att BP bara plockade 4 poäng på de 4 första omgångarna betydde nog inte så mycket för dem. Oket med ynka 2 poäng var mycket större för IFK att bära, med tanke på den satsning och målsättning man hade.
Jämför man årets start med förra årets, då IFK plockade 9 poäng på de fyra första omgångarna, mot likvärdigt motstånd, så ser man skillnaden. Det är en sådan start som behövs för att vara med i toppen hela vägen.
Nästa år måste IFK kombinera starten 2005 med fortsättningen 2006, då räcker det till avancemang.
Årets sista 26 omgångar låg IFK på det berömda 2-poängssnittet och gör man det hela vägen, så blir det avancemang.
Anledningen till att snittbetyget på spelarna hamnar strax över godkänt, är avslutningen på serien, då laget mest bestod av de spelare som fick godkänt eller mer. De kunde tyvärr inte hämta in hela det försprång som lagen ovanför fick, men var ytterst nära att göra det.
