Matchrapporten som störde många
Min matchrapport från mötet IFK mot Bajen har retat upp många. Det är kul och en stor del av syftet med Svenska Fans är just att få supportrarnas personliga åsikter om de allsvenska matcherna. Här ges den nakna sanningen skriven av de verkliga experterna som följer sitt lag i vått och torrt.
Står fortfarande fast vid att herr Hellström trots bara 20 minuters spel tillhörde de bättre i Bajen. Bara för att en spelare inte deltog så länge i spelet skall han inte vara diskvalificerad från att ha möjligheten att erhålla betyg. Presterar de andra trots 90 minuters spel inte bättre än en kille som bara spelar 20 minuter får killen som spelat kortare tid betyg. Jag betygsätter inte kvantitet utan kvalitet.
Valde i min matchrapport denna gång att belysa domarens dåliga insats, även om det självklart till syvende och sist var oförmåga hos IFK-spelarna i allmänhet och anfallarna i synnerhet som gjorde att de förlorade. Dock är detta ett ganska uttjatat tema som vi ett otal gånger tidigare i år på denna sida valt att belysa. Därför valde jag att istället klaga på den svaga domarinsatsen som tyvärr inte var en engångsföreteelse i årets allsvenska.
Men självklart var det som så att det var oförmågan att göra mål som denna kväll fällde Norrköping. Bajen effektivitet går inte att klaga på men det är för en sann fotbollsälskare inte så kul att titta på, även om det är målen som står i historieböckerna och ger poäng.
Sen tycker jag inte att man helt kan avfärda IFKs
missade målchanser som ren oförmåga utan faktum är att lag i medgång har tur och lag i motgång har otur. Det hela handlar till stor del om självförtroende, missar man som forward så börjar man fundera men sätter man bollen behöver man inte fundera så mycket utan det blir mål iallafall.
