2020-07-21 19:30

Atalanta - Bologna
1 - 0

Oavgjort på Örjans Vall i kväll!
Mikael Boman i duell med Niclas Eliasson.

Oavgjort på Örjans Vall i kväll!

Ett tidigt ledningsmål i början av andra halvlek och ett sent kvitteringsmål i slutet av densamma blev skörden för gästerna från Solna, medan våra blåa kämpar däremellan lyckades trycka in två bollar - varav en straff - bakom Allsvenska debutanten Patrik Carlgren i AIK:s mål. Det rättvisa i det kan diskuteras, då HBK:s spel idag upplevdes som ett litet fall framåt, men som AIK-tränaren Andreas Alm sa på presskonferensen efteråt: "I slutänden är resultatet alltid rättvist!"

En stund innan matchstart intervjuades Jens Gustafsson nere på plan och berättade att det varit en bra träningsvecka. Han fick frågan vad som var viktigast idag för att klara av att uppnå ett bra resultat. "Disciplinerat försvarsspel och aggressivt, löpvilligt anfallsspel", svarade han. Ett rakt och enkelt svar i teorin. Hur blev det då i praktiken? Ja, till att börja med spelade HBK med det här laget (enligt 4-4-2):

Lukic
Westerberg - Liverstam - Magyar - Baffo
Blomberg (Fagercrantz 84) - Gyan - Rojas - Steindorsson
Boman - Baldvinsson (Antonsson 90)

Inledningsvis märktes det av att AIK hade en debutant i målet. Deras försvar uppträdde virrigt och bjöd på ett par halvchanser i inledningen. Bland annat kom målvakten helt fel på en hörna i 9 min och en kommunikationsmiss med backlinjen gav en HBK-hörna, som dock blev resultatlös. Men från ungefär 25 min in i första halvlek hade det stabiliserat sig och det var slut på gratis (halv-)chanser för HBK. Vad kan man då säga om HBK:s offensiv i första halvlek? Ja, att den var väldigt ojämn i kvalitet. På högerkanten började Blomberg väldigt bra första 15-20 min (med fint understöd av Westerberg) men sedan föll han bort mer och mer. Centralt kom HBK sällan fram (Gyan spelade för osäkert och Rojas vägde för lätt) och på vänstersidan var offensiven i stort sett stendöd hela första halvlek. Det syntes tydligt att Baffos svaga fot sitter närmast hjärtat. Till exempel hade han ett bra läge för att slå ett farligt inlägg med vänsterfoten i 22 min, men lade istället över den på höger fot och vips var den chansen borta. Men på högerkanten var HBK:s offensiv som sagt bra, de kom fram flera gånger vilket ledde till ett taktikbyte i AIK som övergick från tre till två centrala mittfältare för att stänga HBK:s högerkant. Detta verkar haft önskad effekt, för sista tredjedelen av första halvlek var väldigt statisk och händelsefattig. Det blev plötsligt gåfotboll och förutom ett par ströchanser för AIK samt varsitt, lite slumpmässigt uppståndet jätteläge för Boman (31 min) och Baldvinsson (45 min) rådde stundtals rena stiltjen där ute på planen.

En kort sammanfattning av HBK:s första halvlek är att anfallsspelet var ganska ensidigt med lågt tempo men blixtrade till ibland. Bäst offensivt var Blomberg, medan Bomans och Baldvinssons samspel var anmärkningsvärt dåligt för att ha spelat så länge tillsammans. I defensiven fungerade det bra, det var Liverstam som hade lite problem med bollbehandlingen vid några tillfällen men inget anmärkningsvärt. Han behöver däremot jobba på sina uppspel, de slarvade han med flera gånger. I målet hade Lukic det rätt lugnt, enda gången han fick sträcka ut var i 18 min då AIK fick till ett bra skott.

Andra halvlek blev det bättre fart. Redan i 49 min blev det 0-1 genom Goitom som stod rätt och slog in en retur från Lukic på Quaisons skott från höger. Efter detta tar AIK över taktpinnen lite, men något större övertag handlar det aldrig om. Några taktiska drag från Jens Gustafsson och hans bänkstab syns inga spår av och just som man sitter där och börjar fundera på det vettiga i det, kommer en slumpchans i en lite tilltrasslad situation där Baldvinsson står rätt och stänker in sitt första mål i Allsvenskan för i år. Så var det 1-1 och AIK, som redan innan målet börjat uppträda lite lojt, börjar nu även se nervösa ut. Direkt efter målet byts Goitom ut och in kommer store Markkanen, men denna gång får Alms taktiska drag ingen större effekt. Istället börjar HBK spela ut mer och mer, tyglarna släpper och Gyan börjar komma in i matchen på allvar. Han är nära att lyckas ett par gånger med genomskärare, men genomskådas precis av AIK-backarna. Det är även nära för Steindorsson att komma till ett par gånger. Så kommer Boman (tror jag, jag kan ha sett fel) fri och rivs ner - straff! Då stiger Steindorsson fram och slår säkert in 2-1 till HBK i 86 min! "Äntligen!", tänkte nog många i publiken. Men det blev den ca 300 pers stora AIK-klacken som fick jubla sist, för 18 sek från slutet tryckte en halvliggande Igboananike in 2-2. Surt som rönnbär. Efter ledningsmålet hann HBK aldrig riktigt ta tag i den defensiva taktpinnen riktigt, utan de tillät AIK ta över skeendet lite för enkelt vilket ledde till ett par lägen och då kom - tyvärr för alla HBK:are - kvitteringen...

Sammanfattningsvis ska HBK annars vara nöjda med andra halvlek. Det var betydligt mera "go" i laget. Trots det fanns de offensiva bristerna kvar. De flesta målchanserna kom till slumpbetonat mer än att HBK skapade dem genom bra spel. Sista 20 min kom Gyan igång bättre och kan han bygga vidare på det och börja så direkt nästa gång, kan det bli spännande att se honom borta mot Malmö FF i nästa omgång. Kändes även som att Baffo kom igång mer mot slutet. Till matchens lirare utsågs Westerberg i HBK (och debutanten i målet i AIK) och det måste i första hand vara för hans spel i första halvlek, för i andra syntes han väldigt lite till.

På presskonferensen ansåg AIK:s tränare Andreas Alm att de förlorade vinstchansen i matchen på sin katastrofala förstahalvlek. Han berättade också om det taktiska bytet i 33 min (se ovan) och fick en del följdfrågor om det av Stockholms journalistkår. Vidare sa Alm att han anser att HBK är bättre i år än förra året (framförallt centralt) samt uttryckte glädje för sin målvaktsdebutants skull. Han tyckte att resultatet var rättvist, dels eftersom alla resultat alltid är det men även om man ser till matchbilden som det såg ut.

Vad sa då Jens Gustafsson - och blev det "disciplinerat försvarsspel och aggressivt, löpvilligt anfallsspel"? Ja, enligt Jens spelade HBK "lysande i första halvlek, sämre första 15 min i andra men resterande 30 min mycket bra". Han tyckte att HBK "förtjänade att vinna p.g.a. sin fina förstahalvlek men hade oturen att inte ha marginalerna med sig". Han var säker på att HBK snart skulle klättra i tabellen med det fina spel de visade upp idag. Anmärkningsvärt med presskonferensen var att medan Alm fick ganska många frågor, så fick Jens bara en enda (!) - av mig! - nämligen om hans tankar bakom att endast spela med en offensiv ytterback. På den frågan gav Jens ett intressant svar. Det återkommer jag till i separat artikel om några dagar.

Johan Dojander2014-05-09 00:34:00
Author

Fler artiklar om Halmstads BK