Om anfallsspelet: "Vi får lösa samarbetet med tiden"
"Vi måste spela ihop anfallarna", hette det i januari. Nu har AIK tvärvänt i frågan: - Man ska inte fundera på om de spelat ihop mycket... Vi löser det med tiden, säger Andreas Alm till FAN-TV efter derbyt.
Sju gjorda mål. Det är AIK:s facit efter åtta matcher 2012, ett facit som knappast håller om man ska slåss om guldet. Efter andra raka krysset - och femte (!) totalt menar yttermittfältaren Daniel Gustavsson att kvalitéerna ändå finns där.
- Jag kan förstå om det är frustrerande, men vi kommer till en del bra lägen ändå. Det är alltid sista tredjedelen; i straffområdet, som det brukar vara svårast - och så är det i vårt fall också. Vi måste vara mer fokuserade tror jag, för jag vet att vi har kapaciteten, säger han till GF efter matchen.
Skapar via presspeletRedan efter tre minuter hade AIK en gyllene chans att ta ledningen, när Crespo snodde bollen under ett misslyckat uppspel från Djurgården. Om mycket i AIK:s anfallsspel känns som en slump är just den målchansen en symbol för AIK:s vassaste anfallsvapen: Presspelet.
De lägen AIK skapar idag är via misstag från deras sida, eller via vår höga press - INTE via eget spel. Vad ska vi göra för att skapa fler chanser från vårt eget spel?
- Vi kanske inte har visat det så mycket på match, men på träning vet vi att det är många snabba fötter i laget. Så det måste vi ta med oss ut till match - kanske rulla lite mera, kanske byta kant, lira upp på forwards, väggspela.... Aa, mer kombinationer helt enkelt, som vi gör på träning.
- Hur ser ett mönsteranfall ut för AIK anno 2012 då?
- Ja du.... Hitta upp till forward, tillbaks, ut på ena kanten. Kanske någon överlapp där, samtidigt som den andra yttermittfältaren kommer in i boxen och sen att han gör målet.
- Det är förvisso från situation till situation, men vi pratar mycket om att sätta forwards i spel, komma upp i banan och sen hitta kombinationer däruppe.
Olika anfallspar allt för ofta
Men AIK har alltså oerhörda problem sista tredjedelen, något som kanske kan förklaras i anfallsduons ovana att spela ihop. Så här sa Nebojsa Novakovic till FAN-TV under försäsongslägret i Turkiet i januari:
- Timingen mellan två anfallare är oerhört viktig. De (anfallarna) behöver mycket speltid tillsammans.
Fyra månader senare ser anfallsspelet inte mycket bättre ut än under matchen mot RNK Split, men vikten att spela ihop ett anfallspar tycks ha försvunnit.
- Man ska inte fundera på om de spelat ihop mycket, i den här matchen. Jag såg det bara som att vi skulle vinna mot Djurgården. Resultatet idag är det viktiga, sen får vi lösa det på tid med att utveckla ett samarbete, men jag kan inte ägna mig åt att vara för mycket hänsyn åt "speltid tillsammans" när vi ska spela mot Djurgården, säger Andreas Alm efter dagens derby.
Hittils har AIK spelat med fem (!) olika anfallskombinationer på åtta matcher, så det kanske inte är så konstigt att saker inte stämmer. Niklas Backman menar dock att anfallsspelet inte bara är forwards. Han säger såhär till FAN-TV:
- Vi gör inte mycket mål, men vi skapar heller inte mycket chanser. Många klagar på våra anfallare, men de behöver bättre bollar att jobba med också.
En sak är dock säker. AIK:s anfallsspel har försämrats sedan i fjol, då man gjorde 46 mål på 30 matcher; ett målsnitt på 1,53. I år har man ett målsnitt på 0,87.
Christoffer Bodinchristofferbodin@gmail.com2012-05-09 01:21:00