Öppet brev till Tomten
Förra året tycker jag vi ÖSK:are hade dålig utdelning kring juletid så nu vill jag jobba för att det inte ska bli så i år igen. Till alla Svart-Vita hjärtan; glöm inte att posta era önskelistor till Tomten i god tid.
Kära Tomten,
du är visserligen röd och vit men jag vänder mig ändå till dig med ett par önskemål inför julen. En önskelista, om du så vill. Jag kanske är tidigt ute men förra julen verkar något ha gått snett. Jag vet inte om du läser tidningar men vi ÖSK:are hade rätt uppenbara önskningar och förutsatte att du skulle ställa saker till rätta. Kanske hade ingen av oss sänt in en specificerad önskelista? I år får du en i alla fall och om du inte vill rasa totalt i aktning i Örebro får du allt hugga i och ordna till det. Jag menar förstås inte att hota Tomten, inte alls. Bara ett litet ultimatum.
Jag önskar mig…
…ett nytt knä med extra allt till Lars Larsen.
Han är viktig för oss och förtjänar att få spela minst en fin säsong till innan karriären är slut.
…en bra handbok i företagsekonomi och bolagskonstruktion till ÖSK:s styrelse.
Det finns, som Tomten säkert märkt, inte utrymme för fler tossiga affärer för ÖSK och namnet klarar kanske inte att släpas i smutsen på nytt. Bolagisering med aktiekapital på 10 miljoner innebär ju inte att dessa 10 miljoner kan förbrukas hur som helst. Bolagets aktiekapital är dess ryggrad och saknas den i tillräckligt stor grad kommer vår gamle fiende Balansräkning och knackar på dörren.
Och låter det inte lite lite att ÖSK endast skulle få in 10 miljoner på en bolagisering om Örgryte kan sikta mot 30 miljoner? Och får Spelarinvest några muskler kvar att dra hit nya spelare med om pengarna binds upp i bolagsbildning? Kan Tomten snällt leta upp bra böcker i ämnet och leverera medelst skorsten till styrelsen så att ÖSK tar klivet in i bolagsvärlden med list och förnuft vore det uppskattat.
…en galen oljemiljardär med sponsringsbegär.
Ingen vettig person som tjänat miljarder på smarta affärer skulle gödsla ÖSK med pengar men om vi kan få fatt på en galen dito kanske det kan bli åka av. Det behöver inte vara en miljardär, alla ekonomiska bidrag är välkomna. Kanske Tomten själv kan tänka sig ett guldmedlemskap?
…ett samspelt anfallspar.
Jag har tidigare efterlyst ett radarpar på topp som kan ges förtroendet match efter match. Jag tror inte det gynnar anfallsspelet att behöva testa nya konstellationer mest hela tiden under pågående seriespel. Att ÖSK ändrat sig när det gäller Kuhi tolkar jag som att de anfallare man eventuellt hade hopp om att värva har avskrivits. Annars hade vändningen om Kuhi presenterats redan när Jon Lundblad meddelade att allt var klart för flytt till Frankrike.
Anfallarna i truppen är alltså Johan Pettersson som är oprövad på den här nivån men som ser riktigt lovande ut, Sebastian Henriksson som mest verkar ha spelat på andra positioner men som fått typiska anfallsnr på tröjan (11) och därför förmodas vara tänkt som en centertank, Emra som har all teknik som behövs men som behöver skaffa sig mycket mer styrka och ork, Sandro som är lovande men lika oprövad som Pettersson samt Kuhi som hittills inte övertygat och som knappast kan ha blivit stärkt av att ena stunden vara i frysboxen för att sedan plötsligt tinas upp.
Egentligen struntar jag i vilka som utgör vårt kommande radarpar, bara de levererar. Tomten kan själv få välja.
…en smula eftertanke till örebropubliken.
Vi satt alla och imponerades under VM i Japan och Sydkorea 2002 när varenda kotte på läktaren bar matchtröja eller åtminstone tröja i rätt färg på värdnationernas matcher. Ändå verkar steget vara enormt långt för att få gemene man i kalla nord att dra på sig matchtröja eller ens klä sig i klubbens färger på match. En bra inramning förhöjer upplevelsen för hela publiken och spelarna känner stödet. Det kan i alla fall inte skada.
…en handbok i logik enligt Lagrell till mig själv.
Han vill snabbutreda om man inte ska plocka bort den lille regelrackaren som kan peta ned IFK Göteborg till Superettan om (OM) klubben fälls för grovt skattebrott. Det handlar förstås om att IFK Göteborg är en viktig komponent i bygget svensk fotboll, en publikmagnet på hemma- och bortaplan. Vackert så men vad ger det oss för logik? Jo, om man ligger dåligt till ekonomiskt men inte brutit mot Sveriges Rikes Lag kan man petas ned ett hack (vilket i förlängningen naturligtvis gör det än svårare att på laglig väg få rätsida på ekonomin). Om man däremot bryter mot lagen och fälls i domstol för ekonomiska brott, ex grovt skattebrott, så ska man alltså inte bestraffas av förbundet utan få spela kvar.
Nu har ju inte IFK agerat som man gjort (om det nu kommer klassas som skattebrott, det är inte min sak att avgöra) för att ekonomin är i kras utan för att slippa betala in jobbiga skatter, pengar man givetvis ville ha roligare för. Men logiskt borde Lagrells tanke innebära att om ÖSK valt att fiffla med skatter och ta genvägar i landets ekonomiska lagstiftning för att kunna visa ett bättre ekonomiskt resultat så hade Lagrell alltså varit emot en nedflyttning av ÖSK. Huvudsaken tycks då vara att kunna visa rätt resultat i bokföringen, hur nuffrorna trollats dit verkar vara av underordnad betydelse. Eller har Lagrell gjort en kovändning i frågan? Borde han inte då nämna detta?
Beakta att han direkt vid första nämndens nedflyttningsbeslut av ÖSK för cirka ett år sedan (det beslut vars grund ogiltigförklarades av nästa instans) hävde ur sig att beslutet var bra för svensk fotboll eftersom ÖSK misskött sin ekonomi i flera år. Enligt Lagrells senaste utspel kring skattebrott så är det fel om en klubb straffas med nedflyttning flera år efter att försummelsen ägde rum. Och det behövs ingen stor matematik till att räkna ut att även ÖSK:s ekonomiska misslyckande låg flera år tillbaka i tiden när nedflyttningen väl blev ett faktum. Jag ser inte logiken i Lagrells resonemang för jag tror inte att han avser att byta åsikt i ÖSK-frågan.
Det verkar väldigt märkligt, ologiskt och inkonsekvent att det är OK att begå skattebrott (som ju vare sig det var avsikten eller inte friserar siffrorna i bokslutet) men inte att göra mindre lyckade men lagliga ekonomiska satsningar. Logik enligt Lagrell gör bilden av elitlicensen som ett sorgligt hopkok än tydligare. Man frågar sig om ”elit” i elitlicensen handlar om elitfotboll eller nivån på de ekonomer och skatteplanerare man bör skaffa sig. Förmodligen finns ingen logik utan det är helt enkelt så att han ser utrymme för lite olika tolkningar baserat på vilken klubb som hamnat i trassel och vilket värde den klubben har för förbundet och svensk fotboll. We’re all created equal, but some are more equal than others, right Mr Lagrell?
Tomten får gärna skaka fram handboken i Lagrell-logik. Personligen tycker jag logiken ska bo i det sportsliga och det ska till konkurs för att stuva om i serierna. Jag propagerar alltså inte för en nedflyttning av IFK Göteborg även om klubben fälls för grovt skattebrott. Elitlicensen, som den ser ut, går att kringgå med rätt struktur på klubben och dess omgivande välgörare och man kan spela vidare i Allsvenskan med betydligt sämre ekonomi än Örebro SK hade. Elitlicensen var en god tanke men som det funkar så säkerställer den inte sund ekonomi i klubbarna utan dirigerar mest om på vilket papper de verkliga siffrorna hamnar om en klubb har problem (vilket mer än en har).
…bra betalt för Anttonen.
Ska ÖSK kränga en så viktig spelare vill jag se en bra slant gå motsatt väg. Som läget är för klubben är pengar tveklöst välkommet för att stabilisera ekonomin. Samtidigt känns det onekligen tunt bakom Patrik på högerkanten. Fredrik Samuelsson fungerar klart bättre som högerback än som högerytter, Mirza är inte speedkulan som utmanar i korridoren osv. En försäljning av Anttonen skulle sportsligt sett gräva ett hål i klubben men givetvis måste man också väga in ekonomin liksom Patriks egna önskemål. En försäljning är trots allt bättre än när viktiga spelare försvinner som bosman. Hur vi ska ersätta en flyktad Anttonen vet jag inte men jag hoppas Tomten ordnar till det också. Jag förutsätter att du är legitimerad spelaragent.
…ett bättre fotbollsår till alla ÖSK:are.
Det räcker med avancemang till Allsvenskan och seger i Svenska Cupen. Ingen idé att satsa på mer än så egentligen.
…att MTV tar steget vidare och introducerar en uppföljare till ’Pimp my Ride’.
Jag vill se ’Pimp my Pamp’. Först ut är förstås förbundsordförande Lagrell. En flådig bakvinge, lite blå neon i näsan och nya 19 tums fälgar i logikkomposit är bara några förslag jag har på lager.
…och slutligen önskar jag att Tomten ordnar med något fint till stans brevbärare som kompensation för ÖSKs elaka utskick om medlemskap i klubben. Adresseringen var gjord i liten tunn svart text på mörkröd bakgrund och kunde knappast läsas ens med god belysning. Ge våra brevbärare lite kompensation för prestationen att hitta rätt brevlådor.
Det var allt för nu. Jag hör av mig om jag kommer på något mer.
