Expressen har gjort det igen
Det är med bestörtning man konstaterar att det är återigen är dags att författa ett genmäle på en skitartikel i kvällspressen. Egentligen borde man låta saken bero men det går inte heller.
"Jag kan riktigt se det framför mig. Medarbetarna på Expressens Sport-redaktionen sitter med pannorna i djupa veck då nyhetstorkan är total. Tidningens ledning köper inte längre den torftiga "journalistiken" som producerats på senare tid och att göra rewrites på artiklar från Marca, Gazetttan eller The Guardian håller inte längre.
Efter att ha suttit och bollat ideer mellan varandra och testat olika uppslag, det ena mer osannolikt än det andra, fastnar man till slut för att granska allsvenskans jumbolag. Något stjärnskott springer så in med andan i halsen och utbrister "JAG HAR DET!". Tidningens stjärnreporter briefas lite snabbt och så är drevet i gång. Kontakter etableras, regler kollas upp och citat skaffas. Några timmar senare har man en artikel färdig som kan placeras i, den för kvällspressen så viktiga, Extra-Extra-kategorin. Glada i hågen gör man High Five med varann, dricker sista slatten ur kaffekoppen och kan pusta ut. Ytterligare ett dygn i den öken som denna nyhetstorka utgör är avklarad. "
Mattias Lühr, du skall få ett scoop till i nästa stycke i din artikel så att du kan göra det klassiska uppföljningsreportaget dagen efter.
Jag har en vän som spelar i ÖSK sedan en tid. Jag tipsade ÖSK om hur duktig han var, jag har till och med skjutsat honom till ett par träningar och RÅDIT HONOM att skriva på för min favoritklubb.
Ungefär vad Jamie Mercado gjort alltså. Med den skillnaden att hans "kompisar" kommer från Sydamerika och tvingas flyga hit medan min kompis enbart behövde göra en kort taxiresa.
Jag skall säga det direkt, dagens artikel i Expressen som antyder att ÖSK kan kastas ur igen är, milt uttryckt, extremt pinsam. Det går inte att argumentera emot det faktum att klubbar som arbetar med olicensierade agenter kan degraderas, något som Geting-tidningen är väldigt noga med att ange i sin faktaruta i ett desperat försök att ge någt slags tyngd till sin artikel. Men det känns som att man försöker få kamelen genom nålsögat när man tolkar paragraferna såsom Lühr & Co gjort i dag.
Jag funderar också på varför man valde just ÖSK-vinkeln på artikeln, var det för att man kastats ut ur finrumet en gång redan och att man kunde plocka billig poäng på det. Vill man ha reaktioner skulle man naturligtvis gått på AIK-spåret då Gnaget tydligen (enligt någon artikel från Nerikes Allehanda härförleden) kommit till avslut med en "Jaime-spelare". Men kanske har man insett att smutskastandet av AIK blivit genomskinligt och nu fick man söka efter nya offer och vad vore då lämpligare än den allsvenska jumbon som redan är i något slags kris. Att man inte nämnde Assyriska (där Leandrinho provtränat men fått också fått nobben) i sammanhanget förstår jag, då hade man bara tvingats försvara sig mot rasistkort som tvivelsutan spelats ut och det vill man givetvis undvika.
Det hela är hur som helst en rejält pinsam artikel och mitt förtroende för kvällspressen, vilket jag inte trodde kunde bli mindre, har nått nya bottennivåer. Nerikes Allehanda var naturligtvis snabbt ut med att göra en artikel av Expressens "scoop" och snart är det en allmänt rådande sanning att ÖSK riskerar att kastas ur allsvenskan igen. Allt detta skitsnack på grund av en nyhetstörstande tidningsredaktion som inte har kreativitet nog att göra fyndigare reportage än så här.
Expressen, gör om och gör gärna rätt. Men något säger mig att det senare inte är något alternativ för er.
