Krönika: Så fel han hade
Finns det något roligare än att konstatera att någon annan hade fel och en själv hade rätt?
Åhhh, så fel han hade! Finns det något roligare än att konstatera att någon annan hade fel och en själv hade rätt? Nu tänker jag inte i första hand på Johannes Avenbrand och hans blogg-inlägg tidigare idag, men var bara lugn han ska vi pika om en liten stund.
Nej, det är faktiskt min egen far jag har i åtanke. Precis innan matchen ringer han upp mej för att stämma av lite inför morgondagen och då säger han någonting i stil med att du var upptagen ikväll va. Javisst, det är ju fotboll kontrade jag med. Jaja, idag har nog inte ÖSK någonting att hämta svarar fadern. Inte då blir min motreplik, matchen är inte spelad ännu! Och vem fick rätt? En hel pinne blev det och den luktar definitivt inte illa!
Intressant match dessutom, stort underhållsvärde, två offensiva lag som kämpade om bollen och försökte hela tiden. Till det bjöds vi på en domare som av allt att döma var semestervikarie. Jag tyckte inte att namnet Michael Lerjéus klingade särskilt bekant. När jag sen frågade en av kompisarna i klacken om domare Lerjéus, visade det sig att ÖSK tydligen stött på honom i en match mot Sundsvall – 06 och att han då dömt bort 2 mål. Och tro det eller ej men han fick döma bort 2 mål idag också. Lyckan måste vara fullkomlig! Men målen dömdes bort korrekt och då varje lag drabbades av varsitt bortdömt mål p.g.a. offeside så får det väl gå för den här gången. Målen ja, nu så satt den äntligen! Kim Olsen fick nätet att rassla, det är nog kvällens stora höjdpunkt för undertecknad i varje fall. Fast Petter Anderssons kanon var det väl heller inget större fel på, bara att lyfta på hatten och gratulera till ett snyggt mål, han börjar visst lägga till med den fula ovanan att göra mål på ÖSK.
Ett trevligt fenomen som uppträdde med jämna mellanrum i matchen var glidtacklingar och en som övat lite extra på dessa verkar vara Patrik Antonnen, som bjöd på några riktigt läckra sådana. Sådant där är just med men som supporter uppskattar och som bidrar till att ge valuta för pengarna. Vi var några på läktaren som drömde oss bort för ett ögonblick och önskade att vi hade haft kvar Joel Riddez på vänsterkanten. Vilken syn det skulle ha varit, läckra glidtacklingar både på höger- och vänsterkanten, då hade motståndarlagen fått lite att fundera på
Ett annat lite roligt fenomen utspelade sig alldeles utanför arenan då Hammarby lierat sig tillsammans med AIK och beslutat sig för att bojkotta vissa bortamatcher, bl.a. dem mot ÖSK då det är hyfsat när att åka till Örebro och sådana matcher brukar locka stora skaror bortasupporters. Hammarbyfansen lyckades lite bättre med sin bojkott än vad AIK gjorde i varje fall då man planerat sin resa lite bättre, det sjöngs utanför, viftades med flaggor och brändes bengaler (aja-baja!). Fast jag begriper inte riktigt var tjusningen ligger i att åka 40 mil tur och retur för att stå utanför en arena och vara trotsig.
Som jag förstått det hela har bojkotten flera syften och ett av syftena (förmodligen ett bi-syfte) var att ge ÖSK en känga som ”straff” för att man böjt sig för fotbollsförbundet. Innan AIK-matchen talades det om att ÖSK skulle göra en kalkylerad förlust på närmare 900 000 kr tack vare AIK och Hammarbys bojkott.
En titt på lite publiksiffror från förra året jämfört med årets publiksiffror ger kanske en liten fingervisning om hur väl den delen av bojkotten lyckades. 2007 kom det 10593 personer och såg AIK-match och till Hammarbymatchen kom det 10415 personer. I år blev resultatet 9701 personer som såg AIK-matchen och 9667 personer i kvällens match. Räknar vi ihop detta innebär det att i år lockade AIK och Hammarby tillsammans 1640 personer mindre än i fjol. Nu har jag tyvärr ingen uppgift om vad det kostar att gå in på bortasektion på Behrn arena men med ett biljettpris på 110 kronor (som det kostar på ståplats hemmasektionen) blir ”förlusten” 180 400 kr. Fast ryktet säger att sittplatssektionerna var bättre besökta i år på dessa respektive matcher jämfört med i fjol så förlusten kanske blev 0. Hur som helst fjärran ifrån den kalkylerade förlusten i varje fall.
Tillbaka till matchen och ÖSK, vad tar vi med oss från den här matchen till kommande matcher då? Det första som slår mig är att det för en gångs skull är ÖSK som gör det tidiga ledningsmålet, tyvärr lyckades man inte hålla hela vägen ut vilken ju är våndan man får leva med då man har gjort ett tidigt mål och motståndarna har många minuter på sig att ordna en kvittering.
Vidare tycker jag kampviljan man visade upp idag är väl värd att konservera och inte att förglömma, vi tog poäng mot ett av allsvenskans topplag och det är viktigt för självförtroendet att alla poäng inte bara har kommit mot kollegorna i botten. Sen att det är en anfallare som gör målet. Kim Olsen är ju värvad för att göra mål och det är alltid skönt när det där förlösande första målet kommer.
Bortamatch nästa gång och det ligger nära till hands att prata om en 6-poängsmatch. Vinst mot Trelleborg och vi går om dem i tabellen och klättrar uppåt mot ännu säkrare mark även om vi ikväll drog ifrån lite gentemot de tre sista lagen. Personligen tror jag inte att Trelleborg klarar att bjuda upp till samma spel som Hammarby presterar och därför bör chansen vara större nästa gång.
Sen var det där med andra som har fel och en själv som har rätt. Skadeglädje är den enda sanna glädjen lär någon ha sagt. Och du får förlåta mej Johannes Avenbrand men jag kunde inte låta bli att dra på smilbanden när jag läste din i sann närke-anda skrivna blogg där du så bergsäkert trodde att Hammarby skulle vinna med 3 – 1 och jag behöver väl knappast beskriva närmare hur glad jag är över att du hade fel.
Ny match, nya möjligheter och ett litet tips till killarna i ÖSK, öva gärna lite mer på fasta situationer! Eller som Glenn Strömberg sa:
"Det är inte speciellt lätt att göra mål om man drar frisparken utanför."
Forza Svartvitt
