Intervju med Järdler efter en poäng mot AFC
En längre intervju med huvudtränaren Christian Järdler efter 0-0 hemma mot AFC Eskilstuna i söndags.
Ytterligare en inspelad poäng mot ett bra motstånd, för att AFC är ett bra lag var något som Järdler var väl medveten om redan på förhand. Vilket även visade sig i första halvleken:
- Det blev en matchbild som vi hade förväntat oss, vi visste att de är spelskickliga med många bollskickliga och tekniska spelare som även är starka en mot en. Vi hade lagt mycket vikt vid att försvara oss mot det genom att ge understöd till ytterbackarna för att inte sätt dem i en mot en-lägen mot deras yttrar. Det gjorde vi jättebra hela matchen igenom, Liridon (Silka) och Jonathan (Drott) gjorde ett hästjobb och täckte hela tiden upp ytan innanför. Även Mattias (Pavic) och Simon (Helg) hjälpte till defensivt på ett oerhört bra sätt. Jag tycker att det var vi som började matchen bäst de första minuterna, men efter det tycker jag att AFC tog över och vi fick inte riktigt tag på dem. Vi ville försöka ta initiativet men det lyckas vi inte med utan det är de som tar initiativet, främst för att de hanterade de centrala delarna lite snabbare och skickligare än vad vi gjorde. Vi kom inte tillräckligt nära för att vinna bollen högt upp utan vi fick vinna den längre ner i planen där vi försvarade oss väl. Att vi inte fick bollvinster högre upp i planen innebar att vi inte fick ett högre anfallsspel utan vi fick starta om nerifrån ofta. Vi kom därför inte till så många långa anfall utan vi hade ett par kontringar och något farligt inlägg, men vi fick inget tryck där vi spelade på deras planhalva som vi eftersträvade. Det är även AFC som hade de farligaste chanserna med friläget och stolpskottet. Defensivt var första halvleken bra men inte tillräckligt bra offensivt.
AFC hade övertaget på mitten under första halvlek, men i pausvilan ville inte Järdler göra några större förändringar utan beslutade sig för att behålla två anfallare på planen:
- I halvtidsvilan ville vi inte göra för stora förändringar utan vi ville behålla våra två anfallare och fortsätta jobba med vårt spel. Vi gjorde istället mindre justeringar och kom ut bättre i andra halvlek. Det kändes som att vi var strået vassare i andra och att det var vi som låg på. Vi hade längre anfall, fick vinna tillbaka bollen och spela på deras planhalva. Vi etablerade vårt spel, framförallt på högerkanten där vi kombinerade oss fram och tog oss in i straffområdet. Genom hela matchen var vi väldigt solida defensivt, väldigt hårt arbetande och löste deras starka sidor på ett bra sätt. I andra tycker jag även att vi låg närmast en seger, vi hade bland annat Davids (Johannesson) volley som gick strax över och friläget som även var den bästa målchansen men tyvärr satt den inte den här gången. Totalt sett en bra genomförd match mot ett bra lag, AFC är klart mycket bättre än både Norrby och Gefle.
Vad skiljer sig i sättet ni vill återerövra bollen på och hur ni pressar mot ett lag som AFC jämfört med Norrby och Gefle?
Egentligen skiljer det sig ingenting, vi vill försöka agera på samma sätt mot alla lag. Men desto bättre motstånd och bollskickligare spelare vi möter desto svårare blir det för oss att lyckas, det är den största skillnaden. AFC är bättre på att ta sig ur trånga situationer vi försöker skapa än vad sämre lag är. För oss är det jätteviktigt att vi försöker mot alla motstånd, vi jobbar med vårt spel och vår idé. Då måste vi träna på att kunna göra det även mot bra lag för att vi ska vinna fler matcher. Vi lyckades med det mot Falkenberg och vi försökte mot AFC, men AFC har individuellt skickliga spelare som med egen teknik och spelförståelse kan ta sig ur situationer vi normalt sett vinner bollen i.
AFC hade länge ett numerärt övertag centralt i planen, funderade ni på att matcha dem på mittfältet tidigare?
Vi funderade på det och vi funderade på det ganska tidigt i matchen när vi såg att de vann ganska många andrabollar centralt. Även fast de spelade runt bollen så slog de oftast tillslut en rak lång passning, där tycker jag vi jobbade bra uppifrån då de inte hittade sina anfallare på fötterna särskilt ofta. Men från den långa passningen vann de betydligt fler andrabollar än vad vi gjorde eftersom de var en man mer centralt, då började vi diskutera att matcha det, men samtidigt kände vi att vi inte vill vara fega på hemmaplan. Vi är i bra form och vill spela vårt fel, så vi bestämde oss för att inte ändra någonting. Men när Dragan (Kapcevic) var tvungen att byta valde vi att sätta in Calle (Johansson) på mitten. Det var då en halvtimme kvar och vi hade en poäng, så vi vill balansera med Drott i balansrollen och med två centrala mittfältare framför. Vi har spelat så innan och inte haft några problem med att skapa målchanser. Det är inte likhetstecken för oss mellan att plocka bort en anfallare och att vi helt plötsligt blir defensiva, utan vi kan skapa målchanser ändå vilket vi även visade.
Hur är det med Dragan som tvingades utgå?
Jag tror inte det ska vara någon fara, han var med på återhämtningsträningen i måndags och då sa han att allt kändes okej.
Vad var anledningen till att gräsmattan på Myran var så dålig?
Den blev alldeles för hårt belastad sista veckan. Från onsdagen förra veckan fram till vår match var det tre andra matcher samt ett gäng träningar inne på Myran. Lägg där till att det regnade, på en gräsplan är det klart att den slits. Så det är vi som förening som får skylla oss själva att vi inte gav oss en bra plan.
Nästa gång ni spelar match på Myran gör ni det på hybridgräs, hur ställer sig du och spelarna till hydbridgräset?
Alla är jättepositiva, både tränarna och spelarna! Jag är jättepositiv och har bara bra erfarenheter från det hybridgräs som ligger på Ullevi och kamratgården, vilket är en sådan matta vi ska få. Blir det bara rätt så är det helt fantastiskt, otroligt bra med hybridgräs. Det innebär dels att vi säkerhetsställer att vi alltid kommer spela våra matcher på en bra plan, dels att vi kan belägga merparten av våra träningar inne på Myran. Det är en jättefördel att kunna träna på den planen man spelar matcher på, så jag är bara positiv.
Två hållna nollor på de tre senaste matcherna och sju gjorda mål framåt. Det känns som att spelet har stabiliserats en aning, vart ligger ert fokus på utveckling just nu?
Vi har under de två-tre senaste veckorna ökat mängden och tiden vi lägger på försvarsspel på egen planhalva. Det är oftast bra att göra det i samband med att man gör mål framåt. Vi har jobbat mycket med mittfältet och backlinjen för att hålla ihop linjerna, vilket såklart är en bidragande fakturor till att vi har varit bättre defensivt de senaste matcherna. Vi lägger tid på det, tränar på det, klipper ut sekvenser och visar video på det, pratar om det och fortsätter träna på det.
Jag jobbar aldrig i block där vi exempelvis lägger en hel vecka på bara försvarsspel och en annan vecka bara på anfallsspel, utan varje vecka har vi både anfall- och försvarsspel. Så vi blandar, vilket jag tror är det bästa för inlärningen. Att man får nya moment i båda delarna för att hålla huvudet skarpt. Vi påminner om vad vi har tränat på tidigare, justerar det som inte har varit bra, slipar på det som har varit bra, lägger till nya moment och vidareutvecklar vår idé. Allting är väldigt välplanerat utifrån den fotbollen vi vill spela.
