Özcan Melkemichel: ”Samma ruta som innan säsongen”
Forum 1891 har träffat Djurgårdens huvudtränare Özcan Melkemichel för ett snack om fadäsen i Östersund, den dystra statistiken mot topplagen och anfallskrisen.
Djurgården åkte på en blytung förlust uppe i Östersund i söndags. Förlusten väckte frustration hos många supportrar och inte minst mot Özcan Melkemichel. Dels för hans spelsätt men även missnöje till varför Aliou Badji inte fått chansen från start nu när Gustav Engvalls frånvaro lett till anfallskris i laget.
- Jag har kollat igenom matchen en gång till. Direkt efter förlusten mot Östersund tyckte jag allting var dåligt, för vi har ändå ganska höga krav på oss själva. Vi vet att vi kan prestera bättre än vad vi gjorde mot Östersund och då är det klart att det gör ont. Jag vill inte förta någonting av Östersund för det är ett bra lag, oavsett vilka som spelar, men det är en match som vi ska ha stor möjlighet att vinna. Det gjorde vi dock inte och det var två fasta situationer som vi släppte in mål på och jag tror att det var de första målen vi släppt in på fasta situationer, utan att vara helt säker, kommenterar Melkemichel.
- Andra halvlek tycker jag ändå vi bedriver ett bättre försvarsspel, vi kliver mycket högre upp till skillnad från första halvlek där vi istället var låga och passiva, vilket egentligen inte var tanken. Det gjorde att vi fick lite bättre kontroll över Östersund och jag tycker vi skapar tre-fyra ganska bra målchanser och med lite flyt hade vi kanske kunnat få med oss en poäng. Nu är det dock en ny match på söndag och då gäller det att vi är beredda för det kommer krävas en mycket bättre insats från vår sida, fortsätter Melkemichel.
Visst, tre-fyra målchanser skapades men det kändes ändå inte som att ni riktigt var nära framåt, vad var det inte som fungerade i helhet tycker du?
- Vi slarvade mycket, väldigt mycket. Framförallt efter en återerövring så slarvade vi bort bollen efter en, två passningar. Det var inte tillräckligt bra rörelse och spelbarhet för bollhållaren och vi varierade inte från ena kanten med spelvändningar och attackerade de inte på tillräckligt varierande vis, som jag annars tycker vi gjort bra sedan återstarten. Vi fick aldrig farten i anfallsspelet och då är det svårt att göra något.
- Sedan är det också ett problem att vi söker efter rätt formation där vi både testat "Mange" (Magnus Eriksson) och Kerim Mrabti uppe på topp. Helst vill man ju inte byta på de här spelarna som gjort det så bra i sina ordinarie positioner. Jag har alltid en tanke i huvudet innan hur matchbilden ska se ut, ibland slår det väl ut men ibland inte och då får man bita i det sura äpplet och konstatera att "nej, det här var fel". Men jag tycker inte "Manges" position var så mycket fel, men så här i efterhand kanske det var fel att jag tog in Felix Beijmo på högerkanten där jag trodde att jag skulle få ett djupledshot. Men till försvar för honom så var det en ovan roll för hans del, dessutom har han varit sjuk under en längre tid och inte tränat så mycket. Men så är det, jag hade en tanke och plan innan men fick fel.
Du var inne på att du testade Kerim i första matchen utan Engvall och "Mange" i andra, hur kommer det sig att du ändrade?
- Jag ville ha Kerim i den rollen som han haft innan för att jag tycker att vi saknade den spelartypen som rör sig bakom deras mittfältare. En spelare som kan ta emot bollen, vända upp, ta fart och sedan hota. Varför jag ville testa "Mange" där framme var också för att ge plats åt Beijmo som skulle bidra med ett tydligare djupledsalternativ. Men i och med att vi inte hade så långa anfall så kunde vi aldrig utnyttja den tanken som jag hade innan matchen.
Hur mycket har anfallsspelet skadats av att ni inte har haft en renodlad anfallare i de senaste två matcherna? Är det där problemet sitter?
- Det är klart att det saknas. Nu har vi ändå gjort det bra i tidigare matcher men mot bra motståndare saknas det och med Gustav Engvall får vi ett helt annat hot med hans djupledsspel, rörelsemönster och arbetskapacitet. Dessutom har han och Kerim hittat ett fint sammarbete. Vi har många i truppen men som jag sa tidigare så tycker jag inte att de är hundra procent redo ännu för att starta. Aliou Badji har intressanta egenskaper individuellt och på sikt kan han bli bra, men det är inte bara att komma in utan man måste anpassa sig efter sina medspelare, hitta organisationen och arbetsättet som vi jobbar efter. Är man inte utbildad sedan tidigare i de här grejerna så är det inte alltid lätt. Hans spetsegenskaper skulle tillföra laget men det är först när vi har jobbat klart med det taktiska detaljerna som han kommer vara aktuell till att starta.
Hur stora framsteg har han gjort då sedan han anslöt?
- Stora faktiskt! I början hade han problem med det mesta, men nu tycker jag han är flera nivåer bättre. Det är också det som ger en förhoppning att det ska lossna, det kan gå väldigt fort, men det kan också ta lite ytterligare tid. För oss är det viktigt att jobba med de här taktiska bitarna mer och mer sen får vi se hur lång tid det tar.
Hur stort problem är det utan Engvall?
- Alla lag är i behov av en anfallare. Det sa vi ju innan säsongen under svenska cupen och här står vi igen på samma ruta egentligen. Vi har inte hittat ersättaren men jag hoppas så klart att Gustav Engvall kan komma tillbaka för den möjligheten finns ju. Det är samma tränare i Bristol och de har köpt in en ny anfallare för stora pengar och vad jag hört letar de efter ytterligare en anfallare. Sedan vet man ju aldrig med de här klubbarna. Det är Bristol som äger Gustav men vi vill så klart ha honom här, annars hoppas jag att Bosse (Andersson) tittar på alternativ.
- Det är väldigt synd dock att vi tappar honom i samband med dessa matcher som betyder otroligt mycket för oss.
Många förväntade sig nog även att Haris Radetinac skulle finnas med i startelvan senast. Hur långt ifrån är han att få spela från start?
- Han har haft två år av skadehelvete. Nu har han ändå fått ganska bra med speltid. Man ser att det saknas lite tajming och sammarbete med de övriga. Jag tycker inte heller man ska ha allt för stora förväntningar för det tar tid. Det kan ta en månad, det kan ta tre månader innnan han hittar formen. Samma sak när det gäller Kerim. Man såg i våras att han var pigg och körde på som fan, men det är en annan Kerim nu än vad han var i början.
Edward Chilufya är en annan spelare nog många är intresserade av, hur ser han ut?
- Det är jättesvårt att bedöma honom. Man ser ju att han har snabbheten, tekniken och farten. Sen måste man få se honom i match. Han får inte spela i U21 än utan bara träna och då är det väldigt svårt att få en tydlig bild av honom. Men det är en väldigt bra kille - ambitiös, lyssnar väldigt noggrannt och jobbar ganska rätt i många situationer, och kollar man till skolningen är han lite längre fram än Badji och Haruna Garba.
Förlusten mot Östersund innebar att Djurgården endast tagit en poäng mot topp 5-lagen, ett facit som inte duger om man ska vara ett topplag.
- Det är ju en svaghet, så är det. Det finns dock matcher mot dessa lag där jag tycker vi gör bra matcher. Ta derbyt mot AIK som exempel där jag tycker att det är tillfälligheter som avgör, vi gör en bra match i bortamatchen mot Malmö men där ett par individuella misstag straffar oss. Norrköping-matchen (3-3) är en annan där de gör tre fantastiska mål och summerar vi allt som allt så kan jag inte säga att vi inte varit med i dessa matcher trots att resultatet inte är bra. Vi matchar topplagen men det är det lilla sista som vi behöver snäppa upp för att vinna dessa matcher.
Vad är det lilla sista?
- Det kan vara koncentration och fokus i vissa moment som kan vara avgörande, som i Malmö-matchen till exempel där vi inte agerar korrekt i en sekvens och då blir det mål. Norrköping är ett annat exempel där vi kan göra det bättre på första målet. Det är små detaljer som vi måste skruva till och samtidigt måste vi bli ännu effektivare när vi får våra lägen. Mot AIK hade vi ändå ett stort spelövertag i den andra halvleken och med det övertaget måste vi skapa fler tydliga målchanser.
- Sen hoppas jag att vi kan bli ännu effektivare när vi forcerar också. När vi jagar mål vill jag att vi ska bli mer systematiska och det ligger naturligtvis på mig och är någonting vi ska träna ännu mer på. Ta ett exempel då vi ligger under och går ner på trebackslinje - var vill vi då anfalla, var kommer ytorna finnas, och vilka ytor är vi ute efter? Det är detaljer, både i det individuella och i det taktiska, avslutar Melkemichel.
