Panel – Det stormar i IFK Göteborg
IFK Göteborg träningsspelar idag borta mot Oddevold. Ändå är det inte mycket som kretsar kring den matchen i blåvita diskussioner. Sedan den allsvenska säsongen avslutades har det stormat i och runt Blåvitt. Alltid Blåvitts panel, som idag består av Adrian Pihl, Fredrik Ekdahl och Arvid Larsson, försöker reda ut stormen en aning.
Sedan domare Victor Wolf satte pipan i munnen på Strandvallen har det hänt mycket i IFK Göteborg. Dels har man kommunicerat att klubben startat en intern utvärdering, för att identifiera orsaker till det sportsliga misslyckandet. Dessutom har sex anställda fått lämna Kamratgården i och med att deras kontrakt löpt ut. Tidigare i veckan blev det också officiellt att Blåvitt håller ett informativt medlemsmöte den 2 december, likt man brukar göra två gånger per år. Kritiken och missnöjet har haglat på sociala medier, där såväl det ena som det andra kritiserats.
1: Hur ser du på klubbens kommunikation och de beslut man fattat de senaste två veckorna?
Adrian
“A hot mess” som jänkarna skulle kalla det. Blåvitt har satt sig i en sits som man har svårt att jobba sig ut ur, och tillkännagivandet av utredningen som görs är väl det bästa exemplet på det. Blåvitt tyckte själva säkert att det var ett bra sätt att sänka temperaturen lite, men det fick snabbt kritik för att det dels inte gjorts en utredning tidigare, och dels för att utredningen görs internt.
I grund och botten kokar det mesta nog ner till att förtroendet för ledande personer inom IFK Göteborg antagligen är bortom räddning och alla försök att släcka elden bara uppfattas som ytterligare skadegörelse.
Fredrik
Att det inte på något sätt känns seriöst. Man pratar om att analysera säsongen och utvärdera saker och ting, därefter läcker man uppgifter till media (inklusive oss på Alltid Blåvitt) som är anmärkningsvärda minst sagt.
De uppgifter som GP fått stämmer inte helt överens med det som läcktes till oss redan ett dygn innan GPs publicering.Varför det läcks på det här viset kan man bara spekulera i. För egen del lutar jag åt att det är någon form av "söndra och härska", alternativt en styrelse som vill visa att de agerar före det att stora delar av den tvingas lämna
Arvid
Egentligen finns det bara en av dessa saker som jag stör mig kraftigt på. Att sex anställda får lämna är väldigt väntat och det känns bra att den stora rensningen börjar med en gång uppe på Kamratgården. Jag köper folks irritation gentemot att utvärderingen är intern, men det är samtidigt där någonstans man måste börja. Det är klart att alla organisationer, såväl sportsliga som andra, utvärderar sitt egna arbete med jämna mellanrum. Det är inget utöver det vanliga och jag hoppas att IFK Göteborg har gjort det efter varje säsong, bara att man inte kommunicerat det offentligt tidigare.
Medlemsmötet som hålls den 2 december är såklart i grunden en positiv sak. Däremot är det förkastligt att det kommuniceras ut mindre än två veckor i förväg. Det är ganska respektlöst mot alla de medlemmar som gärna skulle närvara på det här mötet. Framförallt mot alla de supportrar som bor på annan ort, som lär få det svårt att klämma in en resa till Göteborg på en måndag med kort varsel. Jämför man med ifjol tillkännagavs datumet för medlemsmötet redan en månad i förväg. Här kan Blåvitt göra bättre, det vet de förmodligen själva också.
2: Senaste uppgifterna från GP handlar framförallt om att Ola Larsson ser ut att lämna IFK Göteborg. Hur ser du på detta, ifall det blir verklighet?
Adrian
Katastrofalt. Förstå mig rätt, det finns kritik att rikta mot Ola Larsson, men av det jag kan se och läsa mig till så pekar det mesta på att han inte fått rätt förutsättningar heller. Han värvades in för att “bygga en klubb”, han har varit tydlig med att han jobbar strategiskt och inte så mycket med att värva spelare. När han väl försökt värva spelare så har övergångarna stoppats av sportrådet/fotbollsutskottet (potato/potato) och hela föreningen görs till åtlöje.
Hade IFK Göteborg varit en välmående förening så hade Ola fått det stödet han behöver. Han hade inte skickats fram för varje intervju, och man hade haft en annan person som jobbar med att rekrytera spelare.
Det säger så mycket egentligen att IFK Göteborg gör en stor grej av att vi inte värvar in en sportchef, utan en teknisk direktör, och sedan förväntar sig föreningen att han ska jobba som sportchef. Och nu då enligt rykten ska tvinga bort honom när han inte gjort ett tillräckligt bra jobb som sportchef.
Fredrik
Att vi nu har återigen har slösat mycket tid, pengar och kraft till ingen nytta. Oavsett hur kritisk jag har varit till Olas sätt att kommunicera till Blåvitts medlemmar, så är det här inget annat än en katastrof i det fall han nu lämnar.
Vi kommer då högst troligt att tappa firma BB, vilket i sin tur mer eller mindre kommer omöjliggöra för Håkan Mild att fortsätta. Vad har vi då kvar att gå in i nästa säsong med? Det blir en parodi på förening om styrelsen förverkligar de här planerna fullt ut.
Arvid
Som en oerhört negativ händelse och absolut inte det som klubben behöver just nu. Ola Larsson är absolut inte fri från skuld och han kan kritiseras för väldigt mycket. Ola har gjort bort sig flera gånger i media, där han gått ut och lovat saker som inte gått i uppfyllelse. Däremot tror jag att Ola Larsson är tillräckligt kompetent för att ha en framtid i IFK Göteborg. Då är det inte nödvändigt att återigen byta ut personal. Det får vara slut med det nu.
Enligt GP är det Ola som själv vill bort eftersom han inte ges tillräckligt stort förtroende och mandat att göra det han vill. I så fall kan jag tycka att klubben faktiskt får ge honom de mandaten. För om Ola Larsson lämnar lär även Stefan Billborn och Joachim Björklund hänga löst och då börjar rockaden om igen. Vem ska Blåvitt ringa då? Det lär liksom inte finnas en enda vettig tränare eller sportchef som vill sätta sin fot på Kamratgården. Låt Ola Larsson få en försäsong tillsammans med sina tränare som han velat ha sedan dagen han kom till Blåvitt. Låt de få en ärlig chans att tillsammans bygga ett bättre IFK Göteborg. Vi har redan testat allt annat och det har gått åt helvete, så hur vore det om vi för en gångs skull lät folk få lite tid på sig att hinna uträtta någonting?
3: Om du fick bestämma, vad behöver ske i IFK Göteborg ledning inför nästa säsong?
Adrian
Jag högaktar Håkan Mild för allt han gjort för IFK Göteborg, och jag har inget emot Richard Berkling heller. Vi har alltid haft bra samtal när vi träffats. Men det går inte att komma ifrån att de sitter på sina poster tack vare medlemmarnas förtroende. Och det förtroendet är bortom räddning nu.
Det snygga hade varit om styrelsen och klubbledningen inledde en övergångsfas där man försökte kratta manegen så gott som möjligt för sina efterträdare. Inte göra några stora strategiska beslut utan bara hålla igång verksamheten tills vidare. I mina ögon har det som kännetecknat de senaste årens IFK Göteborg varit en stor velighet. Det gäller både hur klubben agerar utanför plan såväl som hur spelarna agerar på plan. Ska vi gå för 2-0 eller försvara ledningen? Ska jag pressa eller falla? Ska vi satsa på spets eller ska vi ta in unga med potential?
Gång på gång väljer Blåvitt att göra lite mitt emellan, och gång på gång blir det sämsta möjliga resultat av det.
Inom design så pratar man ibland om att det är skillnad på funktion och kvalitet. Många blandar ihop många funktioner med hög kvalitet. Mitt favoritexempel är en schweizisk armekniv som har väldigt många funktioner, men gör inget bra. En handgjord kökskniv däremot gör bara en sak (skär mat) men den gör det riktigt bra. Blåvitt är en schweizisk armekniv. Vi försöker göra lite av allt. Vi ska vara en fotbollsklubb, vi ska sälja NFTs, vi ska utbilda unga spelare, och vi ska värva in de största namnen.
Jag vill se ett IFK Göteborg som har en tydlig riktning, en tydlig strategi, och en plan för hur vi ska uppnå det. Om vi anställer en teknisk direktör som ska bygga klubb så ska han bygga klubb, inte köpa spelare. Sist men inte minst så måste det jävla sportrådet/fotbollsutskottet/vad fan man nu ska kalla det bort en gång för alla.
Fredrik
Som jag skrev i Krönika om Blåvitts situation "Löpa linan fullt ut" - SvenskaFans så hoppas jag att en ny ordförande väljs vid årsmötet samt att stora delar av styrelsen byts ut mot nytt folk. Samt att styrelsen även bantas ned till ett minimum enligt stadgarna, det vill säga sju stycken medlemmar istället för dagens nio.
Jag ser helst att vi hade låtit Ola och firma BB få en hel försäsong med ett lag inför Allsvenskan 2025. Det som är allra mest tröttsamt med Blåvitt är alla de otaliga byten av tränare som skett de senaste åren. Att vi knappt kan spela fotboll eller klara oss kvar i Allsvenskan är en direkt följd av nyss nämnt.
Arvid
Som jag var inne på förut så är jag helt övertygad om att Stefan Billborn bör fortsätta som huvudtränare. Ola Larsson bör även han fortsätta inom IFK Göteborg. Däremot har jag svårt att se att både Håkan Mild och Richard Berkling behåller sina vardera poster i föreningen. Exakt hur det ska gå till vet jag inte riktigt, i ärlighetens namn trodde jag nog att Håkan Mild redan skulle gått ut och sagt att han inte fortsätter som klubbdirektör.
Jag har svårt att säga exakt vad jag vill ska hända med IFK Göteborgs ledning, men det centrala är att jag tycker att Ola Larsson ska få förtroende att vara chef över sporten. Att han ska få mandat att bygga det laget han vill, utan att något sportråd lägger sig i och stoppar honom. Vad som sedan händer med Richard Berkling och Håkan Mild lär årsmötet till våren utvisa. Det finns en ny valberedning som arbetar med att nominera kandidater till styrelsen. Förmodligen lär det bli omsättning på en del styrelseposter, vilket bör vara oundvikligt efter de senaste årens underprestation. Det mesta talar åtminstone för att det blir ett stormigt vinteruppehåll för Blåvitts del.
