Premiärpanelen om Kalmar - Djurgården
Idag inleder Forum 1891 en ny satsning. Dagen efter match samlas vi i en panel och diskuterar intressanta, oroväckande eller viktiga detaljer och tendenser. I dagens premiärpanel sitter Sebastian Björk och måldebutanten Calle Björk.
Fråga | Sebastian Björk | Calle Björk |
1. Det blev förlust borta mot Kalmar, varför? | Det skulle vara frestande att svara att Kalmar helt enkelt är ett bättre lag än Djurgården, men så är det inte. Mycket av den här förlusten kan tillskrivas individuella försvarsmisstag och en oförmåga att hitta de riktigt farliga chanserna. Detta måste vi jobba vidare med. | För att vi är lite för slarviga i försvarsspelet och släpper till lite för mycket chanser i andra halvlek, kanske för att vi blir lite trötta. |
2. För andra matchen i rad tvingades vi till byte tidigt i matchen. Otur eller är spelarna för dåliga på att värma upp? | Det vet jag inte. Klart är att det inte kommer hålla i längden. Skador i sig är naturligtvis inte bra, men att tvingas till tidiga byten rubbar dessutom hela matchplanen. Trots att ledningsmålet kommer efter skadan har det varit tydligt i båda matcherna att vi tappar initiativet efter de båda bytena. | Det kan väl vara lite otur, men jag tror också att det kan handla om träningen. Vi har ju ganska hårda träningar ibland och körde två träningar inför match i lördags. Så jag kan ibland tycka att det blir lite för mycket. Det kan finnas en risk för överbelastning. |
3. Calle Björk debuterade och gjorde mål, men hur bra var han egentligen i övrigt? | Att Calle gjorde mål var givetvis oerhört positivt. I hans roll på planen och i truppen är det egentligen det enda krav man kan ställa på honom. Det är hans enda uppgift. Särskilt tydligt var detta i går. Därför får man säga att han gjorde vad han skulle, en klart godkänd debut med andra ord. | Jag tycker att det var godkänt. Jag jobbar och sliter upp deras försvar. Vi skapar mycket chanser när jag kommer in, så jag tycker att jag bidrar i offensiven. |
4. Vi inleder mycket bra, men tappar initiativet, vad beror det på? | Dels är det ju, som sagt, skadan på Christer Youssef. Men det är inte en helt tillräcklig förklaring. Det handlar också om att man behöver skapa mer konkreta målsituationer för att hålla Kalmar i schack och ingjuta mod i det egna laget. Annars blir det för lätt för motståndarna att slingra sig ur greppet. Här har vi mer att jobba på, som sagt. | Jag vet inte riktigt. Deras mål kommer lite olyckligt. De har inte haft nånting men får en chans och sätter dit den. Jag vet inte vad grabbarna tänker där, men det är möjligt att de går ner sig lite efter det. Det är lätt hänt att det blir så när man känner att man har hela matchen men sen får de göra ett mål från ingen stans. |
5. Ny arena, stort bortastöd och en fantastisk dag. Beskriv själva upplevelsen av resan och matchen. | Arenan såg fantastisk ut och är precis det som vi själva jobbar för. Jag har själv varit i Kalmar många gånger och vet att det är en stad som kan visa upp ett mycket attraktivt leende om det så vill. Igår också det varmaste leendet i landet. | Det kan nästan inte bli bättre. Det enda jag kan jämföra med är ju det fullsatta Råsunda eller Stadion fullsatt. Att så många supportrar åker med betyder mycket. Det visar att de vill att vi ska gå långt i år och att de tror på oss. |
Forum 18912011-04-12 13:00:00