Projekt får inte stå i vägen för elitverksamhet
Det har nog inte undgått någon att den senaste tiden har varit väldigt turbulent inom BP, både vad gäller ledarskapsfrågor men även bland annat rörande klubbens värdegrund och ekonomi. En fråga som man kan ställa sig är om inte klubbens alla samhällsprojekt håller på att gå ut över den elitverksamhet som bedrivs i BP. Gästkrönikören Putte Salminen delar här med sig av sina tankar och funderingar kring ämnet.
Hela havet stormar i BP. Vad gäller det fotbollsmässiga kring A-laget lugnar det förhoppningsvis ned sig nu när Roberth Björknesjö återvänder i en helt ny roll som manager. Det är ”Robbans” femte vända i klubben. Han är en person med sunda värderingar och som det är lätt att tycka om. Det är viktigt i det snara perspektivet för att ena spelarna och säkra det allsvenska kontraktet. Önskar ”Robban” all framgång men är lite brydd över hur han ska hinna med att vara på gräset – som han gillar, det ska ha varit anledningen till att han lämnade oss senast – samt scouta och kontraktera nya spelare.
Exakt hur illavarslande ledarskapet har varit under portugisernas tid vet jag inte. De uppgifter som läckt ut har gjort ont att ta del av. Utredningen är inte färdig och frågan är hur anpassad rapporten är när den presenteras. Men att herrkommittén gått på praktminor med Majstorovic, Pimenta och Pereira är uppenbart. Kan Europas största klubb sakna fotbollskompetens? Självfallet inte, men herrkommittén behöver ses över.
I mina senaste krönikor tog jag upp att spelet inte fungerade och att några av de nya killarna inte verkade ha någon känsla för klubben. Jag nämnde även att det var märkligt att spelet såg bättre ut innan alla kände varandra än när serien väl satt sig. I skenet av vad som nu framkommit ter det sig helt naturligt. En otrygg och hunsad människa bidrar inte till laget utan blir ensam i jaget.
En tid efter matchen mot AIK på Friends skrev jag i forumet på SvenskaFans att det är konstigt att en spelare går från startelvan till att inte vara med i truppen följande match utan att vara skadad. Jag nämnde även ordet pennalism. Missämjan i A-laget MÅSTE andra i ledningen ha noterat. Om man inte har gjort det är det tyvärr nästan lika illa.
IF Brommapojkarna är en idrottsförening. Det är inget centrallager eller ett ställe där man flyttar pengar utan att se människorna bakom dem. Sportkontoret borde vara en (arbets)plats där man vill vara för att man gillar fotboll och människor och där man känner för, tar del av och bidrar till en pulserande fotbollsfamilj.
Sedan en tid är BP en klubb i förändring – moderniseringen var nödvändig. Tydligast märks det genom att kansliet vuxit och bytt namn. När Ola Danhard slutade 2016 var det 8 på kansliet och nu har det svällt till 18 på sportkontoret. Inriktningen tycks tyvärr, medvetet eller omedvetet, ha skiftat från att vara en bredd- och resultatbaserad fotbollsklubb till att bli en växande projektstyrd fotbollssamhällsballong. Namnfrågan kom hastigt utan att vara ordentligt förankrad och den orsakade onödiga slitningar inom BP-familjen.
Sedan dess har ledningen kommit med en mycket seriös jämställdhetsrapport. Däri finns läsning som jag ska återkomma till. Det har också producerats en hållbarhetsrapport som berättar om allt gott som BP:s olika projekt bidrar till. Det sparar enligt rapporten massor av pengar åt samhället. Det är givetvis toppen men det är inte lika roligt om det går ut över någonting annat, nämligen det som klubben bildades för 1942: att man skulle spela organiserad fotboll. Det har föreningen hittills varit bedårande duktig på men nu finns det saker som indikerar att något är fel.
Herrlaget har som bekant en fuktig byk att hantera. Och akademiverksamheten, som är själva navet i att få fram duktiga killar och tjejer som sedan kan säljas och ge klubben nödvändiga inkomster, har problem. En fystränare drogs in pga dålig ekonomi och de har nekats att köpa in träningsutrustning av samma anledning. Ungdomar har tackat nej (!) till att träna med A-laget.
Vidare är arrangemanget på hemmamatcherna haltande. Jag har hört fans från Östersund, Örebro och Malmö gnällande undra hur det kan vara köer under pausen när det nästan inte är något folk på läktarna. Som ordförande i Bromma Support har jag tagit upp det med ledningen och även informerat delar av marknadskommittén. Man har ”löst” problemet genom att outsourca försäljningen men servicen är lika dålig som tidigare och priserna har gått upp.
För en tid sedan hade sportkontoret möte där klubbdirektören berättade att föreningen i en första prognos för 2019 låg 9 (!) miljoner back. Det är evidens för att dubbelchefskommandot och satsningarna kostat på, och tystnaden från ordföranden har varit olycklig. Jag vet att personal har haft svårt att prioritera: fotboll eller projekt? För mig är svaret enkelt. I en fotbollsklubb kommer fotbollen alltid först. Ska vi etablera oss i Allsvenskan på herrsidan och på sikt även nå dit med damerna går det inte att ha en ledning som inte prioriterar fotbollen. Det är oomkullrunkeligt.
Om inte styrelsen tar situationen på allvar och gör förändringar riskerar BP:s goda rykte att skjutas i sank. Det önskar sig ingen BP:it. Jag har ingenting emot att föreningen siktar på att göra Västerort till en bättre plats att vara på. Men för att nå dit måste vi först se till att fotbollsverksamheten är exakt så vass, inspirerande och fungerande som den kan vara. Då får vi intäkter och en god ekonomi som vi kan använda till att bli bättre på och utanför arenan.
I jämställdhetsrapporten står följande kloka ord: ”Lyckad förändring börjar högst upp.” och vidare: ”På ett övergripande plan ser vi jämställdhet som en grundförutsättning för svensk fotbolls ekonomiska, sportsliga och sociala utveckling. Det lägger grunden för bättre ledarrekrytering, ökad publik, fler fotbollsspelare, välmående organisationer samt sportslig framgång.”
Med hänvisning till ovanstående uppmanar jag BP:s styrelse att skyndsamt genomföra de förändringar som krävs för att återupprätta förtroendet för IF Brommapojkarna och samtidigt säkerställa att elitverksamheten inte äventyras.
Av Putte Salminen, BP:it och gästkrönikör
