Reaktioner på Allan Kuhns entledigande
Idag gav Malmö FF sin tränare Allan Kuhn sparken. Eller tackade honom för hans tjänster om man så vill. I vilket fall, till säsongen 2017 ska en ny person leda laget. Här är några reaktioner på dagens besked.
Hur ser Himmelrikets redaktion på dagens händelse? Och 2, vem bör eller bör inte bli Malmö FF:s nya tränare.
Marcus Malmberg:
1. Lite märkligt känns det. Allt hände väldigt fort från att det igår kom uppgifter från Kvp. Personen Allan Kuhn har jag verkligen tyckt om, och utan att veta mer än vad som står att läsa i tidningarna nu tycker jag kritiken känns lite märklig.
Samtidigt har jag tillit till att Ninja och styrelsen har koll på vad de gör och att de inte skulle göra detta utan anledning.
2. Absolut ingen aning. Finns inget ledigt namn på den skandinaviska marknaden i alla fall som lockar mig. Kan däremot rada upp en hel del namn som jag INTE vill se, men där jag nöjer mig med att säga Daniel Andersson. Nu vet vi inte om han blir antagen på sista tränarkursen och därför kan bli tränare för MFF. Men mycket pekar väl på att ambitionen finns där. Jag är lite rädd för vad som skulle hända om "Danne" inte skulle lyckas som tränare. Han har ju på olika vis varit direkt inblandad i våra fyra senaste guld. Dessutom skulle det ju framstå mer och mer som Daniel Anderssons förening än Malmö FF.
Men, får jag sätta en profil på en ny tränare så är det en "yngre" offensivt lagd tränare. gärna med erfarenhet från CL/EL.
Martin Grahn:
1. Jag tycker det är synd att han får gå, även om jag kan förstå kritiken som han påstås ha fått från spelartruppen. Det var många gånger under 2016 man saknade en röd tråd, ofta mot lagen på undre halvan av tabellen.
2. Otroligt svår fråga, jag kan faktiskt inte sätta några namn här alls. Spelar nog ingen roll vilka namn vi sitter och spekulerar i ändå, ninja-Danne kommer överraska oss alla ändå.
Wilhelm Nilsson:
1. Jag är förvånad. Gjorde en intervju med Kuhn i förra veckan, där han upplevdes som fullt fokuserad på kommande säsong.
Förtroendet för Kuhn från min sida var stort, trots att även jag sett taktiska brister i hans ledarskap, något som jag tror han hade kunnat utveckla än mer hos oss. Tycker dock Malmö Fotbollförening att detta är rätt väg att gå, fine, då tycker jag också det.
2. Personligen spekulerar jag ogärna i namn. Men min drömprofil är en utländsk tränare som har erfarenheten i ett Europaspel. Den får väldigt gärna vara ödmjuk, samt ha respekt för våra unga talanger.
Ulf Nilsson:
1. Jag är mycket besviken i det att vi inte ger Allan det creddett han förtjänar. Första året i MFF når han väldigt fina resultat och jag menar på att även om vi har en bra trupp är det knappast en överlägsen trupp. Truppen är inte bättre än ifjol och framförallt tunnare och då blev vi femma med en oerhört skicklig tränare.
Synd också att han inte får chansen att bygga sitt eget lag, med spelartyper som passar hans sätt att se på det.
Sen är det klart att om spelarna inte tror på honom får man titta på alternativ. Men spelarna lägger i så fall ribban nu. Vi ska leka hem allsvenskan nästa år...
Någon måste ju också fundera över felrekryteringen. Att sparka en tränare efter ett år är en felrekryteringen även om det blev bra resultat.
2. En kille som Michael Laudrup vore intressant men han är ju lite en Norling de luxe i allt och lämnar alltid i kaos.
Jag vill absolut inte att vi ännu en gång satsar allt på Champions. Huvudspåret måste vara att vinna Allsvenskan 2017.
Alla namn som nämns tycker jag antingen låter helt ointressanta (Jonevret, Dempsey, Gerhardsson osv) eller duktiga men fel för MFF (Baxter, Lagerbäck, Hamrén, Svennis osv).
Jag ska väl dock säga att jag känner mig ganska trygg i att det på sikt kommer bli bra ändå.
Pontus Kroon
1. Jag trodde ärligt talat att det var en tidningsanka av den anledningen att jag inte fick ihop det påstådda missnöjet i truppen med den väldigt professionella attityden spelarna har visat utåt under säsongen. Det var en av de saker som gladde mig mest i år att ”bänken” har varit så befriande gnällfri.
Däremot har jag, liksom så många andra, mina dubier kring Allans taktiska kunskaper och/eller hans förmåga att förmedla dem.
Bortsett från en del matcher med väldigt framgångsrik Kloppsk gegenpressung har vi varit svajiga i prestationerna. Framför allt har vi haft svårt att föra matcher, vilket med vårt spelarmaterial är ett underbetyg. Så jag är förvånad, men inte direkt orolig för framtiden. Att man strävar efter mer erfarenhet och kunskap är nog klokt inför stundande Europaspel.
2. Jag ser helst Michael Laudrup, men det är sannolikt en ren utopi. Av namn jag inte vill se stålsätter jag mig för de obligatoriska skräckspekulationerna om B&B, det vill säga Backe och Baxter.
Katarina Wittgard:
1. Mycket bra beslut! Kuhn har känts inkapabel att leda ett lag på den här nivån. Han inledde trevande och osäkert med förluster mot sämre motstånd och avslutade i samma stil. Att det blev guld har han dessvärre mycket liten del i. Kuhn gjorde säkert så gott han kunde, men den himmelsblå kostymen kunde han aldrig fylla ut.
2. Gärna tysk och gärna ganska ung. Dessvärre är Jürgen Klopp upptagen på annat håll, men han kan säkert tipsa Daniel Andersson om någon med samma filosofi som han själv. Skräcken vore om Erik Hamrén fick jobbet.
Henrik Zackrisson:
1. Min första reaktion var att tycka väldigt synd om Allan Kuhn. SM-guld, och ändå detta ... det är en tuff bransch. Tror han blev rätt så tagen på sängen. Rent principiellt gillar jag inte att vi sparkar en tränare så snabbt. Vi visste att han var relativt oerfaren, och nu känns det lite hattigt, inkonsekvent och icke-långsiktigt. På de visen finns det andra svenska klubbar som agerar. Men inte Malmö FF.
Samtidigt, om det stämmer att han inte hade spelarna och delar av staben med sig, och om man tvivlade på honom, då måste man ju tro och hoppas att beslutet är rätt.
2. Jag tror, nästan förutsätter, att man är väldigt långt gången i diskussionerna med nästa tränare. Det kan inte bli samma långbänk som ifjol. Jag hoppas man fått en möjlighet som är för bra att tacka nej till (vilket då drabbar Allan). Nån rutinerad räv med en massa internationell erfarenhet. Vem? Vet inte. Högmo, kanske ... ?
John Börén:
1. Att stå utan huvudtränare måste vara en av de mest obekväma situationerna för en elitklubb. Inte värre än nedflyttningar, huliganproblem eller sinande kassa, men ändå... Ändå tycker MFF sig ha tillräckligt starka anledningar till att ta det här beslutet. Det måste bero på att man redan har en lösning klar eller att det funnits väldigt stora problem bakom kulisserna.
Oavsett vilket så har inget av detta läckt ut och skapat ännu mer turbulens, vilket organisationen bör berömmas för.
Möjligheten finns också att avskedet av Kuhn bara är en finslipning av ett redan fungerande tränarteam. Kanske är det bara en liten justering för klubben, men såklart en jättesmäll för yrkesmannen och människan Allan Kuhn.
Mitt huvudsakliga intryck är att antingen är MFFs ledning på väg att en nivå av professionalitet som fotbollssverige ännu inte sett. Eller så har den drabbats av svår hybris. Bara framtiden sitter på facit.
Trots att det bara blev en säsong tänker jag minnas Kuhn med värme och tänka på hans energi, personlighet och humor. Coop-reklamerna är en milstolpe i Malmö FFs marknadsföringshistoria.
2. Jag är kass på att spekulera i och värdera möjliga ersättare. Hoppas på ett etablerat namn, gärna med lyskraft och erfarenhet som höjer pulsen kring både MFF och Allsvenskan. Jag hade tyckt att det varit coolt med Laudrup, men utan någon mer kompetent motivering än att det varit just... Coolt.
Magnus Johansson:
1. Allan Kuhn var aldrig ”min” tränare på samma vis som jag upplevde framför allt Roland Nilsson och Rikard Norling på senare tid. Han ingav mig inte förtroende ens på den första presskonferensen, och tyvärr ökade det inte nämnvärt under säsongen. Jag tillhör dem som känner att vi vann guldet trots Allan. Men det ska också sägas, att här går jag väldigt mycket på känsla. Jag vill inte påstå att jag har den kunskapen eller insikten i truppen som krävs för att komma med ett alldeles rättvist uttalande.
Däremot känner jag med honom i detta nu. Han har varit vår tränare i år, ett år som slutade med guld. Jag ser fortfarande framför mig hur han bockar och tackar när publiken sjunger hans namn efter slutsignalen hemma mot Hammarby i omgång 30. Jag tror få av oss kan sätta oss in i hur det idag måste kännas inom Allan. Jag tror dock att svek är något som ligger nära till hands för honom att använda. Så oavsett, för mig kommer Allan alltid att vara himmelsblå, en himmelsblå hjälte. Så som jag betraktar alla våra guldtränare.
Om MFF gjorde rätt slutligen? Klubben verkar ha gjort en chansning med Allan när han anställdes. Visste man så dåligt vilken slags ledare han är så att det kom som en överraskning under säsongen? Att han är långt ifrån färdig som tränare, och med ringa erfarenhet, var dock allmänt känt. Att inte ha tålamodet eller modet att låta honom leda laget ytterligare ett år, ser jag som ett kraftigt underbetyg åt MFF:s ledning. Oavsett vad jag anser om honom som tränare; det var inte jag som anställde honom, utan Malmö FF. Malmö FF borde ha haft kunskapen och tilliten.
2. Inte en aning. Jag vill dock framhålla, trots min kritik mot MFF ovan, att jag litar på Daniel Andersson med flera. Jag tror inte att de gör om samma misstag (ja, det är ett stort misstag att värva en tränare som tar oss till guldet och sen ger honom sparken) två gånger. Jag räknar i stället med att det redan finns en tränare som väntar på att presenteras, någon som är något av en dröm för en allsvensk förening. Om det är så, då har jag inga som helst problem med att Allan Kuhn fick sparken under förnedrande former. Klubben är större än den enskilda individen. Alltid. Det gör mig väldigt ont om personen Allan, men tränaren Allan har jag inga problem med att se utbytt.
Kommer inte med några namn. Jag förutsätter emellertid att det inte blir Baxter, Svennis, Tony G, Nanne eller någon av de andra namnen som nämns så fort det ska bytas tränare i en allsvensk förening. För i så fall har mitt förtroende för de ledande i Malmö FF minskat drastiskt.
