AIK - Halmstads BK1 - 1
Spelarbetyg: AIK - Halmstads BK
Chans att säkra kontraktet på hemmaborgen blev i stället delad pott mot Halmstads BK när sifforna skrev till 1-1. Redaktionen har sammanfattat matchen i spelarbetyg.
Startelva
Kristoffer Nordfeldt: 2
Stabil insats utifrån matchbild då målvakten blir sysslolös under större delar av matchen. Chanslös på Halmstads ledningsmål.
Mads Thychosen: 3
Tillbaka i startelvan och skötte defensiven på ett bra sätt. Kommer runt på sin högerkant i vanlig ordning vilket till slut resulterade i straff för AIK. Hade önskat att han tillsammans med Modesto kunde utnyttja det tillfälliga övertaget på ett bättre sätt.
Alexander Milosevic: 2
Alldeles för många slarviga ingripanden, både med och utan boll. Vid bortalagets ledningsmål är kaptenen en av flera som låter Granath ostört nicka in bollen från nära håll. Hade under stunder svårt att få undan bollen från eget straffområde vilket skapade oroligheter. ”Milo” som kapten behöver kliva fram betydligt mer i matcher som denna.
Sotirios Papagiannopoulos: 2
Likt sin kollega i mittförsvaret kom han inte upp i önskad nivå. I det stora hela lyckas han stoppa bortalagets offensiva vapen utan att övertyga vilket är min utgångspunkt i det godkända betyget. Efter det röda kortet ställs han inte på prov. Har en nick i andra halvlek som tvingade målvakten till en parad.
Axel Björnström: 2
Otienos skor skulle fyllas i hans frånvaro och det märktes att Björnström inte startat en match på ett tag. Något hackigt i det offensiva men ju längre matchen gick blev det bara bättre. Bristande kvalitet i sista tredjedelen men överlag en godkänd insats från vänsterbacken.
Rui Modesto: 2
Svårbedömd match från yttermittfältaren. Inte lika involverad i spelet som tidigare men är oftast den andra spelaren in i straffområdet efter Pittas vid inspel från lagkamraterna.
Abdihakim Ali (ut 60): 1
Återigen en svagare insats av Ali. Hade svårt att vinna bollen i defensiva spelet samtidigt som vi fick se ett fåtal slarviga aktioner med boll.
Anton Saletros: 3
Kom till spel i kvällens viktiga match trots smällen mot Elfsborg. Spelmotorn försökte i vanlig ordning driva på det offensiva spelet men i brist på kreativitet från hela laget resulterade det sällan i någon konkret målchans. Som alltid en vass vänsterfot och lagets bäste spelare.
Bersant Celina: 2
Rör sig ofta in centralt för att utnyttja sina offensiva kvalitéer därifrån men fick sällan bollen vilket är en förutsättning för att Celina ska bli ett hot framåt. Fick lagets första möjlighet i matchen med ett skott från en snäv vinkel som aldrig hotade motståndarnas målvakt. Får mer boll när han under den andra halvleken flyttas in på det centrala mittfältet.
Taha Ayari: 3
En av få i dagens startelva som kunde fortsätta med sin fina form från den senaste omgången. Kreativ i ytan framför motståndarnas backlinje som också slutade i två avslut under den första halvleken, dock två svaga sådana. Om den unge talangen kan addera en poängproduktion till sitt spel blir han svår att peta framöver.
Ioannis Pittas: 3
Har den svåraste rollen i laget när han som ensam anfallare ska försöka skapa målchanser på egen hand. Ständigt i rörelse och drar ned motståndarna med hjälp av sina djupledslöpningar. Trots att anfallaren är utanför matchbilden under stora delar behåller han sin kyla när han från straffpunkten kvitterar till 1-1.
Inhoppare
Omar Faraj (in 60): 2
Har en stor vilja att vilja bidra i AIK:s forceringsfas men ibland upplevs den viljan för stor som resulterar i felbeslut. Alldeles för många situationer där Faraj själviskt tar ett avslut i stället för att se om sina medspelare har en bättre möjlighet. Överlag en ivrig känsla kring anfallaren som förhoppningsvis kan få utdelning framöver.
