5 = landslagsklass
4 = mycket bra
3 = bra
2 = godkänd
1 = mindre bra
 
Michael Langer 1
Hade inte sin bästa dag. Flera av målen såg inte otagbara ut. I synnerhet 0-1 och 0-6. Hade dålig hjälp av utespelarna men man måste kräva mer av en förstemålvakt. Kommunicerade dåligt med sina försvarare och hade inte kontroll över straffområdet. Vaikla borde bli valet mot MFF.

Linus Wahlqvist 4
Spelade stabilt bakåt, använde fysiken och låg närmare sina motståndare än vi sett i tidigare matcher. Slapp därför att komma på mellanhand som varit hans svaghet tidigare. Bidrog också i offensiven, bra samarbete med Bärkroth tidvis. Har fått rutin och hårdhet tack vare spel i Sverige U21. Tveklöst bäste IFK-are för dagen. Eller minst dålig kanske man borde säga.

Andreas Johansson 2
Kunde inte hålla ihop försvaret som man förväntar sig. Hade det svårt mot Isak/Obasi som var mycket snabbare både i fötter och tanke. Blev alldeles för lätt bortgjord vid några av målen, vi förväntar oss mer av kaptenen. Hittade inte de rätta passningsvägarna framåt, bollen gick mest i sidled av säkerhetsskäl. Det märktes att han inte var samspelad med Hadenius, AIK fick alldeles för stora luckor att operera i. 
 
Andreas Hadenius 2
Otacksam uppgift när Ante inte var på topp. Hade en del exakta brytningar i första halvlek men i andra underpresterade hela försvaret utom Linus därför nöjer vi oss med en 2:a. Kanske varit lämpligare än Smith på mitten i den här matchen. Är en bra komplementspelare när laget inte underpresterar som i dag.

Filip Dagerstål 1
Kom på mellanhand allt för ofta, hade dålig koll på sin motståndare. Dålig passningsprecision och spelet han visat upp i Sverige U21 lyste helt med sin frånvaro..

Nicklas Bärkroth 3
Var väldigt anonym inledningsvis när IFK "sejfade". Efterhand mer initiativrik och hade ett bra samarbete med Linus utan att få till några farliga inspel. Jobbade berömvärt hemåt men visade bara upp sina patenterade vändningar vid enstaka tillfällen. Var ändå ett större hot än Moberg Karlsson som AIK tveksamt utsåg till bäste IFK-are.
 
Eric Smith 1(ut 75)
Övertygade inte på något sätt om sin storhet. Låg fel i positionerna för det mesta. Får svårt att ta en ordinarie plats i fortsättningen med det här spelet.

Tesfaldet Tekie 3
En av hans bättre matcher på länge, åtminstone i första då han slog de flesta passningar rätt men det var mest i sidled i brist på medspelare i rätt position. Började andra med flera dåliga bolltoucher och släppte på så sätt iniiativet till AIK. Chansade och försökte sig på en del stötbrytningar men är inte lika duktig på sådana som Hadenius exempelvis. Kanske ändå har en stigande formkurva?

David Moberg Karlsson 1
Spelade på säkerhet inledningsvis men när AIK tog över spelet visade sig hans brister i försvarsspelet. Gav inte Dagerstål mycket hjälp. Slarvade även i passningsspelet. Kladdade också för mycket med bollen och stoppade på så sätt upp chanser till anfall. Det blev mest passningar i sidled. Borde blivit utbytt, men mot vem i så fall?

Sebastian Andersson 2
Skapade inledningsvis en del lägen på egen hand utan att få sätta pricken över i. Försvann alltmer ur spelet och samarbetet med Kalle var obefintligt. Understödet bakifrån fattades också.

Kalle Holmberg 1(ut 76)
Jobbade och slet men kom sällan rätt, det mesta verkade ske på måfå. Gjorde sig inte spelbar när IFK hade bollen. Eliasson har gjort det betydligt bättre på positionen tidigare.
 

Henrik Castegren(in 75) och Adin Bukva(in 76) spelade för kort tid för att betygsättas. Castegren vill vi se mer av, har fått göra inhopp som sett lovande ut tidigare och han gjorde det definitivt bättre än Smith i dag trots lite speltid.