Spelarbetyg: Djurgårdens IF - Sandvikens IF
Djurgården tog tre poäng i Svenska Cupens första omgång. Åslund och Hümmet blev målskyttar, men hur presterade spelarna? Forum 1891 har betygsatt de blårandiga prestationerna.
Betygsskala
5 - Mästerlig
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Dålig
Jacob Rinne - 2
Utmanades inte av gästernas offensiva spelare i den första halvleken. Deltog desto mer med sin fina passningsfot när han satte igång spelet flera gånger i båda halvlekarna. Fick inte något skott emot sig. Kan förvisso inte göra så mycket mer givet matchbilden, men betyget landar på en stabil tvåa.
Adam Ståhl - 3
Ståhl gav sin ytter en tuff kväll. Dessutom följde han med, och var delaktig, i de två sista tredjedelarna. Gav ett stabilt intryck i defensiven och var ofta högt i banan för att ge understöd i anfallen.
Jacob Une - 3
Varken Une eller Tenho hade några stora problem med motståndarnas offensiv. När Sandviken lyfte in bollen i boxen vid några tillfällen kunde man tämligen enkelt nicka bort potentiella hot. En hållen nolla resulterar i en trea för kaptenen.
Miro Tenho - 3
Precis som sin mittbackskollega klarade man av Sandvikens få offensiva aktioner. Var välplacerad och följsam i de flesta situationerna. Gjorde en bra match, även om motståndet inte gav mittbackarna en match.
Keita Kosugi - 3
Producerade ständigt offensivt och var bidragande till 1-0-målet. Gjorde det svårt för bortalagets kantspelare och försvarade boll mycket bra. Den unge japanen inledde 2025 på samma nivå som han avslutade 2024.
Hampus Finndell - 2 (ut 66)
Blandade och gav på mittfältet. Flera märkliga passningar från hans fötter men samtidigt hårt arbete för att vinna boll från 24-åringens sida. Måste höja sig några snäpp om han vill ha en given plats på mittfältet.
Rasmus Schüller (ut 25) -
Spelade för kort tid för att betygsättas.
Oskar Fallenius - 2 (ut 66)
Har lovordats rejält under försäsongen. Bidrog som vanligt med fart och löpningar i den sista tredjedelen. Fallenius såg helt klart spännande ut men slutprodukten var inte där, även om den ser ut att börja närma sig.
Patric Åslund - 3 (ut 66)
22-åringen fick förtroendet av huvudtränaren Jani Honkavaara och tackade föredömligt genom att ge Djurgården ledningen efter 32 sekunder. Spelade med kreativitet och tog initiativ i omställningarna. Svalnade sedan av en aning men gjorde en fin match i 66 minuter.
Tokmac Nguen (ut 81) - 3
Att Tokmac har en otrolig höjd i sitt spel är ingen hemlighet - det fick Sandviken smaka på redan i den första minuten. Stod även för flera offensiva aktioner de första tio minuterna och fortsatte på det spåret matchen igenom. Blev frispelad i den 77:e matchminuten och var helt ensam med målvakten - men slarvade nonchalant bort läget. Som sagt låg han bakom det mesta i offensiv väg, men hans agerande på friläget sänker betyget från en fyra till en trea.
Deniz Hümmet - 3
Kommer han vara kvar? Eller är han förlorad till den japanska ligan? Jag har ingen aning, men något jag vet är att Deniz Hümmet är en otroligt kompetent fotbollsspelare. Visade spelförståelse när han deltog i uppspelsfasen och frigjorde Patric Åslund med cirka kvarten spelad. Fick sedan göra 2-0 i andra halvlek och hade en 3-0-boll i mål, som dessvärre dömdes bort. Visade vilken fin nia han är och att han kommer bli saknad om han lämnar.
- - -
Daniel Stensson (in 25) - 2
Fick hoppa in i ett tidigt skede efter att Rasmus Schüller ådragit sig en skada. Gjorde en godkänd insats på mittfältet även om han inte stängde den andra tredjedelen av planen så som vi såg under hösten. Ett stort plus att han stod upp för lagkamraterna när det blev bråk och agerade generellt som en ledare.
Albin Ekdal (in 66) - 2
Spelade fysiskt och med energi. Stod upp bra och hindrade Sandvikens mittfältare från att ta yta vid de centrala delarna av banan. Visade att han kan vara ett alternativ till att starta om Schüllers skada blir långvarig. Det märks att det finns många år av rutin i hans ben när han är på plan.
Nino Zugelj (in 66) - 2
Nja, hur bra var den slovenske landslagsspelarens debut? Han försökte åtminstone ta bollen framåt i banan vid flera tillfällen men det såg trubbigt ut. Man får nog ta hans skadehistorik i beaktning och anta att han kommer hitta formen. Gjorde en godkänd prestation men inte mer än så.
Tobias Gulliksen (in 66) - 2
Det märktes att Gulliksen var en klasspelare när han byttes in. Likt Nino ville han skapa mycket framåt men det fanns en avsaknad av finess i slutmomenten. Det landar på en tvåa för Gulliksen.
Santeri Haarala (in 81) -
Spelade för kort tid för att betygsättas.
* * *
Vad tycker du om spelarnas prestationer? Håller du med skribenten eller har du en annan uppfattning? Kommentera gärna men tänk på att hålla en god ton.
