IFK Göteborg - IFK Norrköping1 - 1
Spelarbetyg efter IFK Göteborg - IFK Norrköping (1-1) "Nej det är inte domaren som rånar oss"
En match där en absolut majoritet av de blåvita fansen efter matchen, går hem med en känsla av att domaren har rånat oss på möjligheten till en seger. Nog för att domarna gärna är extra måna om att inte framstå som "hemmadomare" på GU, men nej, det är inte domaren som rånar oss, utan det gör vi så bra själva.
Betygsskalan
7 – Landslagsklass
6 – Mycket bra
5 – Bra
4 – Godkänd
3 – Underkänd
2 – Dålig
1 – Usel
Elis Bishesari – 6
En rakt igenom strålande målvaktsinsats av vår unge målvakt.
Att rädda en straff (som inte är dåligt slagen, tvärtom) samt fläka upp sig själv som ett streck i luften och med yttersta fingertopparna nå ett till synes otagbart skott (som styrs upp i ribba och ut till hörna), bara det i sig självt vore tillräckligt för det här betyget.
Men Elis stannar inte vid det, han reflexräddar även ett avslut ifrån mycket nära håll när Sebastian Ohlsson inte mäktar med att fullfölja markering och dumpar peking-spelaren i Gurras knä.
Utöver det, så levererar vår målvakt otal fina passningar ut till lagkamrater matchen igenom.
Sebastian Ohlsson – 4 (ut 81)
Som omnämnts redan i betyget för Elis, så var det här inte någon fläckfri insats av Ohlsson men för den sakens skull, inte heller en dålig sådan.
Det vi bjuds på är som vanligt helt osjälviskt och uppoffrande försvarsspel, där vår högerback inte sällan ger sig in i dueller där man redan på förhand vet, att det där kommer göra förbannat ont.
Insatsen är dock inte i paritet med den match han gör mot Kalmar, varpå betyget nu blir ett snäpp lägre.
Gustav Svensson – 4
Stundtals är det den gamle Gurra vi får se.
Det bjuds på otal viktiga glidtacklingar och inte sällan, i relativt offensiva aktioner till försvarsspel. (För att på så vis undvika att farligheter skall uppstå längre ner i försvarsarbetet.)
Men intrycket består, alltjämt är det en del som saknas för att vi ska vara säkra på att det är vår gigant till försvarsgeneral som beträder planen.
Sebastian Hausner – 4
En match där Hausner är förvånansvärt osynlig, speciellt sett till att vi spelar närmar 40 minuter med en man mindre på planen.
Det finns mycket mer att önska i försvarsarbetet av vår mittback men å andra sidan, det är heller inte de där misstagen som gör att man får psykbryt på honom.
Så som helhet känns en 4a i betyg som rätt nivå.
Anders Trondsen – 3 (utvisad 62’)
En absolut majoritet av de blåvita fansen tycker att det är domaren Ladebäck som skall "hängas" för att vi återigen, tvingas spela en stor del av en hemmamatch med en man mindre på planen.
Jag delar inte den uppfattningen.
Tvärtom, så tycker jag att det är Trondsens nonchalanta (för att inte säga usla) försvarsarbete som möjliggör Nymans svandyk samt Ladebäcks andra gula kort på Trondsen. (Samt såklart, även straffen som följer på kortet.)
Hade Trondsen inte ställt sig i rygg på Nyman (utan istället stått nedanför och vad som än händer, vara i vägen med sin kropp för Nymans färd mot mål), så hade inte Nyman kunnat dansa runt Trondsen samtidigt som han håller i Trondsens tröja, för att slutligen göra ett svandyk framför Trondsen.
Det är på ren svenska, så jävla uselt försvarsarbete att jag får krupp på Trondsen.
Att bjuda Nyman (och Ladebäck) på möjligheten till att blåsa straff är bara för dåligt. (Ja, jag begriper att Nyman filmar. Men med rätt försvarsarbete, så hade inte det räckt för att blåsa straff.)
Malick Yalcouye – 5
Den arbetsinsats som Malick stod för i den här matchen, är (utöver Elis insats) det som räddar vår poäng i den här matchen, tveklöst så!
Det är en enorm insats av vår unge mittfälts-gigant och som vanligt, så tas han gång på gång, så förbannat fult av motståndarna utan att det beivras på ett vettigt sätt.
Så till nästa hemmamatch, så hoppas jag att vi på sittplats gör det vi är bäst på, det vill säga klappa i takt, samt vråla utav bara helvete när det är ojustheter mot blåvita spelare.
För det behöver tydligen sättas mer press på domarna, i att förstå att Malick skall ha samma rättigheter som spelarna i motståndarlaget har, det vill säga att ojustheter skall beivras med både frisparkar och om så krävs, även gula och röda kort.
Samt Malicks lagkamrater behöver även de stå upp på ett bättre sätt för sin unga lagkamrat. (Jag vill se 3-4 spelare som rusar fram mot motståndarna och lever rövare så fort Malick kapas eller sparkas ner såsom ofta sker.)
Andreas Pyndt – 3 (ut 88)
Det här var inte en bra match av den annars så bolltrygge blåvita 6an.
Han ger bort ett givet mål när han dräller med bollen som siste man uppe vid mittlinjen ungefär och räddas då av att Elis rusar ut och gör sig stor ute vid straffområdeslinjen varpå Peking-spelaren stressas till att missa mål med sitt skott.
Utöver det, så är det inte tillräckligt många vassa hotande passningar för att en fyra i betyg skall uppnås.
Kolbeinn Thordarson – 4
Vår normalt så hetlevrade mittfältare, gör en helt ok insats men saknar lite av det där vanliga jävlarnammat.
Vilket är fullt förståeligt då han såklart var extra mån om att inte sätta laget i skiten, genom ännu en hemmamatch med utvisning för en blåvit spelare.
Thordarson gör dock många bra saker i matchen med och är sånär att ge Blåvitt ledningen med 1-0 genom ett fint avslut nere vid stolproten som räddas av Peking-målvakten i 19:e minuten.
Men sammantaget, vår annars så riviga mittfältare, behöver upp i aggressivitet för att vara som bäst för oss. (Självklart en svår balansgång men ingen omöjlighet.)
Thomas Santos – 3
För mig är det här inte en normal insats av vår normalt så giftiga danske variant av Johnny Bråttom, utan det här var snarare en rätt så blek insats.
Tills nästa match, så hoppas jag att vi inte behöver se Santos "vaskas" på en högerback (stor risk för det med tanke på Trondsens utvisning), utan att man istället sätter upp honom som 9a och utnyttjar hans fysik och snabbhet på bästa sätt.
Gärna att Santos byter plats med Mucolli, som inte verkar trivas i 9a rollen ändå, samt är bevisligen bättre när han får vandra in ifrån en kant.
Arbnor Mucolli – 4 (ut 81)
Som redan nämnts i betyget för Santos, Mucolli trivs inte riktigt som 9a även om de alla tre längst fram, ofta har flytande roller, så är det tydligt att så är fallet.
Vår bolltrollare behöver få vika in ifrån en kant för att bäst komma till sin rätt.
När han gör så, är det även en hel del mer eller mindre farliga skott som levereras. Något som nu saknas helt.
Paulos Abraham – 4 (ut 76)
En helt ok match av Abraham, inte minst på grund utav att han gör vårt enda mål i matchen. (Ett fint behärskat bredsida-avslut i bortre burgaveln i 40e minuten.)
Men även Abraham hade mått gott av att få Santos som 9a bredvid sig (eller en frisk Skjellerup), för vår kantspringare hämmas en del av att ha Mucolli som parhäst i anfallet.
Det blir inte det där naturliga flytet i spelet och i sökandet av positioner i anfallsspelet.
Oscar Pettersson - 3 (in 76)
Det är ingen lätt situation att komma in i, då vi spelar med en man mindre sedan en bra stund.
Men det till trots, så bör man kunna kräva mer av Pettersson.
Han har ett halvläge i en omställning där han väljer att gå på skott men det syns att han själv inte ens riktigt tror på det när han drar till bollen.
Det synes vara en mental spärr (dåligt självförtroende i kombination med lite speltid) och den släpper förhoppningsvis om han bara kan få lite medgång i sitt spel.
Frågan är hur många chanser han kommer att få av Jens och Sindre samt om det är tillräckligt för att få det att lossna.
Gustaf Norlin, Adam Carlén samt Laurs Skjellerup spelade för kort tid för att betygsättas. (Men om något skall sägas, så såg Skjellerup ut att vara lite "på gång".)
