Spelarbetyg och reflektioner efter matchen mot Liepaja
Vi är skyldiga läsarna betyg på spelarna efter gårdagens match mot våra lettiska grannar på andra sidan Östersjön. De kommer här i en annorlunda tappning och inte med så utförliga motiveringar som brukligt.
Det är sommar och det är en underbar tid. Men många i redaktionen är på semester eller är upptagna med annat som gör att de omöjligt kan bidra på samma sätt som brukligt. Samtidigt står matcherna som spön i backen, därför har vi de få som har möjlighet att sitta vid datorn tagit ett gemensamt ansvar. Därför är också denna artikel skriven i redaktionens namn.
Vill du kommentera det som står här är du välkommen, men då vill vi att du loggar in som medlem på Svenska Fans och har IFK Norrköping som ditt lag. Då kan man inte gömma sig bakom ett anonymt skynke och måste därför stå för det man skriver på ett annat sätt.
Vi presenterar betygen i en fallande skala:
# 1 Isak Pettersson 4
Den viktigaste spelaren sett under hela matchen. Stod för en mycket viktig räddning och med tanke på att IFK Norrköping hade 0 skott på mål i första halvlek, så hade det kunnat slutat på ett annat sätt om inte Isak hade visat den pondus och beslutsamhet mellan stolparna som vi är vana vid att se. Utses till Matchens IFK:are.
# 99 Sead Haksabanovic 3
Blev en helt annan matchbild offensivt då Sead kom in i spelet i andra halvlek. Gjorde också matchens enda mål i slutet. Den i truppen just nu som är tydligt bäst på de offensiva positionerna. Låt honom starta matchen nästa gång dels för att han är värd det, dels för att det säkert också är bäst för laget! Det finns flera alternativ som man kan peta för att Sead ska få en välförtjänt plats i startelvan. Kolla längre ner i denna rankinglista...
# 6 Kasper Larsen 3
Dansken äger mittrummet och försvaret blir allt mer stabilt, och nu är det den tredje hållna nollan i rad. Även om det inte är mot det skarpaste motståndet, så kan inte en backlinje och en målvakt göra det bättre resultatmässigt än att hålla tätt bakåt.
# 3 Rasmus Lauritsen 3
I Danmark var Rasmus fansens stora favorit. Börjar också alltmer vinna Peking Fanz hjärtan mer och mer. Hela hans kroppsspråk och ansiktsuttryck vittnar om en figthing spirit som fler i laget skulle må bra av att ha!
# 25 Filip Dagerståhl 3
Tillhörde också försvarslinjen och gjorde en mycket bra insats i matchen. Går från klarhet till klarhet i spelet på plan, och är ”Grabben från Stan” som försvarar sin plats i startelvan med all rätt!
# 5 Totte Nyman 2
Var den av spelarna från start, som hade ett offensivt ansvar som var minst dålig. Även om inte allt gick Tottes väg i torsdags, så slet han i alla fall föredömligt. Det var det långt ifrån alla på de offensiva positionerna som gjorde!
# 4 Lars Krogh Gerson 2
Var den på mittfältet som var minst dålig. Slår i alla fall hörnor som håller hög kvalité, när IFK sent omsider fick chansen till det. Vi vet vad Lasse kan och han är en spelare som man alltid kan lita på. Kan spela på väldigt många positioner, tycker själv att han gör sig bäst som mittback. Gjorde kanske sin bästa match i år som defensiv mittfältare borta mot AIK.
# 7 Alexander Fransson 1
# 8 Gudmundir Thorarinsson 1
# 10 Simon Skrabb 1
# 21 Simon Thern 1
# 17 Kalle Holmberg 1
Vi bakar ihop den här kvintetten genom att säga springa i passningsskuggor, dåliga passningar, dåliga inlägg, dåligt utfall i det offensiva spelet och dålig attityd. Det sistnämnda visades bäst, läs sämst, då Simon blev utbytt och fick ett vredesutbrott på bänken. Antingen var han arg på sig själv eller på Jens för att bli utbytt. Var han arg på Jens, så kan man man bara konstatera att spelet blev betydligt bättre efter att Simon klev av planen. Blev han arg på sig själv borde han ha hållit masken bättre, knutit näven i fickan och tänka jag ska visa bättre nästa gång. Oavsett alternativ hoppas att Simon tänkte så!
Inbytarna Henrik Castengren och Andreas Blomqvist spelade för kort tid för att betygsättas.
5 = landslagsklass
4 = mycket bra
3 = bra
2 = godkänd
1 = underkänd
Lite allmänna tankar så här dagen efteråt. Om man skulle betygsätta hela laget vilket vi aldrig gjort förut, så kan man tänka så här. Man brukar alltid prata om resultat och prestation. I torsdags blev resultatet bättre än prestationen. En tvåa godkänt på resultatet, man gick trots allt vidare i Europaspelet. Men prestationen totalt sett underkänd en etta. En fråga man kan ställa sig är hur matchplanen såg ut? Var tanken/taktiken att gå vidare genom att hålla nollan? Hade man gjort ett mål tidigare i matchen, låt säga i första halvlek hade Liepaja varit tvungna att göra fyra mål Då hade matchen varit avgjord! Det var noll skott på mål i första halvlek mot ett lag från Lettland. Hade Liepaja gjort mål i första halvlek hade matchbilden blivit totalt annorlunda. I första omgången slog IFK ut ett ligalag från Irland. Varken Lettlands eller Irlands ligor är speciellt högt rankade. Bra gjort att gå vidare, men också kanske inte så mycket begärt att man ska klara det mot den typen av motstånd. Nu krävs det helt andra takter och taktik i den tredje omgången om man ska klara sig vidare till play off. Om man gör det tar vi tillbaka all kritik i detta stycke!
En lite ovanligt utfall i matchen, var att detta var matchen då IFK var lite tvärtom mot vad man brukar vara. Hittills i år har trenden varit att man varit bäst i första halvlek. Detta var nog 2019 sämsta första halvlek, låt oss slippa det igen! Trenden förut har varit att IFK släppt in mål i slutet av matcherna. Nu gjorde man istället mål då matchklockan tickade mot avblåsning. Låt oss uppleva det igen!
Kom igen nu Kamrater, nu kör vi på torsdag och skapar ett bra utgångsläge i returen i Israel!
