Spelarbetyg: FC Vorskla Poltava- AIK
AIK-spelarna deppar efter den tunga förlusten mot Vorskla Poltava

Spelarbetyg: FC Vorskla Poltava- AIK

AIK fortsätter att underprestera i europaspel. Förlust med 3-2 mot Vorskla Poltava och AIK:s defensiva problem fortsätter.


1 - Inte godkänd
2 - Godkänd
3 - Bra
4 - Mycket bra
5 - Overklig


Kristoffer Nordfeldt: 1
Bör kunna göra det bättre på 1-0 målet där han är på nicken som inte ser allt för hård ut. De andra målen ska Nordfeldt inte lastas för, men släpper man in tre mål landar betyget på underkänt.

Joe Mendes: 2
Stod för många smarta offensiva löpningar och hade ett fint driv med bollen. Lite väl många felpass ibland men på det hela taget en godkänd insats av Mendes.

Alexander Milosevic: 2
Sticker varken ut åt det positiva eller negativa hållet idag. Dock bör man kunna kräva mer från Milosevic. Förlorade en del närkampsdueller i straffområdet och var stundtals lite väl passiv.  Dock gjorde mittbacken inga matchavgörande misstag, således landar betyget på godkänt.

Sotirios Papagianopoulos: 1
Tappade markeringen på Stepanyuk vid 1-0 målet och överlag var det inte någon bra match från “Sottes” sida. Hade problem i uppspelsfasen och slog bort många bollar. Kändes trög och hängde inte med när Vorskla anföll. Jag tror “Sotte” mår bra av en bänkning nästa match.
 
Erick Otieno: 1
Kanske hårt med underkänt, men idag kommer inte Otieno upp till sin normala standard. Visst, han hade ett par fina aktioner offensivt och lyckades hota en del på sin vänsterkant, men det var för dålig kvalité i slutproduktionen och ibland kladdade kenyanen för mycket med bollen. Hade svårt med det defensiva positionsspelet vilket gjorde att han ibland hamnade på efterkälken, som exempelvis vid Vorsklas 2-1 mål där han inte hann blockera inspelet. Jag har högre krav på Otieno och förväntar mig betydligt mer för att han ska få ett bättre betyg. 
 
Zack Elbouzedi: 1
Pånytt en svag insats av Elbouzedi. Lyckades inte utnyttja sin snabbhet på det effektiva sätt vi sett tidigare. Stod för många bolltapp och bli rättmätigt utbytt i början av andra halvlek. 

Bilal Hussein: 2
Hade svårt att ta kontroll över mittfältet. Bilal hamnade pressade situationer, vilket ledde till en del bolltapp och felpass. Blev bättre när AIK tryckte ner Vorskla, då han fick mer tid med bollen. Lobbpassen till Stefanelli vid 1-1 målet är otroligt läcker, men insatsen överlag är inte tillräckligt bra för ett högre betyg.

Sebastian Larsson: 2
Målskytt när han tar tillvara på returen så uppstår efter Mendes skott, men överlag gör Larsson likt de flesta i AIK en medioker insats. Vorskla fick alldeles för stora ytor på mittplan då “Seb” och Bilal var underbemannade på mittfältet och tappade sina positioner gång på gång. Leveransen på offensiva fasta är fortsatt alldeles för dålig från Larssons sida. Målet väger dock upp betyget till godkänt.

 Axel Björnström: 2
Stod för en gedigen kämparinsats, men hade svårt att uträtta något konstruktivt. Hade en del fina kombinationer på vänsterkanten och gör ett okej jobb defensivt. Dock slarvar han med bollen alldeles för ofta.

Nicolas Stefanelli: 3
En av få som visar lite vilja och passion på planen. Gjorde mål på sin egna retur efter en läcker framspelning av Bilal. Bäst i AIK idag, vilket egentligen inte säger så mycket.

Benjamin Kimpioka: 1
Osynlig insats av Kimpioka. Hade svårt att tajma sina löpningar och var inte riktigt vän med bollen. Tyvärr ska anfallaren inte starta i AIK i dagsläget.

Inhoppare:
John Guidetti: 2 (In 58)
Uträttade inte särskilt mycket den tiden han var på planen. Viljan finns där och man ser glöden i Guidettis ögon. Löpte ofta i rätt ytor men tyvärr fick han bollen alldeles för sällan.

Amar Abdirahman: 3 (In 59)
Bidrog med energi när han kom in. Vågade utmana Vorskla-försvaret och satt fart på offensiven. Fick till ett bra skott på slutet som tvingade bortalagets målvakt till en svettig räddning. Borde med facit i hand startat matchen. Får en trea då han sticker ut i positiv bemärkelse.

Mikael Lustig: Spelade för kort tid för att betygsättas (In 75) (Ut 89)
Kort inhopp för Lustig som utgick skadad, vilket är oroväckande.

Erik Ring: Spelade för kort tid för att betygsättas (In 89)

Vad är era tankar om matchen? Håller ni med om betygen? Vem var bäst respektive sämst i AIK?

Viktor RundlöfViktor.rundlof00@gmail.com@Viktorrundlof2022-07-22 00:11:00
Author

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan