Statistikhörnan: (Lätt) störst i Sverige
I nummer 2, 2010 så presenterade tidsskriften Offside en artikel med namnet "Störst i Sverige". Nu har det spelats ytterligare fem Allsvenska säsonger sedan den omtalade artikeln, så jag tyckte det var dags för en uppdatering.
Bakgrund:
2010 ville Offside svara på frågan: Vad är egentligen en storklubb och vilken klubb är störst av de stora? Man valde att bedöma klubbarna utifrån fem kategorier. Dessa var "Nationella Meriter", "Internationella Meriter", "Spetskompetens", "Publik" och "Trend". När dimmorna skingrats så stod Malmö FF som segrare vilket givetvis väckte ont blod i Göteborgstrakten.
Nu har det gått nästan fem år och det har hänt en del, speciellt i kategorin "Trend", som tittar på de senaste tio åren. Jag kommer att gå igenom kategori för kategori för kategori. Visa hur det såg ut 2010, titta på vad som hänt sedan dess och ibland dyker det även upp lite tankar om hur det ser ut framöver.
Jag har valt att koncentrera mig på klubbarna i toppen och gör därmed inte ett lika gediget jobb som Offside gjorde 2010.
Nationella meriter:
Offside valde att starta sin tideräkning i och med starten av Allsvenskan 1924.
Guld ger 5 poäng, stora silver 3 poäng, lilla silver 2 poäng, brons 1 poäng.
Seger i Svenska cupen ger 1 poäng
Under slutspelstiden fick förlorarna i semifinalen vars 2 poäng. Inga poäng för serien under de åren.
| Guld | St.Silver | L.Silver | Brons | Cupen | Poäng | |
| Malmö FF | 15 | 15 | 9 | 7 | 14 | 159 |
| IFK Göteborg | 15 | 10 | 15 | 8 | 5 | 148 |
| IFK Norrköping | 12 | 10 | 6 | 7 | 6 | 115 |
| AIK | 5 | 10 | 10 | 4 | 8 | 87 |
En knapp men klar seger för MFF över IFK Göteborg. Notera att AIK bara har lite över hälften så många poäng som MFF. Efter toppkvartetten hittar vi Helsingborgs IF, Djurgårdens IF och IF Elfsborg
| Guld | St.Silver | L.Silver | Brons | Cupen | Poäng | |
| Malmö FF | 18 | 15 | 10 | 8 | 14 | 177 |
| IFK Göteborg | 15 | 11 | 16 | 8 | 6 | 154 |
| IFK Norrköping | 12 | 10 | 6 | 7 | 6 | 115 |
| AIK | 5 | 12 | 11 | 4 | 8 | 95 |
Malmö FF har tagit 18 nya friska poäng. AIK 8 poäng och IFK Göteborg 6 poäng. Ledningen är nu ganska stor. Göteborg behöver 5 Allsvenska guld, utan att Malmö FF tar mer än 2 poäng under samma tid, för att gå om.
Kommentar:
Egentligen tycker jag att Malmö FF:s ledning borde ha varit ännu större. Man behöver nog inte vara MFF:are för att värdera ett cupguld högre än en 4:e-plats i Allsvenskan.
Som de flesta förstår så var Offsides val av startår Göteborgssupportrarnas stora kritik av Offsides artikel.
Internationella meriter:
Deltagande i huvudturnering ger 1 poäng.
Varje avancemang i huvudturneringen ger 1 poäng.
Bonuspoäng: 1 poäng för kvartsfinal, 2 för semifinal, 4 för finalförlust, 8 för seger
Dubbla bonuspoäng för mästarcupen
| Deltagande | Avancemang | Bonus | Poäng | |
| IFK Göteborg | 21 | 24 | 27 | 72 |
| Malmö FF | 30 | 16 | 10 | 56 |
| AIK | 17 | 5 | 1 | 23 |
| IFK Norrköping | 15 | 7 | 0 | 22 |
En klar förstaplats för IFK Göteborg. En ännu klarare andraplats för Malmö FF.
| Deltagande | Avancemang | Bonus | Poäng | |
| IFK Göteborg | 21 | 24 | 27 | 72 |
| Malmö FF | 32 | 16 | 10 | 58 |
| AIK | 18 | 5 | 1 | 24 |
| IFK Norrköping | 15 | 7 | 0 | 22 |
Malmö FF har genom ett gruppspel i Europa League och ett i Champions League tagit in två poäng på IFK Göteborg. Malmö FF kan få ytterligare poäng redan i år om man går vidare från Champions League-gruppspelet.
Kommentar:
Det är svårt att jämföra gamla meriter med nyare. Med det sätt som Offside valt att räkna på så gynnas de äldre meriterna. Tidigare var man inne i huvudturneringen från första matchen och man kunde få avancemangspoäng genom att slå ut ett lag från Luxemburg i första omgången. Hur utfallet skulle bli med en annan poängberäkning har jag inte titat närmare på.
Spetskompetens:
I varje underkategori fördelas poängen 20, 17, 14, 13....o.s.v. efter placering.
I "Guldbollar" och "VM/EM-spelare" räknas den senaste svenska klubben för utlandsproffsen.
I "Stora Grabbar" räknas alla klubbar som spelaren representerat under sitt landslagsspel.
| Guldbollar | Stora Grabbar | Skyttekungar | VM/EM-spelare | Poäng | |
| Malmö FF | 16 | 38 | 10 | 45 | 74 |
| IFK Göteborg | 7 | 55 | 15 | 39 | 71 |
| IFK Norrköping | 12 | 33 | 8 | 14 | 55 |
| Helsingborgs IF | 5 | 25 | 8 | 17 | 51 |
| AIK | 3 | 36 | 3 | 27 | 43 |
Även i denna kategori så står Malmö FF och IFK göteborg i en klass för sig. Man tar hem två underkategorier var.
| Guldbollar | Stora Grabbar | Skyttekungar | VM/EM-spelare | Poäng | |
| Malmö FF | 20 | 39 | 11 | 49 | 74 |
| IFK Göteborg | 7 | 56 | 16 | 42 | 71 |
| IFK Norrköping | 12 | 33 | 9 | 14 | 55 |
| Helsingborgs IF | 5 | 25 | 10 | 18 | 52 |
| AIK | 3 | 36 | 3 | 28 | 43 |
I slupoängen har det inte hänt speciellt mycket. Däremot har det hänt en del i de olika underkategorierna.
Malmö FF har tagit samtliga Guldbollar sedan förra sammanställningen. På måndag skriver vi in siffran 21 i den kolumnen då Rosenberg är den ende realistiske utmanaren till Zlatan (om nu inte Guidetti får den för 9 mål på 9 matcher i Celtic).
Ola Toivonen och Pontus Wernbloom har blivit Stora Grabbar för Malmö FF respektive IFK Göteborg.
Helsingborgs IF har två skytteligavinnare genom Gerndt och Khalili. Malmö FF och IFK Göteborg en var genom Ranégie och Vibe. AIK har fortfarande inte haft en skyttekung sedan Kurre Hamrin 1955.
Malmö FF hade med flest spelare i EM 2012 genom Safari, Toivonen, Zlatan och Rosenberg. IFK Göteborg hade tre genom Antonsson, Wernbloom och Hysén. Helsingborgs IF och AIK en var genom Pär Hansson respektive Mellberg.
Malmö FF har haft den bästa utvecklingen av alla lag i tre av de fyra underkategorierna.
Kommentar:
Reglerna för att bli Stor Grabb har förändrats flera gånger under historien. Det är svårare att bli det i dag än det har varit tidigare. Den senaste uppdateringen över Stora Grabbar är t.o.m. landskampsåret 2012.
Offside angav inte hur man redovisade skyttekungar som representerat mer än en klubb under säsongen. Jag har valt att ge en poäng till varje klubb. Därför fick IFK Norrköping och Helsingborgs IF båda poäng för Khalili och MFF för Ranégie.
Publik:
Offside har bara räknat med publiksiffror i Allsvenskan.
Man har inte räknat med lag med mindre än 100 hemmamatcher.
| Publiksnitt | |
| AIK | 11770 |
| IFK Göteborg | 11617 |
| Djurgårdens IF | 10834 |
| Malmö FF | 10591 |
| Hammarby IF | 9799 |
| Helsingborgs IF | 8573 |
Malmö FF:s sämsta kategori av de fem i Offsides artikel.
| Publiksnitt | Förändring | |
| AIK | 12080 | +310 |
| IFK Göteborg | 11603 | -14 |
| Malmö FF | 10989 | +398 |
| Djurgårdens IF | 10809 | -25 |
| Hammarby IF | 9775 | -24 |
| Helsingborgs IF | 8708 | +135 |
Malmö FF har gjort den enda platsförändringen på listan genom att gå om Djurgårdens IF. Fortsätter förändringarna i samma takt framöver så går Malmö FF om IFK Göteborg om 7,5 säsonger.
Kommentar:
De aktuella siffrorna har hämtats från http://allsvenskan.plood.se/attendance_marathon.php
Var Offside fick sina siffror ifrån vet jag inte. Hammarby IF borde ha samma snitt i dag som 2010 om källan varit densamma.
Trend:
I varje underkategori fördelas poängen 20, 17, 14, 13....o.s.v. efter placering.
Publik- och omsättningssnitt har bara räknats på Allsvenska säsonger.
| Placeringssnitt | Publiksnitt | Omsättningssnitt | Poäng | |
| AIK | 5,7 | 16937 | 84,1 | 52,5 |
| Malmö FF | 6,7 | 14626 | 97,0 | 47 |
| IFK Göteborg | 4,6 | 11932 | 63,1 | 42 |
| Helsingborgs IF | 5,7 | 10666 | 77,9 | 40,5 |
| IF Elfsborg (7) | 6,1 | 9101 | 57,3 | 31 |
MFF:s placeringssnitt var bara det 7:e bästa. Detta berodde bland annat på 16:e platsen år 2000.
| Placeringssnitt | Publiksnitt | Intäkter (placering) | Poäng | |
| Malmö FF | 4,4 | 14155 | 1 | 51 |
| AIK | 5,0 | 16702 | 2 | 50 |
| IFK Göteborg | 4,2 | 11638 | 4 | 43 |
| IF Elfsborg | 3,5 | 10010 | 6 | 41 |
| Helsingborgs IF | 5,3 | 10561 | 5 | 35 |
Hammarby är trea i publiksnittet och Djurgårdens IF femma. BK Häcken är trea när det gäller intäkter.
Framtiden:
De närmaste fem åren har Malmö FF de sämsta placeringssnittet att byta ut. Under perioden 2005-09 var placeringssnittet 6,8. De fem senaste säsongerna är det 2,0. På bara ett års sikt så kommer nog AIK att förbättra sitt snitt mest då de kan byta ut en 15:e-plats från 2005.
Placeringarna utifrån publiksnitt ser just nu ganska stabila ut.
MFF:s framtida plats i toppen för intäktsligan var tämligen ohotad redan innan det blev klart med årets Champions League-miljoner. Där bakom är det ganska jämt och det kan bli stora förändringar. Med avancemanget till Allsvenskan så bör Hammarby IF kunna klättra från sin 8:e-plats.
Kommentar:
Intäktssiffrorna för 2004-13 är hämtade från bloggaren Osynliga Handen
https://twitter.com/osynligahanden/status/466594091468599296/photo/1
...Och vinnaren är:
I varje kategori fördelas poängen 20, 17, 14, 13....o.s.v. efter placering.
| Nationellt | Internationellt | Spets | Publik | Trend | Poäng | |
| Malmö FF | 20 | 17 | 20 | 13 | 17 | 87 |
| IFK Göteborg | 17 | 20 | 17 | 17 | 14 | 85 |
| AIK | 13 | 14 | 12 | 20 | 20 | 79 |
Malmö FF och AIK har vars två kategorivinster och IFK Göteborg en. AIK har bra publiksnitt och trend men ligger långt efter i historiska meriter.
| Nationellt | Internationellt | Spets | Publik | Trend | Poäng | |
| Malmö FF | 20 | 17 | 20 | 14 | 20 | 91 |
| IFK Göteborg | 17 | 20 | 17 | 17 | 14 | 85 |
| AIK | 13 | 14 | 12 | 20 | 17 | 76 |
Malmö FF har nu tre kategorivinster och ligger inte sämre än trea i någon kategori. Det gör att man dragit ifrån IFK Göteborg och AIK. Malmö FF har gått framåt i alla fem kategorier. Man har knaprat in, gått om och dragit ifrån.
Enligt Offsides sätt att räkna var Malmö FF "Störst i Sverige" 2010. 2014 är Malmö FF enligt samma beräkningssätt "Lätt störst i Sverige".
Peter Lind2014-11-08 07:00:00
