Stor oreda när Hammarby föll mot Häcken

Stor oreda när Hammarby föll mot Häcken

Efter att Prideveckan kulminerat i fest över hela Stockholm på lördagsnatten var tanken att Hammarby skulle ta över stafettpinnen idag. Det blev istället en match full av frustration som sedan slutade i ett kaos.

Det finns en hel del saker man skulle kunna, och vilja diskutera efter den här matchen. Hammarbys tunna trupp som skriker efter att breddas och stärkas på flera positioner, att spelet under första halvlek hade positiva tendenser defensivt hos båda lagen men där Hammarby skulle behöva visa mer offensiva idéer och effektivitet när lägen väl dyker upp. Eller Häcken till skillnad från hemmalaget effektivt och kyligt kan styra matchen dit de vill ha den, som i slutändan blev avgörande för slutresultatet.

Istället faller fokus på den situation i slutet på matchen som innebar att Hammarby kvitterade till 1-1. Hamad bröt den oskrivna regeln som säger att laget ska spela tillbaka bollen till motståndaren när en spelare har legat nere för skada. Häckenspelarna blev fullständigt rasande, de studsade som antiloper och rev sig i håret av ilska - och helt säkert hade hammarbyspelarna gjort samma sak om situationen varit omvänd. 

Michelsen tog sina spelare i försvar, och menade att Häckens spelare låg nere för kramp och inte en riktig skada, och att situationen visserligen var kontroversiell men inte osportslig. Om gråzoner ska diskuteras tycker både Hamad och Michelsen att det även ska diskuteras hur Häckens spelare maskade under matchen, filmade och att Birkir möjligtvis skulle haft en straff. 
– Om vi ska prata om moral. Var är moralen när (Ahmed) Yasin går 60 meter av planen så långsamt när han byts ut? Om vi ska prata om moral och gråzoner kan vi prata om det också, säger Michelsen efter matchen. 
Det är inte ett helt solklart fall, och när frustrationen är så pass stor hos både publik och spelare så faller det sig logiskt att en vinnarskalle som Hamad har väljer att nyttja alla möjligheter till att göra mål. Att han efter matchen berättar att han fick ta emot slag i ansiktet från Häckenspelarna är oacceptabelt, oavsett hur mycket fel man anser att Hammarby agerade i situationen. 

Hammarby måste försöka visa tydligare vad man ska göra offensivt, det saknas fortfarande mycket. Michelsen bygger laget bakifrån, när Wiland kommit in och bidrar med en trygghet som inte Kirstinsson kunde erbjuda så behöver det egna offensiva spelet förbättras och de lägen som skapas förvaltas mer effektivt. Om inte det händer så kommer Hammarby ha mycket svårt att hota på riktigt. 

I slutändan vinner ändå Häcken matchen för att man spelar smartare än Hammarby. De hade kylan som de grönvita saknade i ett upphetsat läge av matchen. Med spelare som Kennedy, Hamad och Wiland på planen borde man kunna kräva mer. Från den här matchen är det första halvlek som Michelsen får ta med sig, för där såg det åtminstone defensivt bra ut. 

Alexander Konstantisalexander.konstantis@gmail.com2017-08-06 19:18:00
Author

Fler artiklar om Hammarby

Projektet Hammarby Fotboll - Nya tider, del 9
Inför: Hammarby möter Västerås i Allsvenskans sista omgång
Intervjuer efter Hammarby-MFF 2 november 
Spelarbetyg efter Hammarbys kryss mot Malmö
Inför Hammarby - Malmö