Förlusten var orättvis!
Om man ska tro Ståplats besökare var förlusten mot Peking orättvis
TFFs premiär i årets allsvenska slutade med en snöplig förlust och IFK Norrköping lade beslag på samliga tre poäng. I omröstningen som funnits på Ståplats har man kunnat rösta på ifall man tyckte det var ett rättvist resultat, orättvist resultat eller ifall man ej såg matchen och därför ej velat kommentera ifall det var rättvist eller ej.
En övertygande majoritet (71%) ansåg att resultatet var orättvist och endast (22%) tyckte att Peking var välförtjänta poängen. Nu kan man inte dra allt för stora slutsatser från denna omröstning då antalet röster endast uppgick till 45 st, men Ståplatsredaktionen, som såg matchen, tycker att omröstningen mycket väl speglar matchen.
TFF var det bättre laget, inget snack om saken! Men i dagens fotboll är det var allra största vikt att vara effektiv och sätta sina chanser. Om man räknade antalet målchanser för de båda lagen vann TFF denna statistik tämligen överlägset. Det var egentligen inte förrän i den absoluta upplösningen av matchen som TFFs Pål Lundin i målet fick göra några svettiga räddningar. Detta efter att TFF flyttat upp laget och övergått i en 3 backslinje, ja till och med en 2 backslinje under slutminuterna. Inte konstigt att det skapades ytor för Peking då!
Ståplatsredaktionen håller inte med dem som uttalat sig i forumet om att det var ”den sämsta match jag någonsin sett” men håller med om att matchen knappast tillhörde de mest underhållande matcherna i historien. Men man måste trots förlusten vara nöjd med att TFF skapade så pass många målchanser som man gjorde. Om man jämför med fjolårets säsong så skapades det då inte så många målchanser men däremot var man ruskigt effektiva, i alla fall i slutet av säsongen.
De spelare som Ståplatsredaktionen tyckte gjorde en godkänd insats:
Pål Lundin: Såg ut som en ”fågelskrämma” när Flodström stänkte in 0-1 målet strax ovanför huvudet på honom, kanske ”sprattelgubben” Daniel Andersson hade tagit den? Hade egentligen inget att göra förrän i slutet av matchen då han tvingades till två kvalificerade räddningar som ger honom betyget godkänt.
Thomas Magnusson: Som vanligt en jätte i försvaret, spelar lugnt och behärskat i de flesta situationer. Gjorde en makalös brytning efter en rush på 40 meter. Starkt!
Markus Persson: Var riktigt het och hade ett par avslut på mål som borde fått ett bättre öde. Fina löpningar på vänsterkanten som lovar gott i fortsättningen.
Johan Andersson: Var ett ständigt orosmoment i Pekings försvar. Slog ett fantastiskt inlägg till Mika Kottila som borde resulterat i ett mål. TFFs skyttekung år 2001? Det såg i alla fall lovande ut!
En sak vill Ståplatsredaktionen att Ole Mørk ändrar på. I slutet av matchen, då det återstod ungefär 20 minuter att spela, så satsade man allt på en kvittering. Man flyttade då upp Markus Persson, Christian Andersson och Jonas Nilsson i något som kunde liknas i anfallspositioner. Alltså spelade man med 5 stycken anfallare då Ronny Petersen och Mika Kottila redan befann sig i denna position.
När man flyttar upp så många spelare i anfallet lämnar man mittfältet tomt och man tvingas till att slå långbollar vilket i sin tur gör det väldigt enkelt för sina motståndare som endast (?) behöver nicka bort bollarna. Så fort en långboll misslyckas står mittfältet tomt och det är bara till att gå till anfall för motståndarna. Ståplatsredaktionen tycker det är meningslöst att skicka långbollar på Chrille och Mackan, igen av dem är kända för att vara bra huvudspelare.
Låt Mackan och Chrille stanna kvar på mittfältet men kanske i mer centrala positioner när man satsar på anfall i slutskeden på matcherna. Jonas Nilsson kan spela anfallare, kanske hela matchen och inte bara i slutminuterna när man jagar poäng? Till sist önskar Ståplatsredaktionen att TFFs tränarduo Mørk/Westerberg vågar byta ut Mika Kottila när han gör en dålig match. En anfallsduo i Nilsson/Andersson eller Petersen/Andersson kanske är att föredra?
