Spelarbetyg TFF- Landskrona Bois
Ståplats nye skribent, Bagarn, sätter betyg på TFF efter dagens oavgjorda match mot Landskrona Bois och han är ganska missnöjd.
Det är kanske inte helt rättvist att ge individuella betyg så tidigt på säsongen, och speciellt inte till de orutinerade ungdomar, som tidigare inte fått leka med ”de stora grabbarna”. Tror dock att det kan vara fostrande och en del i utbildningen till allsvensk fotbollspelare att få den nakna sanningen mitt i nian. Så här kör vi med raka rör och med Bagarns Betygsskala enligt nedan.
1. Katastrof
2. Usel
3. Underkänd
4. Godkänd
5. Bra
6. Ypperlig
7. Briljant
Viktor Noring (målvakt) gjorde ett par fina ingripanden och fick dessutom en svettig räddning på kontot. Spelade i övrigt stabilt och jag tycker att han i dagsläget är förstavalet som målis. Baklängesmålet får försvaret ta på sig till hundra procent. Betyg: 5 = bra.
Mattias Nylund (vänsterback) ser rätt säker ut dock mot ett svagt motstånd. Lättare och mer offensivt aktiv än förra året. Litet frågetecken för defensiva förmågan i form av beslutsamhet och kraft. Mattades betydligt i andra halvlek. Betyg: Fem = bra.
Adriano Kalisiak (högerback) såg säkrare ut i förra matchen. Blandade nu bra med mindre bra ingripanden. Kanske både vågat oövertänkt att lämna en så orutinerad spelare ensam på mittlinjen vid hörnor och frisparkar. Det höll på att straffa sig ett par gånger. Önskar att coacherna kunde matcha honom att ta större (offensivt) ansvar för att ge erfarenhet och kunna visa potential. Räcker kanske inte till just nu utan måste få mer erfarenhet. Betyg 3 = underkänd.
Peter Abelsson (mittback) är nog tänkt som försvarsgeneral denna säsong. För mig framgick det klart redan vid förra gången Abel spelade i föreningen att det var Stål-Tomba som skötte försvarsarbetet, medan Abel tog på sig en alldeles för stor hatt, som inte matchades av förmåga och kvalitet. Resulterade alltför ofta i både problem och baklängesmål. Scenariot fortsatte sedan på samma sätt i Bäbisblått, även om han nickade in ett viktigt mål någon gång. Han bör lära sig att spela enkelt, lugnt och förståndigt. Då kan det bli bra! Jag gissar att Prahls Abel-tycke kanske även till stor del baseras på att det är en bra kille, vilket också är viktigt. Men hellre en bra spelare på plan som är en skit i omklädningsrummet än en skitdålig spelare som är jättetrevlig i omklädningsrummet. Trots att Abels spel nu var ett fall framåt i jämförelse till förra matchen, så släpptes det till synes lättvindigt till en mängd farligheter. Betyg svag 4 = knappt godkänd.
Max Fuxberg (mittback) spelade mittback i ungefär 65 minuter. Släppte tillsammans med Abel till väl mycket mot ett division ett gäng. Mot ett bättre motstånd hade det säkerligen blivit många mål i baken. Ser ut att passa bättre som ytterback. Skämdes lite när jag i snålblåsten stod och tänkte att en i randigt allestädes närvarande mittback och som tidigare huserat på Vångavallen gjorde jobbet lika bra som de blå mittbackarna. Betyg 3 = underkänd.
Erik Gunnarson (mittback) ersatte Fuxberg som mittback. Orutinerad ungdom som får känna på hetluften. Räcker ännu inte till och bör stå på tillväxt.
Jonathan Asp är en ung kille från tipselit, som spelade andra raka matchen från start. Bättre nu än senast, och visar viss potential att växa in i en roll. ”Bra arbetsinsats” skulle nog Magistern säga men det räcker inte. Betyg 3 = underkänd.
Marcus Falk-Olander innermittfältare. Rätt anonym och osynlig i första halvlek och något bättre i andra. I dagens match saknas det en hel del till allsvensk klass. Betyg 3 = underkänd.
Magnus Andersson är den enda på plasten som visar bra allsvensk klass. Bollsäker och med fint passningsspel trots första matchen efter skada. Spelade en halvlek och förtjänar fint betyg 6 = ypperlig
Viktor Svensson, vilken lirare. Han såg bra ut redan på en usel websändning från Kalmar, och var klart bäst på plan mot Falkenberg. Löpstark, rörlig, fin speluppfattning, bra i närkamper och bra på huvudet. Det som imponerar mest är dock att han har ett lugn i sitt agerande, tar ner på bröstet, passar i stället för att slå bort även i trängda lägen och agerar faktiskt, trots ringa rutin och låg ålder, som play-maker. Vilket sparkapital. Fortsätter det så här är han given i förstauppställningen. Bra betyg även om han var bättre förra matchen. Spelade andra halvlek. Betyg blir svag 6 = nästan ypperlig.
Marcus Pode spelade på kanten. Var skadad stor del av förra året och hittills mest gjort kortare inhopp. Han har speed, fina fötter och bra speluppfattning, vilket inte minst bevisas av att han var den spelare som spelkemimässigt passade bäst ihop med spelgeniet Jari Litmanen på den tid det begav sig i Blekblått. På den tiden var han även så gott som given i landslagssammanhang. Han visade en hel del ringrostighet men även att han är en spelare som kan stå för de avgörande momenten. Med lite flyt i avsluten hade han satt en pyts. Jag förväntar mig att han får/tar en större och mer central roll i laget. Dagens insats räcker endast till betyg 4 = godkänd.
Paulino Loper Tavares fick en dryg halvtimme på kanten. Var osynlig men fick sätta sista foten på bollen vid målet.
Max Westerberg fick ett kort inhopp utan att göra något avtryck på näthinnan.
Zoran Jovanovic spelade för andra gången den ganska svåra rollen som släpande forward. Han har kanske känsliga fötter, som resulterade i någon skarvning och dessutom ett fåtal fina offensiva passningar. Föll mer och mer ur matchen, var faktiskt sämre än i förra matchen.. Det krävs mer! Kommer det så småningom? Betyg 2 = usel.
Fredrik Jensen har två egenskaper som är användbara på en fotbollsplan. Ett jävlaranamma som få och ett bra drag mellan 60 och 120, och då kommer de flesta allsvenska spelare bara upp i 100. I övrigt finns mycket att önska fotbollsmässigt. Han är ett bra exempel på vad inställning betyder. Hans egenskaper kommer väl inte helt till sin rätt i en match mot division ett motstånd där Trelleborg bör dominera. Var i stort sätt osynlig i första halvlek. I andra fick han flera typiska Jensen-lägen där kraft, speed och uppoffring skapade farliga lägen. Betyg 4 = godkänd.
Robin Jacobsson fick liksom senast ett kort inhopp. Ser ut som en målgörare med finurliga löpvägar och stil lite som Inge Danielsson.
Laginsatsen får endast betyg 2 = usel. Motståndet var liksom senast svagt och TFF liknar mest ett mediokert lag i näst högsta serien. Ett allsvenskt lag med ambitioner för övre halvan ska utan besvär och alla dagar i veckan samt med bakbundna fötter tvåla till ett division ett gäng. Skador, sjukdom etc är ingen ursäkt. Det är lika för alla. Allt utom en klar vinst är underkänt.
Bagarn
