Spelarbetyg Göteborg - Trelleborg
Göteborg har många skador. Trelleborg har också många skadade spelare. IFK är bra och hade ett fint spel. TFF är dåligt och saknade spel. Följaktligen spelade ena laget ut det andra och vann på Nya Gamla Ullevi med 3–1. Här nedan följer betygssättning av spelarna med en 10-gradig internationell betygsskala, och där 4 är godkänd allsvensk klass.
Viktor Noring kunde inte göra någonting åt andra baklängesmålet. En hård, välplacerad nick från nära håll. Första gången han fick vittja nätet, så får situationen innan betecknas som självmål av Noring. En klantig, misslyckad, missriktad och onödig ”benparad” från Noring förpassade bollen i nätet. Vid en IFK-straff i andra halvlek stod Noring som fastfrusen på linjen. Det är nog inte många som räddar straffar genom att stå stilla och inte ens slänga sig. Även någon miss i luftrummet, men även ett par hyfsade ingripanden. Norings klart sämsta match i allsvenskan. Börjar ringa ålder och erfarenhet ta på psyke och självförtroende? Ska han kanske vila ett par matcher för att få lugn och distans? Betyg = 3.
Andreas Wihlborg spelade ytterback utan att övertyga (milt sagt). Var fanns han vid första baklängesmålet? Två motståndare spelade då upp på hans kant, vilket resulterade i ett inlägg, som ledde till målet. Vid andra baklängesmålet var det ”hans gubbe”, som nickade in bollen. Wihlborg skänkte även bort bollen till motståndare ett antal gånger, och bland annat i farliga lägen. Även i övrigt var den defensiva insatsen skakig med positionstveksamheter, förlorade dueller och missade brytningar. Wihlborg passar kanske bättre på annan position på planen, och kan då möjligen nå uthållig allsvensk klass. Betyg = 2
Peter Abelsson orsakade lite oförsiktigt och klantigt straffen till IFK. Spelade i övrigt habilt, men hade problem med Hysen. Det gäller då speciellt i samspelet med kollegan i mitten. Ok utan att glänsa och inga påtagliga misstag förutom straffen. Betyg = 5
Yousef Fahkro gjorde minst tre mycket avancerade och vackra brytningar, när motståndare var på väg igenom. Spelade även i övrigt ett resolut och kraftfullt backspel. Hade dock, som nämns ovan, lite svårt i samarbetet med Abelsson. Det går inte gnisselfritt, och jag minns speciellt två tillfällen, när Hysen sånär sprang igenom med en TFF-mittback på vardera sidan om sig. Enda påtagliga missen var kanske vid andra målet. Fahkro blev onödigt länge kvar ute vid sidlinjen, och fanns således inte på plats i mitten när inlägget och målet kom. Betyg = 6.
Mikael Bengtsson samarbete med Paulino var inte alltid bra. Selakovic fick mycket yta och boll uppåt mittlinjen, och var då obevakad. Speciellt första halvlek gick spelet mycket över Sella, och Bengtsson backade. Jag tror att han skulle ha tryckt upp, men jag vet ju inte vad coacherna sagt. Det rent defensiva arbetet gick hyfsat med bara några frågetecken i protokollet. I andra halvlek gick Bengtsson även framåt och fick in bollen framför motståndarmålet ett par gånger. Betyg = 5.
Jonathan Asp spelade sin första match från start i allsvenskan. Han räcker nog inte till riktigt ännu, och gjorde nu en svagare insats än inhoppet mot ÖSK. Situationen blev inte lättare av att en svag back spelade bakom honom. Blev tyvärr uppsnurrad av sin IFK-back (17 år) ett flertal gånger och Asp hade ingen framgång framåt heller. Asp utgick, när en kvart återstod. Betyg = 3.
Kristian Haynes började matchen starkt. Bra brytningar och fina passningar. Jobbade över stora ytor och deltog även i fåtaliga attacker framåt liksom i defensiven. (Haynes springer mest i TFF.) En tämligen god insats utan att få ut så mycket positivt framåt. Hedrar lagkapensbindeln med högt engagemang och stor kämpainsats. Betyg = 6,5.
Magnus Andersson är bara en skugga av sitt forna jag. I denna match blev det många förlorade kamper på mitten liksom många felpass. Andersson verkar liksom inte vara med i spelet om ens på planen. Springer mycket men kommer inte rätt. Betyg = 3.
Paulino kom inte rätt i det defensiva jobbet, som Prahl säkerligen fordrar. Släppte oftast Selakovic helt ensam med stora ytor och med många bollar att jobba med. Hade någon enstaka framstöt på kanten och även något enstaka lamt avslut. En ganska intetsägande insats. Utgick med drygt tio minuter kvar. Hade sedan bandage runt vaden. Betyg = 3,5.
Andreas Drugge fick mycket boll och slog många avancerade och fina passningar. Det tjänar dock inte så mycket till, när det inte finns medspelare, som kan ta till vara på tillfällena. Jobbade även förtjänstfullt bakåt, speciellt när Haynes försökte sig på offensiva upptåg. Drugge hade säkerligen minst en handfull avslut utifrån med bra kraft, dock utan att träffa målet. Betyg = 7.
Fredrik Jensen gjorde ett snyggt nickmål på hörna från Bengtsson. Skarvade in bollen från en position långt framför främre stolpen. Jensen fick även ett friläge, fint framspelad av Drugge, men missade målet. Kom till asvslut ytterligare en gång (i första minuten), men hade i övrigt inte mycket bollkontakt. Betyg = 4.
Joakim Sjöhage fick spela anfallare i dryga kvarten. Hann med en mycket fin aktion avslutad med ett skott. Hade i övrigt ett par fina intentioner utan att riktigt kunna slita sig fri. Betyg 5,5.
Emil Mårtensson är tillbaka efter långt skadeuppehåll. Spelade yttermittfältare under drygt tio minuter. Det är väl helt naturligt att han knappast verkar färdig för allsvenskt spel.
Laginsatsen. IFK hade bollen 70% mer än TFF, vilket säger en del. Klarblått fick endast till tre avslut på mål, vilket stärker intrycket. När dessutom målvakts- och försvarsspelet inte är hundraprocentigt finns ingen chans till poäng. Hur får man stopp på kräftgången? Strecken kommer närmare. Lagbetyg = 3.
