Spelarbetyg Örgryte - Trelleborg
I en match med mer än 30 avslut, varav hälften på mål, vann Trelleborg rättvist med 2-0 på bortaplan mot Örgryte. Trepoängaren säkrades med TFFs giftigare avslut
Här nedan följer betygssättning av spelarna med en 10-gradig internationell betygsskala, och där 4 är godkänd allsvensk klass.
Betygsskala
1 = katastrofal
2 = usel
3 = dålig
4 = godkänd (allsvensk klass)
5 = hyfsad
6 = bra
7 = utmärkt
8 = ypperlig
9 = fenomenal (svensk landslagsklass)
10 = briljant
Viktor Noring noterades för en tveksam utrusning, men då var det offside, så det räknas ju inte. Han gjorde flera kalasräddningar, varav två avgörande ingripanden med en minuts mellanrum i mitten på andra halvlek. Agerade i övrigt med den klass och pondus, som det anstår en landslagsmålvakt (U21). Betyg = 7,5.
Dennis Melander är så bra att man blir tårögd. Har rätt länge funderat på hur han skulle fungera i större sammanhang, men tåget har väl gått för länge sedan. Han är nu för gammal, skröplig och skör eller.... I viket fall som helst, så finns det, vad jag vet, inte många/någon back som så konsekvent och ständigt visar upp sådant högklassigt defensivt backspel. De offensiva upptågen var inte så många i denna match. Betyg = 8.
Peter Abelsson spelade bra, stabilt och lugnt. Trots det fick ÖIS till ovanligt många avslut och ett halvdussin t.o.m. på mål, varav några var riktigt heta. De flesta kom i mitten. Nu ska Abelsson inte tyngas av detta faktum, men det hör till ovanligheten att ett lag av ÖIS klass kommer fram i nästan tjugo avslut. Med lite oflyt kunde ju något ha resulterat i baklängesmål. Men, som sagt, Abelsson spelade bra med fina brytningar och fläckfria uppspel. Han fick i denna match inte möjlighet att utnyttja huvudspelet i offensivt syfte på fasta situationer. Betyg 6,5.
Jens Sloth. Det som nämnts ovan beträffande ÖIS avslutsmängd gäller även här. Sloth är klok som en uggla och listig som en räv. Tar sällan felbeslut och har tvärsäker speluppfattning. Betyg = 7.
Yousef Fahkro är hänsynslöst hård mot motståndarna och sig själv på planen. Han fick bita i gräset många gånger under matchen, och flera gånger på egen förskyllan, och pangade t.o.m. ihop med medspelare vid något tillfälle. Defensivt spelmässigt smäller det således bra, när han kommer rätt. Nu hade han tveksamma/felaktiga positioner vid ett par tillfällen och blev då överspelad. Framåt deltog Fahkro inte så värst mycket i denna match. Betyg = 5.
Joakim Nilsson var osynlig större delen av matchen. Han skötte dock sina defensiva positioner och uppgifter på ett utmärkt sätt. Framåt var det mycket klent. Enligt min mening, bör Nilsson komma med mer i spelet och bidra i de offensiva attackerna. I denna match såg vi inte heller mycket (något?) av Nilssons fina passningsspel. Betyg = 3,5.
Thommie Persson är nog bäst, som försvarsspelare. Krigade på mitten utan att riktigt komma med i spelet. Jag tycker att Persson saknar den rätta tekniken för att snabbt få bollen under kontroll och kunna behärska den i vändningar, vridningar och förflyttningar, som är A och O i mittfältsjobbet. Lagets hjälpgumma, som villigt ställer upp på de flesta positioner, om det behövs, och gör då en bra arbetsinsats. Det krävs dock mer konkret positivt resultat från Perssons mittfältsjobb. Betyg = 4.
Magnus Andersson blir man inte klok på. Ett exempel. I inledningen av matchen är vänsterförsvaret ute och cyklar. Andersson tar raketlöpning och lägger beslag på bollen i en jättebra brytning. Vänder upp med bollen ….. och ger den till Allbäck, som vickar den i läge och skjuter i ribban. Vad ska man säga? Ömsom vin och ömsom vatten. Slitas mellan hopp och förtvivlan. Andersson var mycket aktiv och inte alls utan framgång i kampen och spelet på mitten. Dessutom stor arbetsinsats med bra fart. Men det blir fortfarande för många fel, och faktiskt ett par till, som skapar farlighet till motståndet. Trots allt är de två senaste matcherna ett steg framåt i jämförelse med tidigare under säsongen. Måtte det fortsätta, men nu är han inte tillgänglig mot HIF. Betyg = 4,5.
Andreas Wihlborg klev av planen, när det återstod ungefär en kvart. Han hade ett par skapliga avslut och några fina inlägg. Ett av dessa nådde Drugge, som kastade sig och nickade i ribban. Wihlborg satsade dock onödigt på skott långt utifrån några gånger, när det fanns andra och bättre attackalternativ. Skotten var dessutom dåliga. Skötte de defensiva uppgifterna på bra sätt, vilket inte var alltför svårt, då motståndet inte på något sätt var högklassigt. Betyg = 5.
Andreas Drugge noterades för ett mål, en målgivande passning och en nick i ribban. Dessutom hade han ett par giftiga avslut och flera fina passningar. En hel del smekande framspelningar, speciellt i första halvlek, var på vippen att nå framrusande medspelare. Fick stora ytor att operera på, vilket utnyttjades väl, och han sög in bollen på utmärkt sett. Målet förresten. Drugge visar vakenhet och anar en passning i ÖIS backlinje. Han kliver klokt fram och det blir ett felpass till just Drugge. Han håller i bollen och driver den mot mitten mot en backlinje, som inte är organiserad. Drar i sidled förbi ett par backar och klipper till. En kanon mitt i mål men upp i taket. Den gamle i buren hinner inte reagera utan känner bara draget. Vilken kanon! Inget dåligt facit för Drugge denna dag. Han utgick i 85:e minuten. Betyg = 7,5.
Joakim Sjöhage jobbade fint och uppoffrande i det defensiva spelet. Va??? Ja, han täckte och styrde med sina löpningar motståndarens uppspel. Nu är det ju inte det en forward vanligen blir bedömd efter. Sjöhage deltog flitigt i det offensiva spelet och speciellt under första halvlek. Hade rätt mycket boll efter att ömsom ha mött och ömsom gått i djupet. Det sistnämnda kröntes med ett fint mål på framspelning av Drugge. Sjöhage kom först till bollen, före målisen och före jagande back, och petade med yttersidan av foten bollen förbi den utrusande Bengt Andersson. Kliniskt avslut. Sjöhage visade understundom även prov på hyfsar passningsspel. I andra halvlek hade/fick Sjöhage inte lika mycket bollkontakt. Betyg 6.
Marcus Pode spelade en knapp halvtimme. Han skötte sitt jobb utan att glänsa eller utmärka sig. Jag gissar att tanken från coacherna var att säkra den defensiva delen av tvåvägsspelet. Det skötte han. Pode hade ett par fina offensiva intentioner med bra passningar. Betyg = 5.
Zoran Jovanovic spelade knappt tio minuter.
Fredrik Jensen spelade cirka fem minuter.
Laginsatsen var bra men med ett litet frågetecken för de många avsluten, som motståndaren tilläts utföra. Spel- och kampvilja liksom koncentrationen var hög genom hela matchen. Lagbetyg = 5,5.
