StartfotbollAllsvenskanMalmö FFUtvärdering av vårsäsongen 2014 i siffror

Utvärdering av vårsäsongen 2014 i siffror

Eftersom det är ett VM-uppehåll har jag brutit ner vårsäsongen i siffror och jämfört med hur det har sett ut fem år bakåt efter de tolv inledande omgångarna av Allsvenskan.

I år har MFF en ny tränare i Åge Hareide som har ett lite annorlunda tänk än vad Roland Nilsson och Rikard Norling hade vad gäller spelfilosofi. Åges införande av snabba omställningar där man söker snabba avgörande passningar i djupled har gjort att MFF har skapat fler högkvalitativa chanser men med konsekvensen att spelet har blivit lidande. Det blir lätt att lagdelarna blir långa och spelet blir hafsigt och böljande. Eftersom man ofta tappar bollinitiativet får man slita mer genom att man får försvara sig mer.

Offensiven
Vad gäller offensiven har laget fin skottstatistik, de offensiva spelarna har skjutit ungefär lika mycket skott mot mål och ungefär lika många av dessa har gått på mål under 2013 på bortaplan. Det är i hemmaspelet vi ser tydligare nyanser. I år har MFF avlossat femton fler skott än ifjor mot mål men endast fyra skott mer har träffat målet. Det man skulle kunna önska är att man försöker träffa målet oftare, det är ju en förutsättning för att det ska kunna bli mål.

Skott	2010	2011	2012	2013	2014
Skott mot mål (hemma)	84	66	112	79	94
Skott mot mål (borta)	59	69	72	52	55
Skott på mål (hemma)	51	32	52	40	44
Skott på mål (borta)	28	28	33	32	30

När man omvandlar skottstatistiken till procent ser man följande. Det är exakt samma procentsats som ifjor, 15 % av skotten mot mål resulterar i mål. Däremot är det roligt att se att det är 4 % fler skott på mål i år som går in i mål jämfört med 2013. Däremot är det färre antalet skott mot mål som träffar mål i år än under 2013. Jämför man med guldåret 2010 ligger laget 2-5 % sämre i samtliga jämförelser men på det stora hela har man ändå gjort det bra.

Mål/Skott-procent mot mål	2010	2011	2012	2013	2014
Skott mot mål som resulterar i mål	17%	10%	11%	15%	15%
Skott på mål som resulterar i mål	32%	23%	24%	26%	30%
Skott mot mål som träffar mål	55%	44%	46%	55%	50%

När man jämför målproduktionen ser det bra ut. Det enda året som slår årets målproduktion är återigen guldåret 2010 då man hade gjort två mål mer på hemmaplan och ett mål mer på bortaplan efter 12 omgångar. Det som känns bra är att man gör ungefär lika många mål hemma som borta. Det man ska komma ihåg är att målproduktionen borde vara bättre i år med tanke på de fyra frilägen som Markus Rosenberg har missat. I ett Champions League-kval måste dessa chanser resultera i mål. Jag kan tyckas vara hård mot Markus men vi måste ha höga krav på en spelare som har levt på att göra mål under sin karriär i Europa.

Målproduktion	2010	2011	2012	2013	2014
Gjorda mål (hemma)	14	8	10	7	12
Gjorda mål (borta)	11	6	10	12	10

Anfallarna
När det gäller anfallarna har Åge i stort sett spelat med Markus Rosenberg och Magnus Eriksson på topp i varje match. Sedan har Pawel Cibicki fått hoppa in framgångsrikt under flera matcher. Som vi ser av statistiken skjuter Markus ganska mycket och ligger ungefär på samma nivå som Daniel Larsson och Mathias Ranégie har gjort tidigare. Det man skulle kunna önska är att Markus målprocent vore lite högre med tanke på vilka chanser han har haft. Pawel landar på en otroligt hög målprocent men det är ju tack vare sina lyckade inhopp på sistone.

Skottstatistik/Anfallare	Sk. mot mål	Sk. på mål	Mål	Assist	Målprocent
Markus Rosenberg (11/0)	34	18	4	6	17,6%
Magnus Erikson (12/0)	19	12	3	2	15,7%
Pawel Cibicki (0/9)	4	3	2	0	50 %

Mittfältarna
Vad gäller mittfältarna har vi en spelare som är totalt överlägsen, Guillermo är inte bara överlägsen mittfältarna utan även anfallarna vad gäller målprocent. Molins har lyckats upprätthålla sin höga målprocent på 29 % från i höstas och är tillsammans med Peter Ijeh den spelare som har haft högst målprocent i MFF sedan jag började följa laget på 90-talet.

Molins borde få en Jesusstaty upprättad, likt den som finns i Rio de Janeiro, uppe på Torning Torso för det symboliserar ungefär hans betydelse för MFF:s offensiv i dagsläget. Det är också lite illavarslande när så mycket hänger på att rätt spelare måste få målchanserna för att det ska bli mål. Markus Halsti får också en mycket hög målprocent tack vare att han har gjort ett mål och sällan skjuter mot mål.

Skottstatistik/Mittfältare	Sk. mot mål	Sk. på mål	Mål	Assist	Målprocent
Guillermo Molins (10/1)	27	18	8	3	29,6%
Emil Forsberg (11/1)	26	7	1	2	3,8 %
Simon Thern (7/2)	13	7	2	0	15,4%
Markus Halsti (11/1)	3	1	1	2	33,3%

Defensiven
Egentligen kan man säga att det är defensiven som ligger bakom Malmös framgångar hittills för man har hittills endast släppt in två mål på sex bortamatcher. Det är överlägset bäst om man tittar på de fem senaste säsongerna. På hemmaplan har man däremot varit lite sämre än vanligt men man har mött tufft motstånd och släppt in två mål i matcherna mot Djurgården, Häcken och AIK vilka samtliga är starka lag. Sammanfattningsvis kan man inte säga något annat än att defensiven har sett mycket bra ut, årets antal insläppta mål totalt efter tolv omgångar är till och med lägre än vad man hade 2010.

Insläppta mål	2010	2011	2012	2013	2014
Insläppta (hemma)	4	4	1	6	7
Insläppta (borta)	7	8	15	8	2

Tittar man på skottstatistiken mot vårt mål ser man tydliga skillnader mot tidigare år. I och med att man spelar en annan typ av fotboll där man inte prioriterar possession ger man mer initiativ till motståndarna vilket ger dom möjligheter att anfalla. Detta syns också tydligt då MFF har släppt till hela 60 skott mot det egna målet på hemmaplan. Det är hela 27 skott mer än an vad man släppte till 2012 och 20 skott mer än vad man släppte till guldåren 2010 och 2013. Detta innebär även att skotten som går på mål under 2014 har blivit fler. Det man bör notera är att trots att MFF släpper till mycket mer skott har detta inte resulterat i noterbart mycket fler insläppta mål på hemmaplan.

Tittar man på bortaspelet ligger man däremot bara något över den nivå man låg på under 2011 och 2012 vad gäller skott mot mål. Vad gäller skotten som går på mål på bortaplan ligger man däremot på samma nivå som under 2010. Detta kan ha att göra med att motståndarna får ta lite svårare avslut längre ut i plan och därmed blir det inte lika många skott på mål och effekten av detta blir färre insläppta mål.

Skott	2010	2011	2012	2013	2014
Skott mot vårt mål (hemma)	40	41	33	40	60
Skott mot vårt mål (borta)	57	65	65	37	68
Skott på vårt mål (hemma)	19	17	11	24	30
Skott på vårt mål (borta)	31	33	40	22	32

Går vi in och tittar på målprocenten mot MFF:s eget mål ser man att det är den lägsta noteringen i sammanställningen. Det är alltså endast 7 % av skotten mot Robin Olsen i målet som når maskorna. Av de skotten som väl träffar målet är det 15 % som går in och detta även det den lägsta noteringen. När MFF spelar med lägre försvarsspel och en mer kompakt defensiv leder detta till att motståndarna inte får lika klara chanser som tidigare, tror jag, och därmed gör de färre mål. Vi får se om denna statistik kan hålla sig över hela säsongen men siffrorna hittills ser fantastiska ut.

Mål/Skott-procent mot vårt mål	2010	2011	2012	2013	2014
Skott mot mål som resulterar i mål	11%	11%	16%	18%	7%
Skott på mål som resulterar i mål	22%	24%	31%	30%	15%
Skott mot mål som träffar mål	52%	47%	52%	60%	48%

Efter tolv spelade omgångar har MFF fantastiska snittet på 3 poäng på bortaplan vilket innebär idel segrar. Detta är överlägset det bästa poängsnittet på bortaplan i sammanställningen. På hemmaplan däremot ser vi ett ganska lågt snitt jämfört med tidigare år förutom under 2013 då inledningen var svag. Det är värt att påminna igen om att man har mött tre svåra lag på hemmaplan vilket jag tror är en av anledningarna. Slår vi däremot ihop hemma- med bortasnittet har MFF det bästa poängsnittet i sammanställningen vilket ger ett väldigt högt betyg.

Poängsnitt hemma/borta	2010	2011	2012	2013	2014
Poängsnitt hemma	2,66 p	2,00 p	2,66 p	1,5 p	1,83 p
Poängsnitt borta	1,83 p	1,33 p	1,00 p	1,83 p	3,00 p
Totalsnitt	2,24 p	1,66 p	1,83 p	1,66 p	2,42 p

Till sist har jag jämfört publiksnittet, har det sjunkit eller har det ökat? Debatten om detta har gått varm under våren men tyvärr är det inte helt lätt att göra en helt rättvis bedömning de senaste åren. Dels för att Falkenberg inte ens spelade i Allsvenskan under tidigare år och dels för att HBK var nykomlingar ifjor och då hade MFF dom i öppningsmatchen vilket alltid drar mycket publik oavsett motstånd. Därför har jag fått höfta något för att få fram de siffror ni ser i den andra sammanställningen av publiksnittet.

Det man kan konstatera i stora drag är att publiksnittet faktiskt ligger runt det antal åskådare det har gjort de tre senaste åren när man jämför. Det som är negativt är att det inte verkar har ökat vilket är något MFF borde sträva efter. Om vårens negativa händelser i Allsvenskan har påverkat kan jag inte säkert svara på men jag tror att man har tappat en del så kallade "marginalsupportrar".

Publiksnitt omg. 1-6	2010	2011	2012	2013	2014
Hemmaplan	12 628	16 450	16 045	15 546	14 044

Snitt mot samma lag	2012	2013	2014
Hemmaplan	14105	14294	14044

Sammanfattning
På det stora hela kan man inte vara annat än nöjd för poängskörden har varit riktigt bra. Det som oroar är spelet från de senaste åren nästan helt har försvunnit. Det spel som har varit lagets identitet är borttappat och vad jag kan läsa mellan raderna från intervjuer med exempelvis Guillermo Molins är att vare sig spelarna eller Åge nöjd med det spelmässiga som har presterats, förutom mot Göteborg. Jag tror att Åge vill att MFF ska spela som mot Göteborg, det vill säga att man ska ha ett grundspel som påminner om det laget har haft tidigare år men att man ska försöka spela rakare emellanåt och hitta anfallarna och yttrarna i djupet.

Nu har det enbart blivit djupledsspel och jag tror det kan ha att göra med att spelarna har haft svårt att kombinera det gamla spelet med Åges nya instruktioner. Jag kan förstå att det kan vara svårt att värdera när man ska sätta den i djupet och när man ska vårda bollen. Jag tror att spelarna däremot kommer lära sig detta så småningom och då kommer spelet också se bättre ut.

Förhoppningsvis hinner man delvis få ordning på detta under uppehållet för man måste också vara realist och inse att MFF har haft marginalerna med sig hela våren. Det behövs en spelmässig uppryckning om detta ska leda till ytterligare ett guld i höst. Det viktigaste är ändå att poängskörden har varit fantastisk och att laget därmed har köpt sig arbetsro inför fortsättningen.