Vi tycker om MFF: Rena rama farsen
Panelen slickar såren efter förlusten mot holländska AZ Alkmaar. Denna vecka: Åsa Flykt, Tomas Erlandsson och Micke Möller.
Himmelriket presenterar stolt veckans panel:
Åsa Flykt
Del av en familj full av MFF-supportrar och därmed himmelsblå sen födseln, första matchen lär ha varit 1978. Skrivit en del på MFF Supports hemsida och Himmelriket under signaturen Iffifftös. Husgud är och förblir för alltid Jonas Thern.
Tomas Erlandsson
Malmömusiker som upptäckte MFF på allvar ungefär i samma ögonblick som Zlatan såldes. ÄLSKAR fotboll. Skulle, om han inte ansett det vara smått sjukligt, kunnat stå och kolla korpmatcher på Ribban bara för att släcka sin fotbollstörst. Inte direkt passionerad mer än när Barca eller Arsenal spelar, men kan lik förbannat dock aldrig slita sig från MFF, trots alla gånger han uttryckt sin totala ilska över dem.
Micke Möller
Tidigare redaktör för Himmelriket. Numera redaktionschef på Svenska Fans. Har följt MFF sedan barnsben. Minns framgångarna, och längtar efter nya.
Jag tyckte att jag såg en första halvlek där MFF gjorde OK ifrån sig. Ändå stod det 3-0 tilll AZ Alkmaar i paus. Utklassning förstås, men vad tycker du? Ska Malmö-spelarna tröstas eller skämmas?
Åsa: I första halvlek var det stundtals som om inte en enda boll studsade MFF:s väg. Man var, som du säger i frågan, inte så dåliga som ställningen visade. Samtidigt blev jag lite besviken över att se hur luften gick ur dem och de började hänga med huvudet efter 2-0 målet. Visst är det lätt hänt när man hamnar i underläge, särskilt när det kanske inte känns helt rättvist.
Men visst borde man ha lärt sig, inte minst efter upphämtningen hemma mot Zagreb, att ingenting är omöjligt, att det går att hämta upp till synes omöjliga underlägen. (Jo, jag vet att man inte hämtade upp det hela vägen men ändå). Men det finns väl ingen större poäng i att varken lipa över det eller skämmas. Lär av misstagen, gör om, gör rätt.
Tomas: Jag undrar om vi såg samma match? Jag såg 10-15 minuter där MFF gjorde OK ifrån sig, sen blev de fullständigt yra efter 1-0 målet. Stundtals såg jag rookiegoofar som jag normalt bara ser i Korpenmatcher. Tycker varken de ska tröstas eller skämmas, de fick en lektion i vad det innebär att spela i ett annat sammanhang än den Allsvenska sandlådan. Tröst kommer de ingen vart med och skam är inte heller direkt produktivt. Vad de ska göra är att se matchen om och om igen och se vad som gick snett, vad som var uselt och vad som var okej. Ta lärdom av lektionen helt enkelt.
Micke: Det är bara att inse en sak: svensk klubbfotboll är inte bättre än så här just nu. MFF:s insatser mot Rangers och hemma mot Dinamo Zagreb i CL-kvalet ingav ett visst (uppenbarligen naivt) hopp om att skillnaden inte skulle vara så stor, men gårdagens match talar sitt tydliga språk. AZ Alkmaar var bättre på precis allt. Det spelar ingen roll hur vi hade formerat laget eller vilken taktik vi kört efter. Vi hade förlorat i vilket fall.
Så spelarna behöver vare sig skämmas eller tröstas. De måste se förlusten som ett kvitto på var de befinner sig och istället vilja anstränga sig ännu mer – på träning, i matcher, i sin hållning till fotbollen i stort – för att kunna höja sig till den nivå som krävs ute i Europa.
1-4 mot Alkmaar och man vill gärna dra paralleller till landslaget och Erik Hamréns optimistiska taktik borta mot Holland i EM-kvalet. Med tanke på det offensiva, spelförande och utmanande MFF som vi lärt känna under de senaste åren kontra faktumet att svenska klubblag fört en väldigt låg profil internationellt sett på sistone: Är det en naiv idé att man ska passa sig förbi Alkmaar? Är långbollar och Lagerbäckskt säkerhetstänk verkligen en sämre formel än bilden av det unga, tekniska och anfallande MFF? Hur tycker du Malmö ska agera inför kommande bortamatcher på europeisk mark?
Åsa: Inte helt enkelt. Visserligen kan det kanske ses som naivt att man ska kunna vara det spelförande laget mot tuffare internationellt motstånd. Samtidigt är det inte enkelt att ändra sitt sätt att spela radikalt från match till match. Men med tanke på de två utskåpningarna på bortaplan i (Zagreb och Alkmaar) samt att MFF inte riktigt lyckats med sitt offensiva spel heller i Allsvenskan vore det nog på sin plats att tänka till lite inför kommande matcher. Därmed inte sagt att man ska bli tok-defensiva och satsa på enbart långbollar, men man måste, som jag sa under fråga 1, lära sig av sina misstag.
Tomas: Jag tycker jag såg både och, det var mycket långa bollar på Larsson och Ranegie och det var försök till instick. Jag tycker att MFF ska fortsätta spela det spelet de är trygga och bekväma med, spelet präglas av spelarna väldigt mycket.
Att förvänta sig att de ska spela som förra säsongen är utopiskt dock. Om de ska kunna matcha internationellt motstånd måste de komma upp i ett helt annat matchtempo än det vi sett under hela säsongen och det under en längre period tycker jag. De har kvalitet till att göra det, det har vi sett mot ett decimerat Zagreb.
Micke: Jag ser gärna att Malmö FF håller fast vid den spelfilosofi som introducerades under Rolle Nilssons tid. Det spelet vi fick uppleva förra året var bland det bästa och vackraste som vi sett i Allsvenskan under många och långa år, och svältfödd som man är på den typen av ”fotbollsestetiska” upplevelser hemmavid hade det varit rart att få ta del av den även framöver.
Å andra sidan har svenska lag skördat störst framgångar med en helt annan typ av spel där kollektiv disciplin, strikt organisation och taktisk skärpa varit ledstjärnorna. Är det denna typ av fotboll som krävs för att vi skall kunna stå oss även internationellt så måste Malmö FF möjligen ompröva sin filosofi. Eller så handlar det om att samla på sig internationell erfarenhet, och att detta, i kombination med en stark tro på den nya, mer offensiva spelidén, så småningom kommer att ge resultat.
Det kommer att ta tid, och under resans gång kommer vi att få ett gäng lusingar. Men det kan det kanske vara värt.
Förbundet meddelar att den avbrutna matchen mot Djurgården inte kommer att ändra datumet för den sista allsvenska omgången. Under fredagen väntas den nya speldagen för MFF-DIF att presenteras. Vad tycker du om det sätt den som här frågan har skötts?
Åsa: Finns det någon som tycker att den här frågan har hanterats bra? Tror inte, handen på hjärtat, att ens djurgårdare tycker det, även om de är nöjda med domen.
Det är inte bevisat bortom alla tvivel att det var en DIF supporter som kastade in knallskotten så vi kan inte straffa dem. Då straffar vi istället MFF och tar bort det mål de redan gjort och spelar om matchen från början.
Att det tog 5 veckor att komma fram till detta beslut är fascinerande, man kan ju fråga sig vad de hade beslutat om de tvingats göra det snabbare? Problemen som sedan uppstått med att hitta speldatum gör det hela ännu mer deprimerande. Den här cirkusen lär fortsätta ett bra tag till känns det som med överklaganden etc. Frågan är när vi kommer att veta slutresultatet av årets allsvenska.
Tomas: Det jag har läst om det, dels genom tidningar och dels genom väldigt partiska himmelsblå skribenter gör att jag är kluven. Det KAN vara att det är en otroligt intensiv lobbyverksamhet bakom lika mycket som att mazarinätarna faktiskt har rätt i att det inte är tillräckliga bevis.
När många människor har olika intresse i ett och samma ämne så kan vad som helst hända, det har historien visat gång på gång. Jag litar inte på någon av sidorna om jag ska vara ärlig. Både klubbarna har intresse i det och gör säkert allt de kan för att få saken dit de vill.
Micke: Handläggningstiden är ett skämt. Beviskraven har upphöjts till en fullständigt absurd nivå. Godtyckligheten i bedömningarna är hårresande. Det finns en inkonsekvens som får en att häpna. Det är alldeles tydligt att SvFF tillsammans med klubbarna måste sätta sig ner och vässa till såväl regelverk som handläggningsrutiner så vi slipper den här typen av situationer framöver. Annars riskerar svensk fotboll att förvandlas till rena rama farsen.
