Vi tycker om MFF: Ståplats tillhör fotbollen
Sanjay Rubinstein, Ole Törner och Kaveh Kohshahi tycker till om MFF i veckans panel. Den här veckan är det beslutet om att minska antalet ståplatser, pyroteknik och kommande match mot Kalmar som är föremål för diskussion.
Himmelriket presenterar stolt veckans panel:
Sanjay Rubinstein
Följer MFF slaviskt, på streamade P2P matcher, kompisar som spelar in matcherna och ibland så spartanskt som genom radio. Har inte bott i Malmö sedan 2005 och bor i ett land där ingen förstår fotboll och än mindre har hört talas om Malmö FF. Somliga skulle nog kalla honom forumprofil.
Ole Törner
Sportjournalist på Skånska Dagbladet, innan dess på Arbetet, med sydvästskånsk idrott som specialitet och med Malmö FF som brinnande intresse. Bloggar om MFF på Skånskan.
Kaveh Kohshahi
Frispråkig bloggare på Eurosport.se och frekvent forumskribent.
Svenska Fotbollförbundet och Föreningen Svensk Elitfotboll har beslutat att successivt reglera bort ståplats från elitklubbarnas fotbollsarenor. Från och med år 2014 är ståplatssektioner ej längre tillåtna. Genom dispens kommer det dock vara möjligt att fortsatt nyttja 20-procent av en arenas totala publikkapacitet som ståplats. Beslutet om ståplatsreducering är en del av en rad förändringar för att höja standarden på elitklubbarnas fotbollsarenor. Vad är dinta tankar om beslutet?
Sanjay: Att ta bort ståplats förändrar publikens karaktär, till skillnad från i England så finns inte heller någon annan publik som kan fylla på efter de som försvinner. Ungdomar kommer inte att ersättas av medelklassfamiljer, för det är Sverige alldeles för litet och underhållningen i Allsvenskan alldeles för låg. Publikunderlaget i
Sverige bygger mer på lojalitet och lokalpatriotism än underhållning och bekvämlighet. Att minska eller ta bort ståplats förändrar inte bara läktarkulturen, det kan bli dyrt för klubbarna också.
Ole: Ståplats tillhör fotbollen och de som väljer det sättet att se matcherna borde få lov att göra det även i framtiden. Svårare än så behöver man egentligen inte göra det. Givetvis är jag färgad av att jag på 60- och 70-talen närmast växte upp på Malmö stadions klassiska ståplats. Men att modern fotbollspublik bara skulle se till komfort och på sikt välja bort ståplats tror jag inte ett dugg på. Behovet kommer alltid att finnas och det ska vi som vill ha fest, stämning och en stor klack på matcherna vara tacksammma för.
Kaveh: Man kan inte annat än förbluffas över hur obegripligt inkonsekvent och amatörmässigt svensk fotboll utvecklas. Man schemalägger ett nästan tre månader långt uppehåll mitt under sommaren när knappt några spelare från Allsvenskan var med i VM samtidigt som man inte har några riktiga krav för att lagen ska tillhandahålla riktiga fotbollsplaner. Sedan förbluffas man över att publiken inte kommer på de matcherna. Man säger sig sedan behöva ändra fokus till att bli mer kundorienterade, och väljer alltså då att försvåra för olika typer av kunder att gå på fotboll och samtidigt göra det svårt för klubbarna att själva bestämma över sina arenor. Det är så banalt idiotiskt och inkonsekvent att man bara väntar på att någon ska komma och säga att allting är ett skämt.
Malmö FF får i år rekordböter på grund av supportrarnas nyttjande av pyroteknik på läktaren. I en intervju här på Himmelriket berättade supportergrupperingen Supras igår om varför de anser att pyroteknik höra hemma på läktaren. Vart står du i frågan och varför?
Sanjay: Jag gillar bengaler, inte bara för att jag till hälften på min mammas sida är bengal själv, utan även för att det vid rätt tillfälle ger stämning på läktarna. Jag förstår de ekonomiska argumenten mot, det kostar MFF pengar. De säkerhetsmässiga känner jag mig mer tveksam inför, när debatten ljuder som högst känns det som att riskerna överdrivs enormt. Även om det var många år sedan så har jag själv varit på ståplats med pyroteknik i närheten utan att det kändes hotfullt. Men visst, jag har knappast någon lust att bli en bränd bengal, så jag önskar att brandmyndigheten och MFF samarbetade i frågan istället för att förbjuda det rakt av. Detta känns som en fråga mycket nära den om ståplatsreduceringen. Vem ska vara på läktarna? Vem ska bestämma hur läktarkulturen ska se ut? Vem ska bestämma framtiden för klubben? Det enkla svaret är naturligtvis att det bestämmer MFF (och SvFF) eftersom de äger klubben och ligan. Men många på läktarna känner att de har varit med och byggt det vi ser idag, genom sitt engagemang och sin lojalitet, att den läktarkultur som från början lockade dessa supportrar till MFF plötsligt ska tas ifrån dom sker knappast utan motstånd, ifrågan om ståplats, pyroteknik och slutligen bolagiseringen.
Ole: Allting är inte svart eller vitt. Jag är hyfsat gammal (54) och sportjournalist och borde därför inte gilla bengaler. Men det gör jag. Problemet är att de är förbjudna. Så länge de är det och dessutom kostar klubben flera hundra tusen kronor i böter tycker jag inte att man ska använda dem. Istället borde man jobba för att det ska bli tillåtet under kontrollerade former. Som läget är nu arbetar parterna envetet in sig i varsitt hörn. De som bränner bengalerna kommer att göra det oavsett vad förbundet säger, och öppnar därmed för risken att man börjar strunta även i andra regler som det finns mycket större anledning att hålla fast vid. Förbundet framstår som lamt och oförmöget att se till att reglerna följs samtidigt som man missar chansen att organisera ett klassiskt inslag i svensk och internationell läktarkultur på ett vettigt sätt. Ska det vara så förbaskat svårt att svälja stoltheten och prata med varandra?
Kaveh: Jag gillar bengaler och tycker de är stämningshöjande. Jag inte bara gillar utan beundrar utan gränser det Supras gjort och gör för supporterkulturen i Malmö. Med det sagt så är jag tveksam till deras taktik. Jag förstår om de vill att bengaler skall vara tillåtna, men jag tror inte att det är rätt strategi att jobba för en rivning av det förbudet genom att bränna så mycket man bara kan. Det är lite som att försöka kriga för fred. Å andra sidan så tror jag inte att det någonsin blir tillåtet med bengaler igen oavsett vad man än gör, så i slutändan så känner jag det hela kan avgöras på en punkt; är det skadligt för klubben?
Fyra omgångar kvar i årets allsvenska. På måndag väntar årets näst sista hemmamatch när Kalmar kommer på besök till Stadion. Vad har du för tankar inför matchen?
Sanjay: Jag minns 2004 då varje match på slutet sågs emot med en enorm oro, som dessutom besannades i den näst sista hemma matchen mot Landskrona BoIS, då Mattias Asper gör en enorm tavla på en utrusning. Det höll på att kosta oss guldet då. Av någon anledning känner jag inte den oron inför den här matchen, detta trots Djurgårdsplumpen för några veckor sedan. I stället sitter jag i sann MFF-anda och tänker på hur truppen ska se ut nästa sommar inför CL-kvalet, jag beklagar mig lite över att guldet förmodligen säkras på Rambergsvallen eller Grimsta. Att MFF skulle gå på samma mina mot Kalmar FF som mot Landskorna BoIS för sex år sedan är mig helt främmande, jag reflekterar inte ens över det. Jag funderar istället på om Elfsborg kan vinna mot HIF. Tar jag ut segern i förskott? Ja! Har jag hybris? Ja! Men vad spelar det för roll när jag ändå inte är den som ska göra jobbet?
Ole: Första matchen efter ett uppehåll, kort eller långt, är alltid en nervig magsugare. Men jag tror på seger och det gör jag även i de tre matcher som återstår efter Kalmar FF-mötet. Det pratas mycket om nyckelmatcher. Jag tror faktiskt att den redan är spelad. Nyckeln i guldkampen var Trelleborgs FF borta. 3-0 där gav MFF ett läge som man inte ska behöva tappa.
Jag utgår också från att Ivo Pekalski och Agon Mehmeti kan spela. Den senaste veckan har skaderapporterna bara varit positiva. Pontus Janssons skadeproblem var överdrivna. Därför är alla som startade matchen mot TFF tillgängliga och det känns inte som om man ska behöva ändra något i startelvan. Lägg till de positiva rapporterna för Dardan Rexhepi och Yago Fernandez plus det faktum att ingen blev varnad mot TFF (så välkammat och snällt har för övrigt aldrig tidigare ett TFF-lag uppträtt mot MFF) ser det riktigt bra ut. Om någon tycker att jag är för optimistisk eller kaxig får de väl göra det. Men jag anser att det finns väldigt goda skäl att vara just optimist. Min prognos är guldfirande på Grimsta IP.
Kaveh: Jag tycker att man ska fortsätta med Hamad och Molins på kanterna. Innan Hamad slog sig in på vänsterkanten gjorde Jimmy Durmaz ett väldigt bra jobb där också, men med Hamad på vänsterkanten så känns det som om vi blivit bättre på tre positioner; Molins är bättre än Hamad som högerytter, Hamad spelar ett annorlunda och svårläst spel på vänsterkanten och med Hamad framför Ricardinho så skapas ytor för Ricardinho att komma fram. Samtidigt så är Jimmy en skön injektion att kunna sätta in när spelet låst sig eller när man som i Mortal Kombat står vid en halvdöd motståndare och bara vill "FINISH HIM!".
