Vi tycker om MFF: Leo Beenhakker kan ersätta Hamrén
Himmelriket diskuterar Silly, Ivo och förbundskaptenen. I veckans panel hittar vi Nisse Byrfors, Marcus Malmberg och Henrik Sjöström.
Himmelriket presenterar stolt veckans panel:
Nils Byrfors
Passionerad MFF-supporter som följt laget sedan 80-talet och som älskar att hänga vid staketet. Tidigare redaktör på Sveriges bästa fansite, Himmelriket.
Henrik Sjöström
Henrik har jobbat för Himmelriket och med Fan-TV under många år. Följer MFF slaviskt från Stockholm tillsammans med andra exilare.
Marcus Malmberg
Snart 32 bast, har följt MFF de sista 25 åren ungefär, ända sedan farsan drog med mig när jag knappt var torr bakom öronen. Har emigrerat till sittplats de sista åren där jag med analytiska ögon följer spelet och linjemannen.
Då är övergångsfönstret stängt - i princip åtminstone (Häcken har ju visat att det kanske inte riktigt är så). Hur tycker du att vi har klarat av det? Vad hade du velat se annorlunda? Vilken klubb i Allsvenskan klarade sig bäst respektive sämst?
Nisse:
Jag har ärligt för dålig koll för att bedöma alla lag i allsvenskan. En spontan reflektion är att många lag fått behålla sina spelare och att exporten varit ovanligt blygsam. För vår del kändes det förstås klockrent med Guille, och även Hammar känns som en bra backup i försvaret. Jag förstår försäljningen av Tokelo (om pengarna nu är så bra som det spekuleras om). Det är svårt för klubben att tacka nej, och kanske fel mot Tokelo. Men handen på hjärtat var det den spelare som jag minst av allt ville mista. Vår anfallasbesättning är inte bra och Tokelo är spelaren som kan göra skillnad när det vankas måstematcher. Men vi har definitivt inte sålt guldet. Inte en chans.
Henrik:
Ett lag som MFF har ögon på sig och därför är en försäljning av Rantie "rimlig". Vad som imponerar är att vi signar en spelare som Gische, iskallt med god marginal innan Hamad eller Rantie skulle kunna bli såld. Jag har tidigare efterfrågat ett komplement på mittfältet och som kan bidra med erfarenhet till anfallsspelet. Precis en sån värvning är Gische.
I övrigt en ganska trist Silly i Sverige, förutom nån dansk hit och dit. Bättre var det förr, när både Figo och Mcmannaman var på G för MFF. Men sämre har det också varit, när Mikkel Jensen och Göken kom och gick.
Marcus:
För Malmös del tycker jag det gick bra, vi hade väl alla räknat med att tappa Hamad men han är kvar. Trodde faktiskt inte Rantie skulle lämna med tanke på hans kontraktslängd men för (påstådda) 35 miljoner kronor tycker jag inte det är mycket att snacka om utan snarare buga och bocka, Herr ågren har skött det hela mycket bra. Nu ska bara Jille skriva på ett nytt kontrakt med...I övrigt finns väl inte så mycket att tillägga, kan inte känna att där var behov av förstärkning på någon plats då vi redan har de bästa spelarna i Allsvenskan på många positioner.
Är det någon klubb som värvat egentligen? Elfsborg fick tag i nån Bosman-dansk som ersättare för "den allsvenska stjärnan" David Elm, Ljuggården verkar väl ha hittat rätt med sina två nyförvärv, verkar som kloka värvningar. DIF är absolut rätt klubb att gå till om man vill utvecklas och inte spela i ett bottenlag....eller vad säger du Fejzulahu?
Såhär i uppehållstider kan jag inte undgå att tänka på Ivo Pekalski. Allsvenskans kanske bästa spelare 2010 - Nu är han inte ens spelduglig. Vad känner du inför hela den här Ivo-grejen? Tror du att han kommer spela i MFF igen? Kan han få ordning på karriären någon annanstans?
Nisse:
Det är märkligt hur snabbt spelare bara glöms bort. Inför den här säsongen tänkte jag att Ivo skulle bli vår absolut viktigaste spelare, men så har Halsti växt in i rollen som innermittfältare, Friberg har varit habil och Thern utvecklas för varje match som går. Vi briljerar inte på innermittfältet men vi har uppenbarligen hittat ett vägvinnande sätt att spela på. Med det sagt saknar jag Ivo oerhört. Jag tycker han är underbar på planen och han är en av dom personer som jag gillar mest privat. Jag hoppas verkligen vi får se honom i himmelsblått inom kort.
Henrik:
Visst är det beklagligt! Ingen yrkesverksam förtjänar att hållas borta från sitt drömyrke pga skada/sjukdom. En sån begåvning som Ivo förtjänar lite god kharma, efter allt han bidrog med 2010. Men visst är det märkligt att en "ung och frisk påg" som Ivo inte kan spela. Något behövs för att Ivo inte konstant ska gå sönder framöver, annars är det risk att karriären tar slut. Men samtidigt, minns ni när Hasse Mattisson var skadebenägen sista säsongen i MFF för att sen kunna spela nästan en hel säsong i HBK? Lura Ivo att han spelar i HBK.
Marcus:
Helt ärligt så får jag faktiskt påminna mig själv om att Pekalski fortfarande tillhör Malmö FF. I år har mittfältet fungerat så bra så han har nästan glömts bort. På klassiska MFF manér så kommer säkert Ivo vara skadefri resten av sin karriär och bli hur jävla bra som helst. Eller så skiter han i det fullständigt och satsar på en civil karriär, pågen verkar onekligen ha hoed på skaft. Det som jag nästan är mest bekymrad över i det här fallet är att Ivo numera huserar i Halmstad och kör egen rehab där. Nästan från början så har det ju snackats skit om Malmös rehabteam och att de skulle misslyckats med hans skada. På Twitter har hans mest kommit mer märkliga filosofiska utlägg den senaste tiden o skriver i princip ingenting alls om vare sig MFF eller fotboll.
Frågade Ole Törner för ett tag sen om vad han trodde om en fortsättning och jag är nog beredd på att hålla med honom där, tror vi har sett det sista av Ivo Pekalski i den ljusblå tröjan. Synd, för Ivo årgång 2010 var en helt otrolig spelare som ensam kunde dominera en match nästan och satte tempot för hela laget. Men en ständigt skadad spelare tillför ingenting och det vore en ren chansning att förlänga hans kontrakt i dagsläget.
Dags för landslaget igen och en oerhört viktig match för svensk del i kväll. Det har ryktats att Erik Hamrén kan få sparken om det inte blir ett bra resultat. Tudelad fråga - Bör Hamrén få fortsatt förtroende och om han inte får det - Vem bör ersätta och varför?
Nisse:
Jag tror på kontinuitet. Jag är inte särskilt imponerad av Hamréns taktiska drag, men han har utstrålning och en förmåga att få med sig spelarna. Han vill spela en kul fotboll och när Sverige spelar på topp som t.ex 4-4 mot Tyskland är det fantastiskt att beskåda. Jag tror vi kan nå VM-slutspel och mycket mer går inte att begära. Har faktiskt inga bra namn på ersättare. Rolle Nilsson kanske. Ja, faktiskt Rolle hade kunnat bli en bra förbundskapten tror jag.
Henrik:
Hamrén har bidragit med att vi gör fyra mål (har aldrig hänt innan) väldigt ofta. Han har också en taktik som gör att vi släpper in mål mot skitlag (hände aldrig med Lagerbäck) vilket tyvärr är kostsamt i stora kval och mästerskap. Kan man kombinera Lagerbäcks defensiv med Hamréns offensiv? Exakt den tränaren vill jag ha.
Marcus:
Jaha, är det tid nu igen? ja visst ja, MFF spelar ingen match på två veckor till. Hade det inte varit för att främst Zlatan, men nu även Jimmy D, Hamad och Ponne varit med så hade jag inte brytt mig så mycket om. Jag gillade dock Hamrén i början, tyckte han kom in och rörde runt lite. Sen har det bara blivit ett jäkla plottrande med laget, men samtidigt så tror jag inte Sverige är så mycket bättre just nu. Vår bästa spelare efter Zlatan är....ja vem är det? Det verkar däremot inte som spelartruppen har fullt förtroende för honom och missar de nu VM 2014 så tror jag det är läge för ett byte vid makten.
Vem som ska ta över har jag ingen åsikt om egentligen, bara det inte blir nån trött förbundssnubbe. Nanne kanske? Han är ju ledig iaf. Rolle Nilsson kommer säkert att vara med i snacket lik som Glenn Strömberg. Hade jag fått välja helt fritt hade jag nog tagit Leo Beenhakker. Han imponerade när han hade han och Trinidad/Tobago och smulade sönder Lagerbäck och dennes taktik fullständigt, han visste precis hur Sverige skulle ställa upp, hur de skulle spela och vilka byten de skulle göra. Sånt gillar jag, en arrogant jäkla holländare.
