Vi tycker om MFF: Det fulaste alla kategorier är ju Barcas nuvarande

Vi tycker om MFF: Det fulaste alla kategorier är ju Barcas nuvarande

Himmelriket presenterar stolt veckans panel:
Ulf Österlind
Världens enda enbenta fotbollsspelare med två vänsterfötter. Skribent till vardags, redaktör för MFF Supports medlemstidning Nr tolv mellan åren 2008-2011, zlatanist, nästanmusiker och tidigare medlem i Himmelrikets redaktion. Gillar varken Depeche Mode eller Dire Straits särskilt mycket. Däremot uppskattar han en kopp kaffe, öl, maltwhiskey, bluespentan, distade gitarrer och ostmackor.

Marcus Malmberg
Snart 32 bast, har följt MFF de sista 25 åren ungefär, ända sedan farsan drog med mig när jag knappt var torr bakom öronen. Har emigrerat till sittplats de sista åren där jag med analytiska ögon följer spelet och linjemannen.

Henrik Sjöström
Henrik har jobbat för Himmelriket och med Fan-TV under många år. Följer MFF slaviskt från Stockholm tillsammans med andra exilare.


Då är det Europaspel härnäst. Var bör man lägga fokus? Fullt ös i såväl Allsvenskan som Europa eller bör man prioritera något? Motivera!

Ulf:
Jag tycker att man ska tänka att det viktigaste i Allsvenskan är inte att vinna den, utan att komma bland de tre bästa. Därför att det betyder en chans till spel i Europa även nästa år. Sedan ska man givetvis försöka vinna Allsvenskan. Sedan tycker jag också att det viktigaste just nu är inte att gå långt i Europa League utan att gå till gruppspel. Båda mina svar baserar sig på att det finns pengar att hämta i Europa, pengar som Malmö behöver.

Marcus:
Det finns bara en sak att göra, full patte på båda fronter. Det här med att prioritera det ena framför det andra begriper jag inte. Vi vill väl spela i Europa för att vara kvar där så länge som möjligt? Och vi vill vinna, alternativt ta medalj i Allsvenskan för att kvalificera oss till Europa igen nästa säsong. Däremot är jag orolig för att truppen är för tunn för att lyckas på båda fronter, och rutinen av Europacupspel. I dagens lag är det väl bara Dahlin, Ponne, Ricardinho, Halsti och Hamad som var med sist det begav sig? Ja Ivo också men han spelar ju som bekant inte så ofta längre. Concha har väl också en viss rutin. 

Tycker det hade varit fullt godkänt att kvala in till gruppspelet i EL, då är man lite på den säkra sidan också. Kan AIK som är ett av norra Europas bästa lag enligt deras egna fans ta poäng där så kan vi också göra det. Det har vi gjort förr och kan göra igen. Otroligt viktigt för klubben med regelbundet spel i Europa och därför kan man aldrig välja att prioritera bort något. Sen får vi se vad schemaläggarna på förbundet säger, kan mycket väl bli så att MFF ska spela 4-5 matcher i veckan, och då är det annorlunda.

Henrik:
Trots att vi har en tunn trupp bestående av en stor majoritet unga spelare så kan vi inte hålla på att bromsa i den ena eller andra turneringen. Unglig entusiasm är en av de största tillgångarna vi har och då gäller det för Norling att nu elda igång spelarna rejält så de kan maxa i både Europaspelet och Allsvenskan. Framgång föder framgång (ofta) och går vi vidare i Europa så finns det en stor rad spelare på bänken som gärna gör allt för att få vara med i nästa omgång. Europaspelet är nyckeln till att hitta en vinnande trend och skapa erfarenhet.





Elfsborg besegrades med 2-1 och sen tar vi på nytt stryk av Häcken. Vad är dina känslor efter de här två matcherna?

Ulf:
Känslan är att vårt spel håller för topp 3-4 men inte för guld. Och att vi hade lite tur emot Elfsborg. Det känns som att matchen mot Häcken avslöjade våra svagheter ganska tydligt. Vi äger bollen men är ineffektiva framför mål, när vi anfaller/kontrar går yttermittfältarna inte för fullt in mot mål utan stannar av och vänder spelet ungefär 10 meter innan straffområdet, att vi sällan är mer än tre man i motståndarens straffområde, ofta bara två och alltför ofta endast en. Sedan har vi haft otur med mittbacksparen, och sällan kunnat spela mer än ett par matcher med samma par. Det syns i vissa lägen och jag hatar att skriva det men Pontus var bättre både 2011 och 2012.

Marcus:
Pass, next question please! Riktigt ångestladdad fråga efter gårdagens match. Men vi börjar väl mot Elfsborg ändå. De första 30-35 minuterna var otroligt bra. I klass med vad vi såg mot HIF och AIK hemma förra säsongen. Dock tycker jag inte att vi skapade så många heta målchanser som vissa journalister tyckte, men taktiskt och spelmässigt var vi klart överlägsna. Andra halvlek var inte dålig heller, men Elfsborg fick ordning på sitt spel och MFF kom ut mer passiva än i första. Kortfattat var det en mycket bra match av MFF där man visade hur bra man är när man får spelet att stämma. Och kan någon skicka servetter till Hult? Han snörvlar väl fortfarande för han inte fick frispark mot Rantie. Hade varit roligt att se Zlatan trycka till honom. 

Jag har nu lärt mig att MFF inte kan göra två bra matcher i rad. Det var riktigt dåligt mot Syrianska, men vi lyckades ändå vinna. Det var riktigt bra mot Elfsborgs, och vi vann. Genomuselt mot Häcken, åtminstone defensivt. Framåt skapades mer än tillräckligt med chanser för att faktiskt vända matchen. Samtidigt var Häcken livsfarliga i varje kontring och kunde gjort både ett och två mål till. Om någon ser Miiko på stan så säg till honom att jag gärna vill ha bostongurka till korven och grillkrydda på mosen. Sämsta försvarsinsatsen på länge. Just Miiko har inte alls varit bra defensivt denna säsongen, många chanser kommer från hans kant och ofta i luckan mellan honom och mittback. Som jag ser det så var det fyra spelare som får godkänt igår, Ricardinho, Thern, Halsti och Forsberg så länge han var på plan. Dahlin gjorde ett par bra räddningar men släppte likväl in tre mål. Rantie får ju pris som matchens bästa spelare oavsett om han är med eller inte (väldigt oseriöst pris för övrigt) men igår tyckte jag inte alls han var bra. Visst gör han ett par otroligt läckra finter när hela backlinjen är uppe på Roys hörna men antingen är avsluten för dåliga eller så snubblar han på bollen. Sen har ju killen en förmåga att bara borra ner huvudet och köra när han får bollen. Det diskuterades flitigt igår att de andra spelarna stannar upp när Rantie får bollen, att de bara väntar på att han ska göra ett magiskt mål så som han redan skämt bort oss med. Men, är det för att de väntar på att han ska göra det, eller är det för de vet att han inte kommer passa ändå? Hur som helst så är det fel, men kanske en fråga som är värd att fundera på?

Problemet för MFF just nu är anfallet, där Eriksson inte skapar någonting framåt. Jag vet inte vad som har hänt med den pågen, är det nån skada vi inte vet om eller har han helt tappat självförtroendet efter tiden i Belgien? Han såg så vass ut i träningsmatcherna, men får inte ut nånting nu. Han är för långt ifrån målet när chanserna skapas och väljer för dåliga lägen att avsluta själv.

Defensivt så har det varit mycket hattande pga skador. Tyvärr tycker jag det har blottat en del av Ponnes svagheter. Som Ole Törner mycket riktigt skrev i Skånskan så mår Ponne bäst av att ha en ledare bredvid sig, när han inte har det så blir det ganska tufft för honom. Och hans facit mot Häcken är inte särskilt bra kan vi konstatera. 

Henrik:
Inför dessa matcher sade jag att om MFF slår IFE så kommer ytterligare 2000 pers till matchen mot Häcken och vi slår dem i bara farten. Så fel jag hade. Varken publik eller vinst blev av. Att vi har kapacitet råder det inga tvivel om. Stora delar av matchen mot IFE visar vi upp enorm potential, även om allt inte klaffar. Förlusten mot Häcken är ett typiskt tecken på vår avsaknad av rutin och erfarenhet i laget. Detta har jag skrivit 19 ggr här tidigare, men med det oerfarna anfall vi har så går det heller inte att förvänta sig att vi vinner två svåra matcher i rad.





På nytt blev det ett svart ställ som vi har som tredjealternativ ute i Europa. Vilket är ditt favoritställ genom tiderna? Och vilket tycker du är det fulaste? Finns det några riktigt vackra eller fula som väcker minnen. Behöver inte nödvändigtvis vara MFF-ställ.

Ulf:
Det snyggaste vet jag inte men det fulaste MFF-stället måste ju vara det blodkorvsfärgade bortastället man hade innan man fick de rödrandiga. Det fulaste alla kategorier är ju Barcas nuvarande bortaställ, det ser ut som en isglass som fanns på sjuttiotalet - kommer dock inte ihåg vad den hette.

Sedan gillade jag det ställ som Malmö hade i sista matchen på gamla Malmö Stadion, den mot Sundsvall. Annars är jag oerhört förtjust i den himmelsblå färgen. Det har jag varit sedan jag var nio år.

Marcus:
Måste säga att jag gillar kombinationen svart och ljusblått. Det var väl redan i början på 90-talet som vi använde nån sån kombination. Var det Sporting borta? Med risk för att bli örfilad på stan så tycker inte jag att vårt randiga bortaställ är så dumt heller, även om jag föredrar det helvita som vi körde med häromåret. Det var riktigt elegant. Annars tycker jag att Malmö FF har som tradition att ta fram snygga ställ, särskilt efter det att vi slutade med reklam i överflöd. Stilrena enkla tröjor är alltid de snyggaste. Tänk om vi hade sett ut som Elfsborg där man måste leta med förstoringsglas efter klubbmärket bland all reklam. Och gula är dom dessutom. Nä fy fan säger jag bara. Internationellt är det samma visa, stilrena enkla tröjor kommer man långt med. Inte sånt trams som Barcelona har sysslat med, tänker främst på deras reservställ som ser ut som en blöt kväll i glassfabriken. Kappa har många ggr lyckats dra fram snygga ställ, åtminstone om man är vältränad. Tveksam om Niklas Skoog hade kunnat bära Romas tröjor för att ta ett exempel.

Det här som TFF körde med för ett par år sedan i batik....hur tänkte dom där? Fattades bara potatistryck för att göra det helt åt skogen. Sen tycker jag verkligen inte om de här neonfärgerna vissa lag kör med, tex Ankeborg och Norrköping. De färgerna och kombinationen av rosa, gröna, lila och gud vet vilka färger på skorna gör så att man nästan får ett epilepsianfall. Nä, svarta Puma King eller Adidas Copa Mundial på fötterna annars kan det vara. Helst med autograf från Van Basten eller Maldini eller nån annan legend.

Henrik:
Färgblind som jag är så finns det en del tröjor som jag undrar vad de försöker föreställa. Den Himmelsblå ser jag alltid och enkelt, precis som vita tröjor. Barcelonas orange (?)med flammor var inte värdig en seriös organisation. Riktiga hittepu-färger. Jag är egentligen ingen stor fan av den röda färgen (färgblinda gillar sällan den), men tycker ändå att vår gamla röd-vitrandiga tröja är väldigt snygg. Hellre den än svart! Tack och lov spelar vi inte på sydligare breddgrader och då spelar det väl inte så stor roll med den svarta färgen när solen gassar på... Men jag ser svart också!

Ulf "Raulolle" Nilssonulf.nilsson@svenskafans.com2013-06-28 12:00:00
Author

Fler artiklar om Malmö FF