Vi tycker om MFF: Vad är nästa steg - kravaller mot BP?
Panelen samlas återigen för att diskutera in helgen. Denna fredag är det Bajen, BP och laguppställningar som står i fokus.
Himmelriket presenterar stolt veckans panel:
Marcus Malmberg
Snart 32 bast, har följt MFF de sista 25 åren ungefär, ända sedan farsan drog med mig när jag knappt var torr bakom öronen. Har emigrerat till sittplats de sista åren där jag med analytiska ögon följer spelet och linjemannen.
Henrik Sjöström
Henrik har jobbat för Himmelriket och med Fan-TV under många år. Följer MFF slaviskt från Stockholm tillsammans med andra exilare.
Christopher Overton
Legendarisk tidigare redaktör på Himmelriket. Numera främst MFF-tyckare med musikalisk touch.
Matchen mot Bajen kännetecknades av hätsk supporterstämning, många mål och typiska mitten-av-mars-förutsättningar när det gällde väder, matta och vind. Vad var dina intryck från matchen? Var det någon som glänste? Var det någon som föll igenom?
Marcus:
Nu får jag sitta här och skämmas men jag såg faktiskt inte matchen pga ett äventyr i vildmarken som bland annat innebar vatten upp till midjan. men vad jag kunde läsa om det så gjorde vissa grön-vita supportrar bort sig och Gische fick snedtändning efter att hunnit med en iskall straff och som vanligt bra spel. Mer än så har jag egentligen inte att säga om det.
Henrik:
För flera månader sen fick jag som exilare i Stockholm möjligheten att hålla ett föredrag i Lund denna lördag. På förmiddagen dessutom. Jag tackade ja, med en glad baktanke om att åka till Malmö efteråt och njuta av livefotboll. Nu blev föredraget lite senare och lite längre så jag följde via text-tv istället. Summerade det hela som att MFF har gjort 13 mål på tre matcher, att många gör mål, men att Gische inte alls är mogen nog att vara kapten. Ett problem för ett ungt lag är just det som Gische visade upp, omogna beslut!
Christopher:
Om vi börjar med supporterstämningen. Helt ärligt, vad händer? Hur många högriskmatcher ska vi behöva ha på en säsong? En gång i tiden kunde det bli lite oroligt då vi mötte AIK. Sen anslöt sig Helsingborg och Göteborg i kategorin ”potentiella oroligheter”. Nuförtiden kan GAIS, Bajen och Djurgården också sorteras in där. Vad är nästa steg – kravaller mot BP?
Vad gällde matchen, så tror jag man måste uppmärksamma det faktum att gräset var lika ojämnt som Cassanos hy och att vinden påminde om en standarddag på Strandvallen – med andra ord knappast några fina förutsättningar för finlir. Men, vi vann. Även om det inte var övertygande, så var det de där små ögonblicken där vi blixtrade till där vi vann matchen. Och just de där små ögonblicken skiljer ett topplag från ett ”inte topplag”.
De som glänste? Ja, Miiko tycker jag var riktigt bra. Likaså Forsberg och Helander. Halsti visade också att han är förstavalet på innermittfältet.
De som föll igenom var väl främst Gische (idiotspark och en lite onödig Panenka-show-off) och, vilket kanske oroar en smula, Olsen.
Men överlag tycker jag det ser bra ut. Vi har gått obesegrade genom cupgruppspelet och har producerat mål. Gott så.
Efter vinsten mot Hammarby väntar så cup-kvart mot Brommapojkarna. Matchen är inte bara Dardan Rexhepis återkomst till sin gamla hemmaplan och en viktig cupmatch, utan även en viktig värdemätare för var vi står inför den annalkande premiären mot Falkenberg. Bortsett från avancemang, vad hoppas du att Åge Hareide får ta med sig från matchen?
Marcus:
MFF vinner med 4-3. Åge är lite förbannad över att ha släppt in tre mål men skiner ändå upp lite när det påpekas att det var Dardan som gjorde tre mål. Men det blir ju lite annorlunda nu när både Rosi och Gische saknas. Det har pratats om att det kan bli en 4-3-3 uppställning och det kan bli intressant, men Forsberg och Kroon högt upp på flankerna. För framtiden kan det vara viktigt att se om laget kan hantera en annan uppställning än gamla hederliga 4-4-2, just för att kunna ha en plan b i vissa matcher. Åge verkar än så länge inte anamma Norlings plan b med att kasta upp Ponne på topp i slutet av matcherna? Personligen är lite nyfiken på om Mahmuten klarar 90 minuter eller ska vi inte klara oss utan Ricardinho?
Henrik:
Nu möter vi ett lag som både är storleken större än de superettanlag vi mött i cupen än så länge, men ändå så mycket sämre än oss egentligen. Jag vill nu se Åges spel utkristallisera sig mer, dvs det där rakare spelet med högre press som vi ska lära oss att hantera. Sen vill jag se Kroon gå in och visa att det var fel att bänka honom senast. Att Gische inte är självskriven, och att Forsberg är försäsongens succé.
Christopher:
Med Ricardinhos, Molins och Rosenbergs frånvaro, blir matchen en bra värdemätare på hur väl främst Özen klarar sig som högerback och hur vi lyckas lösa vår anfallssituation. Min gissning är att Åge testar en mer 4-5-1-inriktad modell med Mange som ensam forward och där Kroon och Forsberg sköter det offensiva komplementjobbet från sina respektive kanter. Halsti och Erik lär få balansera mittfältet och så får Thern leka trequartista.
Kan vara en nyttig övning att göra inför matcher där vi eventuellt måste vara lite mer defensivt balanserade. Att detta sedan sker mot BP, ja, det får väl ses som en nödlösning…
Jag hoppas målproduktionen fortsätter, men efterlyser kanske lite fler mål som inte tillkommer på straff och/eller försvars- eller domarmissar. Vill se ett par-tre mål där det blir tydligt att målen följer någon form av framtränad anfallsstruktur. Gärna varav ett på hörna.
MFF kommer dock till match med ett rätt prekärt skade- och avstängningsläge med sig. Molins är definitivt borta efter det röda han drog på sig mot Bajen, dessutom finns det stora frågetecken för såväl Rosenbergs som Ricardinhos medverkan. Ponera att även de två sistnämnda missar matchen, hur hade du då valt att ställa upp din elva? Är det kanske dags för en spelare som Pawel Cibicki (som det stundtals lobbats rätt hårt för på Himmelrikets forum i veckan) för att få chansen?
Marcus:
Jag gillar tanken på en 4-3-3 (eller 4-5-1 om man så vill, lek med siffror) med nämnda Özen som ersätter Ricardinho och Kung Halsti, Johansson och Thern på mittfältet och Eriksson på topp som servar Kroon och Forsberg med smörpass. Kan bli ett rent helvete för BP:s backlinje.
Samtidigt har Cibicki sett riktigt vass ut både på träning och i U-21 laget och har kanske gjort sig förtjänt av en plats från start sidan om Eriksson? Tror nästan att det ligger närmast till hands att Pawel ersätter på topp och Åge fortsätter med 4-4-2. Ett par träningar känns för lite med en ny formation för att gå in i en cupmatch. Även om vi alltid ska vinna mot BP hemma så verkar Åge fokuserad på att vinna den allt mer prestigefyllda Svenska Cupen och tar inga risker.
Henrik:
Jag hade älskat att se Pawel gå in, både för hans egen skull, men också för att Åge ska visa laget att han ser alla i truppen som förtjänar det. Även Petar Petrovic är ju intressant. Med det material vi har så blir det nog svårt att skrapa ihop en 4-4-2-uppställning, så Eriksson får en kylig Thern som släpande. I övrigt inga överraskningar, och Concha petar Özen på högerbacken. Jag vill att Concha blir årets överraskning, bara för att värma MFF-hjärtat.
Christopher:
Personligen hade jag ställt upp med följande elva (4-4-2): Olsen – Özen, PJ, FH, Miiko – Kroon, Thern, Halsti, Forsberg – Mange, Pawel. Tycker att Cibicki bör testas från start. Funkar det inte, får Rakip kliva in på mittmitten, Thern flytta ut på kanten och Forsberg spela anfallare
