Vi tycker om MFF: Vill man vara smart i värvningarna går det inte att ta hänsyn till en rival 10 mil norrut
Ny fredag, ny panel. Marcus Malmberg, Ulf Österlind och nyförvärvet Anton Gymark diskuterar denna vecka Rosenberg, en eventuell Mahlangu-värvning och hur Hareide bäst ska lösa sitt mittbacksdilemma.
Himmelriket presenterar stolt veckans panel:
Anton Gymark
Journalist på bland annat TV4Nyheterna som följt allsvensk fotboll sen tidigt ålder och som är helt övertygad om att sport på ett unikt sätt kan spegla samhälleliga fenomen. Känner sig priviligierad att få rapportera kring den skånska fotbollen då Skåne just nu leder utvecklingen i allsvenskan. En mycket intressant säsong ligger framför oss.
Marcus Malmberg
Snart 32 bast, har följt MFF de sista 25 åren ungefär, ända sedan farsan drog med mig när jag knappt var torr bakom öronen. Har emigrerat till sittplats de sista åren där jag med analytiska ögon följer spelet och linjemannen.
Ulf Österlind
Världens enda enbenta fotbollsspelare med två vänsterfötter. Skribent till vardags, tidigare redaktör för MFF Supports medlemstidning Nr tolv, zlatanist, nästanmusiker och tidigare medlem i Himmelrikets redaktion. Gillar varken Depeche Mode eller Dire Straits särskilt mycket. Däremot uppskattar han en kopp kaffe, öl, maltwhiskey, bluespentan, distade gitarrer och ostmackor.
Så blev det slutligen klart och bekräftat. Markus Rosenberg har kritat på för 3 år med MFF, tillika klubben i hans hjärta. På Himmelrikets forum och på olika sociala medier har ”Super- Mackan” lyfts fram som något av en frälsare och en given succé som med all säkerhet bombar in en 15 baljor. Frågan är – Är han det? Eller sätter vi kanske för stor tilltro till Mackan och hans förmågor? Finns det någon chans att han floppar?
Anton:
Åge Hareide vet vad han vill ha. Jag intervjuade honom för två somrar sen då han ledde Helsingborg och tankarna var i stora drag likartade. Ett rakare anfallspel var ett absolut krav. Tror inte på pappret att går att få en bättre pjäs att sätta på plan för att genomföra det än Markus Rosenberg. Det som talar för en Rosenberg-kavalkad av mål kan enligt mig vara att det finns många målhungriga spelare i MFF som också kan avlasta målmässigt och göra att livet för honom på plan enklare. Markus Rosenberg ska hota i djupled och framförallt gör sina mål på det sättet. I övrigt krävs ett stort ansvar från resterande MFF-offensiv. Spets rutin och en bevisad strikeattityd på plan är inga garantier för målsuccé men väldigt goa förutsättningar.
Marcus:
Nej, Mackan kommer inte floppa. Men jag är heller inte lika övertygad som många andra om att han kommer bli någon form av frälsare. Och behöver vi egentligen en frälsare efter att ha vunnit SM-guld? Mackan kommer säkert ligga på mellan 10-15 mål och passar säkert alldeles utmärkt tillsammans med Eriksson eftersom han är lite mer djupledslöpare och måltjuv. Så jag förväntar mig en hel del assist från Eriksson den här säsongen också. Jag önskar så mycket att Eriksson/Rosenberg kan bli vad Skoog/Ijeh, Ijeh P, Judas var under 2000-talet, men tror inte vi kommer se riktigt den målfabrikationen från de båda
Ulf:
Jag tror att han håller för Allsvenskan, utan tvekan. Även om han för tillfället inte spelat på ganska länge. Han gör nog sina 10 mål, minst. Men om hans kapacitet räcker för att hjälpa oss in i Champions League? Nja, vet inte riktigt. Det beror alldeles för mycket på lottningen.
Efter en ovanligt lugn start på försäsongen vad gällande värvningar, har det nu börjat skava ordentligt i sportchef Anderssons mobiltelefonöra. Efter Mackans ankomst snackas det nu högljutt om att May Mahlangu är på väg att ansluta till mästarna. En värvning som självklart inte är helt okontroversiell med tanke på Mays HIF-förflutna. Är purkna nordvästskåningar och en ökad rivalitet mellan klubbarna (Lex Stefanidis, Järdler och Thern) faktorer som ledningen ska behöva ta hänsyn till innan en eventuell värvning? Dessutom, är May en spelare som vi skulle behöva?
Anton:
Jag förstår fans som ställer sig tveksamma i den här frågan, men om Malmö vill vara smarta i värvningarna, vilket man i stort sett varit de senaste säsongerna, går det helt inte att ta hänsyn till rivalen tio mil norrut. Att få in May Mahlangu i laget skulle inte bara höja konkurrensen på träningarna utan även skapa den viktiga tekniska, explosiva dynamiken på mittfältet som svenska lag behöver för att kunna stå upp mot lag i ett Europakval. Mahlangu har visat att han har väldigt hög högstanivå och det vet inte minst Åge Hareide från sin tid Helsingborg. Avlastning är också ett måste för att kunna ha friskt blod på mitten säsongen igenom, där är May Mahlangu ett stort positivt utropstecken, så vad kommer först för fansen? Medgång och May Mahlangu, skulle jag tro.
Marcus:
Det är absolut en spelare som skulle förstärka vårt lag, inget tvivel om det. Men på många vis känner jag att det är en jobbig värvning. Detta grundar jag på allt tjafs och hat det kommer föra med sig från raggarna i Bjuv och Klippan. Hur många dockor kan de ha hängandes på Olympia egentligen? Samtidigt så tycker jag ändå att rivaliteten bör tonas ner mellan klubbarna. Klart att han vill gå till MFF efter att ha tvingats uthärda ett par år i Helsingborg, det vill väl alla människor med sunt förnuft? Dessutom så tänker jag på vad Rantie hade sagt till honom om hur han blev behandlad i MFF. Det fick ju verkligen hjärtat att slå volter. För att sammanfatta, visst, ta hit honom! Folk måste ju förstå att bra spelare vill spela för det bästa laget! Mahlangu är även en spelare som jag respekterat i HIF pga att han är en bra spelare, snarare än hatat lex Gashi!
Ulf:
May Mahlangu är en bra spelare med Allsvenska mått mätt. Kan vi värva honom så är det bara bra. Att ta hänsyn till andra supportrars känslor ska väl inte behövas? De hade ju med glädje tagit våra bästa spelare om chansen hade kommit. För övrigt är ju fotbollsspelare ett yrke och det är väl ingen som gnäller på en arbetsgivare som värvar en snickare från konkurrenten. Och inte på snickaren heller, för att hen går till ett företag som betalar mer. Det enda man kan begära av en yrkesman är att de ska göra sitt bästa för sin lön och sin arbetsgivare.
En fråga som åter har aktualiserats är den gällande mittbackarna. De flesta trodde nog att Pontus Jansson skulle lämna vid detta fönster för att slippa gå som Bosman i sommar. Nu blev det inte så, istället sitter vi här med tre mittbackar (Jansson, Johansson och Helander) som i olika skeden alla blev uttagna till Hamréns januariläger. Dessutom står kompetenta spelare som Hammar och Sudic också och knackar på mittbacksdörren. Angenäma bekymmer, visst, men inte helt enkla. Hur tycker du att Hareide ska formera sitt mittbackspar?
Anton:
Det skulle inte förvåna om Hareide spelar in ett antal mittbackar dels för att ge alla ett personligt förtroende och för öppna upp för att kunna rotera mellan Jansson, Helander och Johansson om eller när någon av dom går sönder. Talangfullheten som bor i framförallt Helander och Jansson är slående. Jansson har egenskaper som enligt mig representerar den helt nya mittbacken inom modern fotboll. Stor, starkt, ändå väldigt teknisk och följsam MEN han har en ännu mer unik egenskap. Jansson kan på ett par korta sekunder öppna upp en hel plan med sina löpningar bakifrån och skapa en offensiv kraft från sin mittbacksposition som är väldigt spännande att se. En oerhört värdefull komponenet i MFFs spel. Hareide vet det, och vet också att Jansson med störta sannolikhet försvinner i sommar. Då gäller det att kunna bygga om mittlåset snabbt utan att det tar för mycket tid och blir för kostsamt för MFF när de viktiga europamatcherna stundar i juli.
Marcus:
Jag var ju en av dom som var övertygad om att Ponne skulle lämna i januari. Nu har han ju lovat Rosenberg att han skulle skriva på ett nytt kontrakt om han kom hit. Så upp till bevis mr Jansson! Men det lämnar oss med angenäma bekymmer utan tvekan. Både Sudic och på sikt Hammar är för bra för att vara utanför truppen (lär ju knappast ha tre mittbackar på bänken). Samtidigt kommer det finnas tillfällen att rotera bär det blir ett tätt spelschema med cupen, Allsvenskan och gruppspel i CL. Nu har ju dessutom Hareide beslutat sig för att testa Johansson i en defensiv mittfältsroll om Halsti inte kan spela och det ser jag bara som positivt. Har till och med för mig att han använts i den rollen tidigare i karriären? Som det såg ut förra året så ska Jansson och Helander vara mittbackspar, Finns ingen anledning att ändra på ett vinnande koncept. Dessutom finns det fullgoda ersättare om någon skulle bli skadad, avstängd eller behöver vila. Hutta in Sudic så han får käka lite barn och krossa ben.
Ulf:
Om man ska gå efter förra året så tycker jag att Helander är given. Sedan är väl Pontus Jansson en spelare som ska spela. Även om jag måste säga att Erik Johansson verkar ha bättre fötter än Jansson. Men med tanke på Pontus egenskaper som pådrivare, kulturbärare och ledare på plan lär han gå före Johansson. Johan Hammar har jag inte sett och har därför ingen åsikt om. När det gäller Sudic har jag tyvärr svårt att se att han ska klara av att komma tillbaka efter sin tredje skada. Väldigt trist, men...
