DM: IF Centern - Hyltebruks IF 0-3 (0-2) *uppdaterad*
Respass i cupen, för att ytterliggare strö salt i IFC:s öppna sår. Det läcker i försvaret, och framåt är laget svagt
Först ut vill Red be om ursäkt för den försenade matchrapporten. En av anledningarna är att vi på Redaktionen inte är bättre än laget, och, varför skall vi ta i extra när ingen annan gör det?
Dock, som supporter, ställer vi upp i vårt och torrt. Så är det bara.
Matchrapport
Trots den mediokra starten på årets säsong för IFC var Hyltebruk det första kvalificerade motståndet. Laget huserar två divisioner över och det syntes tydligt på matchbilden.
Inledningsvis fick de blåvita mest jaga boll och det såg stundtals riktigt tafatt ut. Så fort bollen erövrades floffades den all världens väg och anfallen var över på två röda.
Det här till trots hade brukslaget svårt att vaska fram solklara målchanser men kunde med mycket tur och lite skicklighet göra två mål innan första 45 var över (framförallt tvåan skrapades fram, läs: triss).
I andra, när Centern försökte trycka fram sina positioner kunde Hylte spela ett mer kontringsbaserat spel, något de inte behärskade lika bra. Laget kunde, med snabba omställningar, emellanåt komma 5 mot 2, utan att få utdelning. Redaktionen (som dock hejade på det förlorande laget) ifrågasätter metoden att slå en gigAntisk långboll, avd; svåraste alternativet, vid varje anfall? Tråkigt.
Matchen slutade 3-0 till Hylte, ett resultat som var i underkant. Centern skapade inte en enda farlighet och matchen såg stundtals ut som Chelsea - Barcelona. Centern var Chelsea och hade 29% bollinnehav. Hylte var Barcelona och hade resterande 71%.
IFC hade också kopierat Hiddinks "vi försvarar hela matchen"-taktik. Dock hade Hyltebruk inte kopierat Guardiolas. Det var alltså inget snack om kortpassningsspel. Synd att ett så skickligt lag skall spela så långt. Onödigt, tycker Red.
