Taktikern: Därför misslyckas CA
Onsdagens heta derby mellan Hoyzer Boyz och Countryside Alliance slutade som man hade räknat med; skrubbsår, skallningar, vattenplaningar och oavgjort. Men då CA-spelarna deppat ner sig och Hoyzerlirarna supit ner sig, hade Hoyzer Boyz knivskarpaste hjärna tillhörande Taktikern blott inlett analysen av matchen, denna gång ur motståndarnas perspektiv.
Som utbildad taktiker har jag under många år följt, utvärderat och analyserat många av Hoyzer Boyz mer eller mindre lyckade insatser. Motståndet har alltid analyserats ur ett hoyzerskt perspektiv. För att göra ett litet experiment bestämde jag mig för att följa en hoyzermatch med motståndarens glasögon på nästippen. Jag valde Countryside Alliance, ett lag som i mångt och mycket aspirerar på att bli ett nytt Hoyzer; ett lag med vilja och ambition; ett pojklag på väg att bli gubbar.
Alla vill leka med de stora pojkarna
Det som slår mig först, strax innan matchen drar igång, är att laget verkar fokuserade på uppgiften. Förutom en och annan sur blick på motståndarlaget ägnar de sig mest åt manlighetsritualer. De bröstar upp sig och vrålar med den djupaste basröst deras smärta kroppar kan förmå. Som utbildad taktiker vet jag hur viktig självförnekelsen är när självkänslan inte räcker till. En falsk trygghet är trots allt tryggare än en sann otrygghet.
Vid avspark verkar Countryside Alliance väl samlade på plan och inledningsvis försöker de sätta press på motståndarna. Ett begåvat sätt att inleda en match om motståndet är snäppet bättre än en själv. Dessvärre tappas pressen efter dryga halvminuten och övergår till ett tjongande i backlinjen, vilket kommer att hålla i sig matchen ut. De lyckas trots detta ta sig upp i en tvåmålsledning redan i mitten av den första halvleken; och det är en imponerande effektivitet att sätta två mål när man bara har en målchans. Det är sådant som vi, utbildade taktiker, imponeras och häpnas av; då vi vet att det inte finns något som heter tur under en sportmatch.
En riktigt fotbollmatch varar dock i två gånger tjugo minuter. Utan tillägg. Countryside Alliance verkar tydligen ytterst omedvetna om detta när de efter allt skrål efter det andra målet går från att vara tillbakapressade och effektiva till att bli tillbakapressade och loja. Andra halvlek präglas av få taktiska förändringar. Om man varit tillbakapressad hela matchen är det väldigt svårt att backa hem och bevaka en ledning; vilket verkar vara taktiken som gällde för kvällen. Vi, utbildade taktiker, har många verktyg i lådan som är användbara i ett sådant läge. Dessvärre saknade Countryside Alliance både taktiker, verktyg och låda. Motståndarna fick domdera Countryside Alliance som ett lejon domderar kattungar, och det var bara den hoyzerska ineffektiviteten de sista metrarna som räddade Countryside Alliance från ett totalt nederlag.
Ser man till matchbilden ska Countryside Alliance vara nöjda med att ha räddat en viktig poäng i jakten på en slutplacering i mitten av tabellen. Det är ett lag som med en rejäl dos taktisk skolning har potential att, om inte vinna titlar, bli underhållande att titta på. Som det ser ut nu är dess enda styrka att jag ikväll kan skippa min Stilnoct.
Läs referatet från matchen här
Missa inte heller Taktikerns blogg